@25h.nox 25h.nox schrieb:bürgerlich und demokratisch?
Möchtest du ernst genommen werden?
:o)
25h.nox schrieb:selbst unsere weiß gewassene liebelings nazi band aus italien steht nicht wirklich auf der basis des GGs..
Keine Ahnung, was Italiener mit unserem deutschen Grundgesetz zu tun haben...aber das nächste Zitat sagt eigentlich schon alles über deine Kompetenz in diesem Thema aus, was man wissen muß:
25h.nox schrieb:mir fällt keine feste linksextreme band ein die nicht auf dem fundament des GG steht...
am ehesten sind es die alten linken, und die sind nicht linksextrem.
Wie wäre es denn mit einigen der Bekanntesten. Mit Wizo hätten wir eine linksextreme "Kultband":
https://www.youtube.com/watch?v=iqE5qaWQOCI (Video: Wizo - R.A.F.)Atari Teenage Riot - ebenfalls eine etablierte "Kultband":
https://www.youtube.com/watch?v=UIn1iZbEUeoMit Ultra Violent Kitten eine moderne Kopie von ATR (einschließlich der unzumutbar schlechten Darbietung) - um ein Beispiel für jungen Bands aus der Szene zu bringen:
Ultra Violent Kitten - Nie wieder Deutschland
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Und so weiter. Die Popularität der hier geposteten Lieder gibt einen Einblick in das moralische- und ideologische Weltbild der linksextremen Szene. Die Liste indizierter linker Musik ist lang...und wäre vermutlich noch länger, wenn die linke Lobby in der Politik nicht so viel Einfluss hätte. "Deutschland muß sterben - Slime" wäre dann vermutlich weiterhin auf der Indexliste um ein populäres Beispiel zu nennen.
Von unserem Grundgesetz sehe ich in solchen Texten nicht viel...dafür aber einen Hinweis bezüglich der Frage, warum sich wohl die "gemäßigten" linken Unterstützer der Veranstaltungen mit solchen Bands gegen die Extremismusklausel wehren. Womit wir den Bogen zum letzten Zitat hätten:
25h.nox schrieb:es geht um die zusammen arbeit mit dritten
Nö. Geht es nicht - es geht explizit darum staatliche Gelder nicht an linksextreme Dritte weiter reichen zu dürfen. Allerdings SOLLTEST du recht haben...eigentlich ist bereits die (enge) Zusammenarbeit mit solchen bekennend demokratiefeindlichen Kräften ein Grund die Glaubwürdigkeit einer "harmlosen" linken Organisationen in Frage zu stellen - und sollte damit auch ein Faktor sein bei der Beurteilung, ob eine solche Organisation subventionswürdig ist. Was aber nicht passiert - was angesichts der linken Gewaltkultur längst überfällig scheint.
Ein Bericht über den Linksfaschismus(Antifa)
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Die Gewalt der Linksfaschisten(Antifa) und ihre Unterstützer
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Die Extremismusklausel war ein jüngerer Versuch diesen Sumpf der linken Gewalt trocken zu legen, indem man die Verschiebung staatlicher Mittel von harmlosen "Briefkasten-Vereinen" hin zum linksextremen Kern behindern wollte. Doch da stellten sich diverse linke Organisationen quer - und setzten sich vorerst durch. Derzeit wird die Extremismusklausel überarbeitet...hoffen wir das Beste. Unterm Strich bleibt als positives Ergebnis für den Bürger nur die Erfahrung über die Reaktion, die entsteht, wenn man gemäßigten Linken verbietet mit öffentlichen Geldern bekennende linksextreme Demokratiefeinde zu unterstützen. Und diese Erfahrung ist ja auch schon viel wert! :o)