Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie
31.07.2013 um 21:07Hier in meiner Gegend gibt es Böhse Onkelz hörende "Bauern", die schnell aggressiv werden, wenn sie betrunken, auf speziell männliche Ausländer treffen... Doch äußerlich oder gesetzlich bemerkbar machen sie sich i.d.R. nicht, abgesehen von Stammtischtreffen an ihren Bauwägen oder lauten Parolen bei Dorffesten.
@ElCativo
"Es wird immer alles so schön verallgemeinert, WARUM ?
Bist Du Rechts bist Du gegen alle anderen....
Bist Du Links bist Du für alles was anders ist....
Und wo bleibt da der Mensch als sich Selbst ?????"
Habe ich mich auch oft gefragt. Keine Seite ist gut, sobald sie ausartet. Bei der rechten Seite ist das Aggressions-Potential aufgrund der vorgefertigten Schablone und der Ereignisse der Vergangenheit jedoch einfach höher.
Ich persönlich finde, dass der "Mensch an sich selbst" der ist, dem man neutral zuhören kann, ohne aufgehetzt, unterschwellig manipuliert, mit falschen Informationen versorgt, oder 'gar zu etwas gezwungen zu werden.
Wenn man ein gutes, breites, gebildetes Weltbild haben möchte, muss man sich allerdings auch mit allem befassen. Gebildete, sich zu artikulieren wissende Menschen von der rechten Seite können genauso wichtige Denkanstöße und ernstzunehmende Kritik äußern und Zustände reflektieren, ohne sofort extrem verteufelt werden zu müssen. Es ist immer wichtig kritisch und neutral zuzuhören, zu differenzieren und zu relativieren. Falsch ist es eine Seite gänzlich zu ignorieren, es sei denn es ist eben extrem, aufhetzend, unterschwellig manipulierend, mit falschen Informationen gespickt oder erpressend. Doch 'mal unter uns, können das scheinbar neutrale Quellen nicht auch sein?
@ElCativo
"Es wird immer alles so schön verallgemeinert, WARUM ?
Bist Du Rechts bist Du gegen alle anderen....
Bist Du Links bist Du für alles was anders ist....
Und wo bleibt da der Mensch als sich Selbst ?????"
Habe ich mich auch oft gefragt. Keine Seite ist gut, sobald sie ausartet. Bei der rechten Seite ist das Aggressions-Potential aufgrund der vorgefertigten Schablone und der Ereignisse der Vergangenheit jedoch einfach höher.
Ich persönlich finde, dass der "Mensch an sich selbst" der ist, dem man neutral zuhören kann, ohne aufgehetzt, unterschwellig manipuliert, mit falschen Informationen versorgt, oder 'gar zu etwas gezwungen zu werden.
Wenn man ein gutes, breites, gebildetes Weltbild haben möchte, muss man sich allerdings auch mit allem befassen. Gebildete, sich zu artikulieren wissende Menschen von der rechten Seite können genauso wichtige Denkanstöße und ernstzunehmende Kritik äußern und Zustände reflektieren, ohne sofort extrem verteufelt werden zu müssen. Es ist immer wichtig kritisch und neutral zuzuhören, zu differenzieren und zu relativieren. Falsch ist es eine Seite gänzlich zu ignorieren, es sei denn es ist eben extrem, aufhetzend, unterschwellig manipulierend, mit falschen Informationen gespickt oder erpressend. Doch 'mal unter uns, können das scheinbar neutrale Quellen nicht auch sein?