Doch, genau das ist der Fall. Lies dir doch mal den Focus-Artikel zu Sebnitz durch, als der Herr Bundespräsident Gauck als "Volksverräter" beschimpft wurde. Normalerweise müsste man jetzt die Frage stellen, warum sich das Volk verraten fühlt. @Marina1112Fierna schrieb:Das ist ja nun nicht der Fall.
Ich bin dir nicht böse, eher belustigt. :) Viele angebliche Verschwörungstheorien haben sich als wahr entpuppt, egal ob NSA-Spionage oder Galileis "und sie dreht sich doch".Subcomandante schrieb:Wenn ich VTler wäre wie @KillingTime (nicht böse sein)
"jegliche Systemkritik"wird unter anderem mit dem angeblich honorigen Institut für Staatspolitik in einen Topf geworfenDas IfS ist ein Think Tank (Denkfabrik) von neurechten Intellektuellen. Wenn ich deren Thesen ablehne, dann tue ich das fallweise und wohlüberlegt, im Gegensatz zu dir, der aus ideologischen Gründen und prinzipiell "dagegen" ist.
Hast du das im Kopf oder musst du dazu eine Datenbank bemühen? Anyway, es adelt mich, wenn du solche Sachen herauskramst. Darüber hinaus habe ich nicht Ethnopluralismus "verteidigt", sondern in Frage gestellt, warum Ethnopluralisten fremdenfeindlich sein müssen. Bezeichnenderweise konntest du diese Frage nicht beantworten.eckhart schrieb:das von einem, der das Konzept des Ethnopluralismus verteidigt
Ja, hat sich doch inzischen erwiesen. Außerdem ist "Volksverräter" ein völkischer Begriff - die Nazis sprachen von "Vaterlandsverräter", was schließlich dasselbe in grün ist.KillingTime schrieb:Statt dessen werden die Protestierenden als "rechtsextrem" gebrandmarkt. @Realo
Na, da will ich dir mal kurz auf die Sprünge helfen:
Nach Ansicht der Sozialwissenschaftler Kurt Lenk und Stefan Borrmann verbergen sich hinter der beschworenen „kulturellen Identität“ der unterschiedlichen Völker sozialdarwinistische Sichtweisen und ein ausgeprägter, allerdings „modernisierter“ Rassismus, bei dem lediglich der Begriff Rasse bewusst vermieden wird.[2][3] Das Wort „Rasse“ werde, da heutzutage meist negativ konnotiert, häufig durch „Kultur“, „Ethnie“, „Volk“, „Nation“ oder andere Begriffe ersetzt. Diese Argumentationen werden auch als „Rassismus ohne Rassen“ bezeichnet, der den Begriff „Rasse“ aufgibt, ohne dass die ihm innewohnende Abwertung und Ausgrenzung des Anderen an Schärfe verliert.Wikipedia: Ethnopluralismus#Ideologie
Es ist eben noch nichts bewiesen, außerdem kann ich nach wie vor keine Rechtsextreme Straftat erkennen. Ansonsten können wir ja einen "Verbotene-Wörter-Katalog" aufstellen.Realo schrieb: Ja, hat sich doch inzischen erwiesen. Außerdem ist "Volksverräter" ein völkischer Begriff - die Nazis sprachen von "Vaterlandsverräter", was schließlich dasselbe in grün ist.
Was hat sich erwiesen? Dass da Rechtsradikale dabei waren? Ja, das waren sie. Ist deswegen die ganze Protestveranstaltung rechtsextrem? Was glaubst du wohl, wie dieses Labeling auf den einen oder anderen Ostrentner wirkt, der als überzeugter Linker früher in der SED war, jetzt um seine Zukunft fürchtet und sich von der Wahrheitspresse plötzlich als "Rechtsextremer" tituliert sieht?
Kurt Lenk gehört zur Frankfurter Schule und Stefan Borrmann arbeitet für eine linksgerichtete politische Stiftung. Wie objektiv und vor Allem präzise kann deren Ansicht sein? Außerdem hast du nur deren persönliche Ansichten verlinkt, nicht jedoch die Definition von Ethnopluralismus.
Ich auch. Macht mich das jetzt deswegen 10 IQ-Punkte dümmer?
Weil Du sie mir nicht gestellt hast!
Selbstverständlich habe ich solche bemerkenswerten Sachen im Kopf.
Na jetzt wird mir ja einiges klar.
Immer noch eine wirksame Waffe.
Das ist eine zutreffende Definition.
Den laut ethnopluralistischer Doktrien haben fremde Ethnien zu bleiben wo sie hingehören
und sofern sie schon hier sind, haben sie sich von hier weg dorthin zu bewegen.
Das freut mich.
Wann gingschmierwurst schrieb:Denn ich HASSE es, wenn Leute die sich für oberschlau und besser als alle anderen halten, ihre Mitmenschen mit solchen Psychotricks Mundtot machen wollen und jeglichen Diskurs im Keim ersticken.
Ach kommt. Zu anfang von PEGIDA und Co.hat man vor den Machern und Hintermännern gewarnt. Bachmann posierte schon recht früh mit Shirts der Identitären auf Facebook. Der Haus- und Hofberichterstatter der Bewegung war die "Blaue Narzisse". Die Ordner wurden von Dresdner Hools gestellt.
Wie lautet denn die korrekte Definition von Ethnopluralismus?
Permanent. Aber es stellt sich ja niemand, stattdessen wird die Nazikarte gespielt.
- von "besorgten Bürgern,
- der AfD
- oder PEGIDA
jemals ein Diskurs aus?
Indem man ihn schon von vorneherein nicht zulässt. Jeder der nicht mit der aktuellen Flüchtlingspolitik zufrieden ist kann ja nur ein Nazi sein. Siehe meine Ausführungen zu "aber".
