Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

armleuchter schrieb:geschätzte 2 millionen vergewaltigungen durch die armee eines linksextremen regimes sind keine massenvergewaltigungen? wie würdest du das dann nennen? antifaschistischen druckabbau?

Kriegsende
"Der 8. Mai und seine Folgen, mit denen auch die Teilung Deutschlands gemeint war, sind untrennbar auf den Beginn der nationalsozialistischen Diktatur in Deutschland 1933 zurückzuführen."
Mit dieser Meinung gehe ich konform.

@eckhart

Da wir hier aber im Rechtsextremismus-Thread sind, gehören wenigstens "linke Vernichtungslager" und "linke Massenvergewaltigungen" irgendwie belegt.

http://www.nyaryum.de/16707-Nach-den-Genicksch%C3%BCssen-gingen-die-M%C3%B6rder-tanzen
Wikipedia: Kurapaty
Wikipedia: Großer Terror (Sowjetunion)

auch wenn es mit dem eigentlichen Thread nix zu tun hat und man das auch nicht gleich setzen kann u darf mit dem Holocaust

Danke, @Sternenhell und @Bla-bla-bla
Warum nicht gleich so? @armleuchter
Klar gingen diese Taten von ursprünglich linker Motivation aus.
Aber wie schnell daraus Rechtsextrem (Mahler) oder Querfront (Elsässer) werden kann, sieht man ja aktuell.

Und dann ists plötzlich sogar im richtigen Thread :D

@eckhart

Wobei sich Elsässer selbst als 'echter' Linker bezeichnen würde. :)

Aldaris schrieb:Wobei sich Elsässer selbst als 'echter' Linker bezeichnen würde.

Das erinnert mich an Jemanden.

Na linke morden nicht und wenn sie es doch tun sind sie wieder rechte ist dann doch etwas zu einfach, oder etwa nicht?

Bla-bla-bla schrieb:Na linke morden nicht und wenn sie es doch tun sind sie wieder rechte ist dann doch etwas zu einfach, oder etwa nicht?

Zu einfach zweifellos.
Aber sie tun damit tatsächlich etwas im Sinne ihrer Sache extrem kontraproduktives.
(Selbst wenn sie "Klassenfeide" also zB. Arbeitgeberpräsidenten umbringen)

Sie nützen damit niemandem.
(Müsste eigentlich in dem Linksextremismus Thread verschoben werden - oder sollte dieser umbenannt werden?)

@interrobang

letztlich gehört zum Faschismus auch das antimarxistische Element, weswegen ich die Roten Khmer nicht als faschistisch im ursprünglichen Sinne bezeichnen würde, aber auf jeden Fall war es eine linke Terrorherrschaft mit faschistoiden Grundzügen.

@Bla-bla-bla

Bla-bla-bla schrieb:Na linke morden nicht und wenn sie es doch tun sind sie wieder rechte ist dann doch etwas zu einfach, oder etwa nicht?

Wieviele Menschen haben die Linken denn schon auf dem Gewissen?

Und nein mit der RAF fangen wir jetzt nicht an. :D

Oder wieviele Flüchtlingsunterkünfte haben die schon angezündet?

Flüchtlingsunterkünfte fangen doch immer von selbst an zu brennen.

Da reicht ein Quentchen German Angst.

Jedenfalls gibts bei den Ermittlungen keine Ergebnisse.

Heijopei schrieb:Wieviele Menschen haben die Linken denn schon auf dem Gewissen?

Diejenigen, die sich einer linken Ideologie in der Vergangenheit verschrieben haben: Millionen. Aber die müsste man auch als linksextrem und faschistisch bezeichnen.

@Heijopei
Bist du jetzt nicht Fähig den Zusammenhang mit den Roten Khmer ein paar Post weiter oben zu erkennen?

@Aldaris

Wieso sollte man das? Die linke Ideologie ist per Definition nicht rassistisch. Die rechte jedoch schon.

@cejar

cejar schrieb:letztlich gehört zum Faschismus auch das antimarxistische Element

Muss nicht sein. Es gab seit jeher verschiedene definitionen.
Wikipedia: Faschismustheorie#Definitionen des Faschismusbegriffs

„Faschismus kann definiert werden als eine Form des politischen Verhaltens, das gekennzeichnet ist durch eine obsessive Beschäftigung mit Niedergang, Demütigung oder Opferrolle einer Gemeinschaft und durch kompensatorische Kulte der Einheit, Stärke und Reinheit, wobei eine massenbasierte Partei von entschlossenen nationalistischen Aktivisten in unbequemer, aber effektiver Zusammenarbeit mit traditionellen Eliten demokratische Freiheiten aufgibt und mittels einer als erlösend verklärten Gewalt und ohne ethische oder gesetzliche Beschränkungen Ziele der inneren Säuberung und äußeren Expansion verfolgt.“[8]

@eckhart
Da muss auf jeden fall mehr polizeischutz hin.

@aseria23

Ich sprach auch nicht von Rassismus. Trotzdem gab es Bauernsäuberungen und bewusst in Kauf genommene Hungersnöte unter dem Banner einer linken Ideologie. Die Linksextremen der heutigen Zeit würden ebenso solche Staaten schaffen. Man muss auch trennen zwischen Linken und Linksextremen. Es gibt auch Rechte, die keine Rassisten sind. Man muss da wirklich mal differenzieren.

@Aldaris


exakt !

@Aldaris


So differenziert wie die Behauptung das die Antifa-unterstützer alle linksextrem sind? Bedeutet das Ablehnen und der Kampf gegen den Faschismus heute schon Linksextremismus?

@cejar

wundert dich das in einem thread in dem das ablehnen messenhafter immigration schon rechtsextrem ist ;-) .

interrobang schrieb:@eckhart
Da muss auf jeden fall mehr polizeischutz hin.

Ne da muss vor allem mehr aktzeptanz der Anwohner hin, dann haben da rechte Rabauken keine Chance.
Klar kommt der ein oder andere kriminelle mit ins Land, aber die meisten sind ganz normale Menschen die Schutz suchen und froh sind das sie nicht mehr verfogt werden.
Wenn sich die Anwohner mehr solidarisieren würden wären die "Flüchtlinge" auch aufgeschlossener.
Die sind nämlich meistens sehr schüchtern und zurückhaltend, und wollen keinem auf die Nerven gehen.

@cejar

Nein, ich spreche von Parteien (wie der MLPD) und Personen aus dem linksextremistischen Spektrum, die teilweise vom Verfassungsschutz beobachtet werden.