Wir rekapitulieren jetzt mal kurz:Fedaykin schrieb:Aber natürlich ist Asimilation für das Gastland vorzuziehen. Studien zeigen auch das die Erfolgreicher sind.
Ein Bestätigungsfehler (engl. confirmation bias) ist in der Kognitionspsychologie die Neigung, Informationen so auszuwählen, zu ermitteln und zu interpretieren, dass diese die eigenen Erwartungen erfüllen. Die erste Theorie zu dieser kognitiven Verzerrung stammt von Peter Wason (1960, 1968)Wikipedia: Bestätigungsfehler
Ja, steht irgendwo in den Quellen, ob das jetzt mit dem Thema zu tun hat, geschenkt...Studie einsehbar? Geschenkt...es ist vollkommen lächerlich.
Assimilation bezeichnet in der Soziologie das Einander-Angleichen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen (bis hin zur Verschmelzung) und ist demnach ein Prozess des Kulturwandels. Der Fokus kann auf dem Prozess oder auf dem Ergebnis liegen. Für das Verständnis der Prozesse auf gesellschaftlicher Ebene ist die individuelle Assimilation von der Assimilation von Gruppen zu unterscheiden.[1] Empirisch steht die Verschmelzung einer Minderheit mit der Mehrheit im Vordergrund. Assimilation kann auf kultureller (Übernahme von Sprache, Bräuchen und Sitten), struktureller (Platzierung auf dem Arbeitsmarkt, im Schulsystem u. ä.), sozialer (Kontakt zu Mitgliedern anderer Gruppen) und emotionaler Ebene erfolgen.Wikipedia: Assimilation (Soziologie)
Umstritten ist, ob es sich beim Konzept der Assimilation um ein gezieltes Aufzwingen der Eigenschaften und Einstellungen der dominanten Gesellschaft (Dominanzkultur) handelt oder ob Assimilation lediglich empirische Voraussetzung zur Erreichung gleicher Lebenschancen darstellt, ohne dass damit eine Wertung der Eigenschaften von Minderheiten verbunden wäre.
Üblicherweise wird mit der Assimilation von Einwanderern die Annahme der Sprache (bei gleichzeitiger Aufgabe ihrer eigenen) und der Gewohnheiten und Bräuche ihres Aufnahmelandes verbunden. So wird, z. B. in Bezug auf das 19. Jahrhundert, auch von einer Assimilation der Juden (siehe unten) in die Mehrheitsgesellschaften ihrer Heimatländer gesprochen.
Die gezielte, auch insbesondere zwangsweise Herbeiführung einer Assimilation durch politische Maßnahmen wird als Assimilationspolitik bezeichnet. Als Beispiele weitgehender freiwilliger Assimilation gelten die in der neuen Gesamtgesellschaft aufgegangenen einstigen Einwanderergruppen in klassischen Einwanderungsländern wie Australien, Brasilien, Kanada, Neuseeland und den USA, oder auch die Ruhrpolen in Deutschland.
Eigentlich nichts...geht mir allgemein um den Begriff und die Klärung desselben.Fierna schrieb:Was macht dich glauben, dass ich den Begriff "Assimilation" nicht verstehe?
Das Gelingen einer Assimilation hängt natürlich von den jeweiligen kulturellen Unterschieden ab...an denen scheitern ja auch viele der Bi-nationalen Ehen.
auch führt eine Bi Nationale Ehe nicht zwigend zur Assimilation. Was wir ja an den freiwilligen Burkaträgerinnen sehen.
Wärest du dann so freundlich, die entsprechenden Stelle zu zitieren, darauf hat man dich doch nun schon hingewiesen.
Also heiraten irgendwelche ("ausländischen"?) Burkaträgerinnen irgendwelche deutschen Männer mit irgendeiner anderen Religion und "assimilieren" sich nicht?
Bei Claudia und Aaron gibt es manchmal Stress, wie in jeder Ehe. "Aber bei uns denke ich schon manchmal, es ist kulturell bedingt", sagt Claudia. Sie ist Deutsche, Hanseatin, aufgewachsen in einem Hamburger Vorort. Aaron ist Israeli, ein arabischstämmiger Jude.Ist es nun doch die Ethnie? Und wer trägt da Burka?
Was blenden wir denn aus? Das Integration besser Funktioniert?
Diese Studie wurde in Deutschland und co ja noch nicht mal wirklich diskutiert.
Ja soll wohl. Warum auch in andere Länder schauen und prüfen welche Art von Einwanderern erfolgreicher sind, und was die Gründe dahinter sind.
Ja, eben. Das ist doch eine interessante Erkenntnis zumindest im Bezug für ein Land das sich fragt "Welche Menschen wollen wir als Einwanderer".canales schrieb:Das Gelingen einer Assimilation hängt natürlich von den jeweiligen kulturellen Unterschieden ab...an denen scheitern ja auch viele der Bi-nationalen Ehen.
Assimilation findet trotzdem ständig statt, nur man kann es nicht verordnen...anders als Integration bis zu einem bestimmten "Level".
Nö, umgekehrt, das hatten wir doch festgestellt das viele Bukaträgerinnen "Konvertiten" sind
LOL, no comment. Wer immer alles Absolut sehen will der ist am Thema vorbei.
Ist die Frage wie Viele davon verheiratet sind in Bi-nationaler Ehe.
Seine anderen Studien aber, über die können wir uns unterhalten. Mit einer Studie, die nichtmal veröffentlicht ist, kannst du hier weder diskutieren noch irgendwas beweisen.
Das sind sie ganz sicher nicht, das wurde sogar schon so weit getrieben, dass hier eugenische Bücher zu Bestsellern wurde und das ist Jahre her, aber wiederhol das ruhig weiter immer und immer wieder in jeglichen threads, es wird dadurch nicht wahrer. Das ist das selbe dumme Gesülze, dass AfD und Pegida lieferten "Wir haben eine wichtige Debatte ausgelöst", ja, ja, die Satz hallt seit einer halben Dekade durch Deutschland.
Tust du ja nicht, das hatten wir nun schon tausendmal, du schaust dir an, wer erfolgreicher ist und sagst dann für dich "liegt am Islam", während dir deine eigenen Links widersprechen.
Und die sind alle verheiratet? Was hat das nun mit dem welt-Link zu tun?
Doch, kommentier das ruhig mal. Du hast es doch zum Thema Burka verlinkt, einen Satz über Burkaträgerinnen rausgehauen und anschließend den Link gesetzt. Was willst du uns sagen?
Nein wobei einig Kernergebnisse und Rezessionen zur Studie existieren.
Nun wir können ja auch die Bi Nationalen Ehen durchschauen welche Kombination am höchsten ist.
Dies dürfte im Promille-Bereich der Bi-nationalen Ehen liegen...
Das hat auch mit dir nix zu tun, sondern mit der Aussage von Canales das Ehe= Erfolgreiche Asimilation ans Gastland bedeutet.
Liest du eigentlich ein einziges mal, was du hier verlinkst?
Ich schätze der Ausländer ist meist Männlich ( Kulturelle wird wohl von vielen die Frauen daran gehindert bzw abgeraten einen "Inländer" zu heiraten. (Wobei je nach Kutureller Differenz eine Annäherung oder Begegnung eher selten sein dürfte.)
Nö, wir redne schon über das hier und jetzt. Sorry ich sehe da keinen Sinn bei deinem Vorgehen und lustigen Keulenschwingen die Diskussion in der Form weiter zu Führen.
Nein. Aber es ist eben eine Auffälligkeit das von den Erfolglosen Migranten Islamisch Gläubige häufiger betroffen sind. Vermutlich weil diese Religion eben in fast alles Lebensbereiche eingreift und damit natürlich eine Reibung entsteht zu "Weltlichen Gesetzen"
Seit wann sind Studien objektiv, solange sie nicht rein wissenschaftlich-akademisch der Forschung dienen, sondern fremdfinanziert sind (von einer privaten Institution)?
Was "wir reden vom hier und jetzt"? Du machst also eine Aussage darüber, dass ein Phänomen ganz neu ist und willst die Vergangenheit ausblenden? Beeindruckend...
Tja, scheinbar sieht die Gesellschaft anders als ein Großteil der Politiker. Und das ist ja das gute Recht einer geselschaft das ihr "Way of Life" erhalten bleibt.Realo schrieb:Denn natürlich bleibt der "deutsche Frieden" bei Anpassung erhalten, während bei Integration auch von den Deutschen ein positives Zugehen auf den Neuankömmling vorausgesetzt wird, um ihm die Integration so leicht wie möglich zu machen, was gesellschaftlichen Konfliktstoff verursacht und Parteien wie die AfD hervorbringt.
Ja was letzendlich bedeutet um das ins Extrem auszuführen, kommt vorbei mach was du willst.
Wieso nicht mehr als Menschen? Ein idealer Einwander will ein Bürger und zugehöriger der Kultur des Gastlandes werden. Das ist der Idealfall.
