Bringen wir hier nicht gerade zwei Sachen durcheinander?
Gaza und WB?
Im Gaza gibt es keine Siedlungen, würde auch den Israelis raten dort erstmal keine zu errichten.
Würde nur so enden wie die vorherigen jüdischen Siedlungen im Gaza: Durch israelische Bulldozer.
WB ist mittlerweile, spätestens
seit 2007, nicht mehr unter Kontrolle der Fatah. Schon damals
vermuteten viele den Iran als Strippenzieher.Was WB betrifft, so war in den Verhandlungen um die Gebiete A, B und C niemals geplant gewesen, dass israelische Siedler auf C siedeln dürfen, was sie aber massenweise taten, je nachdem wie weit rechts die Regierung war.
Zur Erinnerung A = volle Kontrolle Palästinenser, B = Zivile Kontrolle Palästinenser, aber Sicherheitsfragen Israel und C = Zivile- und Sicherheitsfragen Israel.
Irgendwann sollten die Gebiete B und C an die Palästinenser über gehen. Dazu schreibt die Konrad Adenauer Stiftung:
Ursprünglich war das Oslo-II-Abkommen für eine Übergangsperiode von fünf Jahren gedacht. An seinem Ende sollte ein souveräner palästinensischer Staat stehen. C-Gebiete sollten schrittweise in A- und B-Gebiete umgewandelt werden. In verschiedenen Dokumenten wie den Clinton-Parametern oder der Roadmap der Nahostquartetts wurde, wenngleich am Rande, auf die Notwendigkeit eines zusammenhängenden Gebiets verwiesen.
Quelle:
Konrad Adenauer Stiftung.Was ist aber geschehen?
Die oben erwähnte
Hamas ist geschehen und der Siedler-Run ist geschehen.Das Land ist mittlerweile zersiedelt, der Drop ist gelutscht.
Im Gaza ging es nur um ein paar -zig tausend Siedler, in der WB geht es um mehrere Hunderttausend israelische Siedler. Den Israeli möchte ich erleben, der die Häuser von Hunderttausenden israelischen Siedlern mit Bulldozern niederwalzt.
Auch sind die Gebiete A und B nicht zusammenhängend, wodurch ein überlebensfähiger Staat ähnlich scheitern würde wie Gaza und WB, es sei denn Israel lässt grenzoffenen Verkehr zwischen den Zonen zu.
Damit haben sich die rechten Israelis keinen Gefallen getan, denn die große Welle könnte noch durch die im Ausland lebenden Palästinenser noch kommen. Was sind schon die etwa 5 Millionen verteilt auf Gaza und WB, wenn man bedenkt dass etwa 8 Millionen noch im Ausland leben?
Denn Fakt ist: Die arabischen Staaten denken nicht daran diese zu integrieren. Wenn jemand anderer Meinung ist, so kann er oder sie gerne mit der arabischen Liga sprechen, die Kontaktdaten können Problemlos ergoogelt werden.
Ich für meinen Teil hielt dies schon länger, auch vor den Hamas Massakern, wo dieser thread noch ruhte, für ein Unding seitens der Araber.
Flüchtlingsstatus und das schon seit 70 Jahren.... ist einfach nicht richtig.
Sobald eine Zwei-Staaten Lösung da ist, wird die Rückkehr eben dieser Flüchtlinge von den Arabern vorangetrieben werden, ähnlich wie der Siedlungsbau von den Israelis vorangetrieben wurde/wird.
Mehr als 10 Millionen Menschen in den nicht zusammenhängenden Zonen A und B?
Wenn die Israelis weitsichtig denken, dann geben sie zumindest Teile des C-Gebietes auf, so war es ja auch ursprünglich vorgesehen.
Wenn nicht... nun gut es hieß ja immer nur das "heilige Land" niemals das "heilige friedliche Land".
So oder so Palästinenser und Israelis sind verdammt dazu miteinander zu leben.
AlteTante schrieb:Es können ja auch nur ganz, ganz naive, extrem idealistische Leute glauben, dass die Hamas die Hilfslieferungen nicht für sich abzweigen oder gar gerecht unter der Bevölkerung verteilen würden - von den Geiseln sowieso ganz abgesehen.
