Israel - wohin führt der Weg?

paxito schrieb:Wenn dir UNRWA nicht passt nimm halt eine NGO. Die - wirklich grauenvollen - Berichte ähneln sich doch ziemlich. Die Hamas muss an der Stelle weder lügen noch übertreiben.

Wer ist denn da so vor Ort.

paxito schrieb:Das ist eine Kriegspartei.b:

Aber die mit den normalen Menschen, nicht mit Hannibal lectars verhalten.

paxito schrieb:Ehm, unterstellst du gerade das Krankenhäuser des internationalen Roten Kreuzes oder von Ärzte ohne Grenzen Teil einer „Terror Infrastruktur“ sind?

Jepp nichts neues in un Schulen wurde doch auch die Ideologie Unterrichtet.
Also sollen wir glauben das die Hamas ausgerechnet sie NGO Gebäude völlig ignoriert?

Hast du deren Plan mal gelesen?

Ahmose schrieb:Das ist keine extrem hohe Anzahl. Allein München hat über 50 Krankenhäuser plus gut 100 medizinische Versorgungseinrichtungen

@Ahmose

Schon wieder?

Meinetwegen hat Gaza halt 30+ Krankenhäuser, aber der Vergleich mit München ist so etwas von daneben:

Zählt München zur 3. Welt?
Ist die Altersstruktur der Bevölkerung vergleichbar?
Ist das Level der med Versorgung vergleichbar?
Versorgt der Gaza Streifen ein Umland mit und wenn ja welches?
Gibt es wegen der angeblich schlechten Versorgungslage ein UN Hilfswerk für München?
Ist ausgerechnet München für Armut und Unterentwicklung weltweit bekannt oder doch eher für das Gegenteil?

Vergleich doch bitte mit Vergleichbarem.

Die Zahl ist gemessen an der angeblich dauerhaft sehr schlechten Versorgungslage relativ hoch. Mogadishu hat bei ca 1,5 Mio Einwohnern 3 Krankenhäuser.

Die Zahl an KH Betten wird für Gaza mit 2500 angegeben. Daher hat dann jedes KH relativ wenige Betten, nämlich ca 80 im Durchschnitt.

Da liegt die Vermutung nahe, dass Gebäude, in denen ein Krankenhaus ist, eben nicht nur medizinisch genutzt werden.

Das wiederum spricht dafür, dass die israelischen Angaben, dass die Hamas in den gleichen Gebäuden Kommandozentralen hat, durchaus stimmen wird.

Und natürlich kann die israelische Armee dieser Terror Organisation nicht 30, 32 oder 36 sichere Rückzugsorte auf relativ engem Raum zugestehen.

sacredheart schrieb:Erst einmal ist die extrem hohe Zahl von Krankenhäusern an sich schon bemerkenswert. Offenbar scheint die Zahl zumindest von mehreren Seiten bestätigt zu werden.

Nein, an der Zahl der Krankenhäuser ist überhaupt nichts bemerkenswert. Das ist etwa das was man bei 2 Millionen Menschen erwarten würde.

sacredheart schrieb:Das bedeutet entweder, dass die meisten davon sehr klein sind oder aber, dass viele Krankenhäuser überwiegend andere Zwecke haben.

Weder noch. Das du mal eben 500 - 1000 Betten als Standard setzt ist ja dein Bier, realistisch war das von Anfang an nicht. Hier wurde einfach eine Zahl bezweifelt von vollkommen Ahnungslosen und etwas das Fakt ist zur Propaganda erklärt.

sacredheart schrieb:Das wiederum bedeutet, dass die Bilder, die wir uns bei 'Angriff auf Krankenhaus' vorstellen mit einem handelsüblichen deutschen Krankenhaus als Größenordnung, so nicht richtig sind.

Doch die sind genauso richtig. Das durchschnittliche deutsche Krankenhaus hat ~ 250 Betten, ein Viertel hat unter 100 Betten. Nochmal an den Zahlen ist nix überraschendes und es ist skurril wie du versuchst da irgendwas reinzuinterpretieren das die Lage entschuldigt,

sacredheart schrieb:Der eigentliche Sinn und Zweck waren genau die Meldungen, die jetzt von den Dummen dieser Welt geglaubt und verbreitet werden.

Ich weiß nicht was die Hamas will, glücklicher Weise gibt es ja die geballte Allmy Intellektuellen um es mir zu erklären. Und was heißt von „Dummen geglaubt werden“? Was dort stattfindet ist ein einziger Alptraum.

sacredheart schrieb:Somit waren die Meldungen über angebliche israelische Gräuel nicht einfach eine von vielen Methoden des Krieges, sondern der eigentliche Grund dafür

Israels Aktionen sind direkt verantwortlich.

sacredheart schrieb:Weiterhin scheint der Plan der Hamas gerade nicht aufzugehen.

Der geht sowas von auf. Israel sorgt gerade dafür das die Hamas weitere ~ 50 Jahre eine Gefahr darstellt oder im Schlimmsten Fall eine noch fanatischere Gruppierung geboren wird.
Ist ja auch nicht das erste Mal, das Gaza bombardiert wird.

Auweia schrieb:Gibt es überhaupt Krankenhäuser dieser Organisationen in Gaza?

Da fragst du den falschen.

Auweia schrieb:Welcher NGO? AI, die gerne mal Bericht tendenziös (Russland/Ukraine) verfasst? Oder HRW, die gerne mal Spendengelder in Saudi-Arabien einsammelt um gegen die Jüdische Lobby zu kämpfen?

Wie wäre es mit Ärzte ohne Grenzen?

"Es gibt keinen sicheren Ort" - Eindrücke aus Gaza | Ärzte ohne Grenzen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

sacredheart schrieb:Da liegt die Vermutung nahe, dass Gebäude, in denen ein Krankenhaus ist, eben nicht nur medizinisch genutzt werden.

Nein das fantasierst du dir wieder zusammen. Warum sollte das irgendwie naheliegen? Hast du eine Vorstellung davon welche Größe ein Krankenhaus mit ~100 Betten hat? Offensichtlich nicht, sonst würdest du solches Zeug nicht schreiben.

sacredheart schrieb:Das wiederum spricht dafür, dass die israelischen Angaben, dass die Hamas in den gleichen Gebäuden Kommandozentralen hat, durchaus stimmen wird.

Du meinst Schifa? Das ist das größte Krankenhaus in Gaza.

sacredheart schrieb:Und natürlich kann die israelische Armee dieser Terror Organisation nicht 30, 32 oder 36 sichere Rückzugsorte auf relativ engem Raum zugestehen.

Krankenhäuser stehen unter besonderem völkerrechtlichen Schutz.

paxito schrieb:Krankenhäuser stehen unter besonderem völkerrechtlichen Schutz.

Krankenhäuser, sowie diverse andere Zivileinrichtungen, verlieren diesen Schutz, wenn sie von einer Konfliktpartei irgendwie militärisch genutzt werden.

paxito schrieb:Nein, an der Zahl der Krankenhäuser ist überhaupt nichts bemerkenswert. Das ist etwa das was man bei 2 Millionen Menschen erwarten würde.

In einem 3 Welt Land?

paxito schrieb:unter 100 Betten. Nochmal an den Zahlen ist nix überraschendes und es ist skurril wie du versuchst da irgendwas reinzuinterpretieren das die Lage entschuldigt,

Bis jetzt deutet nichts darauf hin das Israel Krankenhäuser beschießt.

Im Gegenteil die Ärzte im shofa Krankenhaus planen zusammen mit Israel eine Evakuierung von Frühchen.

paxito schrieb:Ich weiß nicht was die Hamas will, glücklicher Weise gibt es ja die geballte Allmy Intellektuellen um es mir zu erklären. Und was heißt von „Dummen geglaubt werden“? Was dort stattfindet ist ein einziger Alptraum

Genau da ist drin Problem, wie in der Ukraine Konflikt du verstehst schlicht nicht die Ziele

Und wer die Hamas und ihre Ziele kennt weiß auch warum sie sagen was sie sagen, und tun was sie tun.

paxito schrieb:Israels Aktionen sind direkt vedu jrantwortlich.

Nope die Verantwortung trägt durchaus die Hamas.

Welche Gräueltaten? Wieviel Kinder hat die idf denn schon aus den Bäuchen geschnitten?

Ich glaube du brauchst auch Mal sie Aufnahmen der Hamas von 7 Oktober.

paxito schrieb:Israel sorgt gerade dafür das die Hamas weitere ~ 50 Jahre eine Gefahr darstellt oder im Schlimmsten Fall eine noch fanatischere Gruppierung geboren wird.

Nein eigentlich nicht, das ist so wie zu glauben das der 2 Weltkrieg gegen Deutschland zum 4 Reich geführt hätte .

Tatsache ohne Reset bekommt man die Hamas nicht weg. Seit der Passivität seitens Israel wurde sie nur mächtiger.

Und was denn nun? Sind die Palästinenser für die Hamas oder dagegen?

paxito schrieb:Ist ja auch nicht das erste Mal, das Gaza bombardiert wird.

Tja ist nicht das erste Mal das die Hamas Israel angegriffen hat.

Aber diesmal wird es konsequent geführt.

paxito schrieb:Wie wäre es mit Ärzte ohne Grenzen?

Wie kommst du darauf das sie neutral sind.

Die Regeln für Videos sind bekannt.

Ne Tonaufnahme mit Übersetzung. Ih er gendert sogar

Nachtrag, der 2 Wochen alte Bericht von Ärzte ohne Grenzen zeigt sich heute als faktisch falsch, bzgl der Situation.

Es ist doch hier nicht so, dass @paxito pro Hamas argumentiert. Es geht um die Zivilisten, es geht um humanitäres Handeln. Verstehe nicht, warum immer sofort aufgeschlagen wird und die Aussagen zerpflückt werden? Natürlich wird es wohl auch völlig unschuldige Palästinenser geben, die allesamt weder diese hinterhältigen Angriff der Hamas auf Israel wollten, noch diesen Krieg, der daraus resultierte.

sacredheart schrieb:Die Zahl an KH Betten wird für Gaza mit 2500 angegeben. Daher hat dann jedes KH relativ wenige Betten, nämlich ca 80 im Durchschnitt.

Ja, das ist so. Das wissen wir. Da musst du nicht spekulieren. Du tust ja so, als sei über die Krankenhäuser in Gaza nichts bekannt oder die würden auf dem Mond liegen oder so. Sorry, aber wir wissen wo diese Krankenhäuser sind und wie groß oder klein sie sind. Daran ist doch nichts geheimnisvolles.

sacredheart schrieb:Die Zahl ist gemessen an der angeblich dauerhaft sehr schlechten Versorgungslage relativ hoch. Mogadishu hat bei ca 1,5 Mio Einwohnern 3 Krankenhäuser.

Wie kommst du nur immer auf solche niedrigen Zahlen? Ich zähle da 8 Krankenhäuser direkt im Stadtgebiet und nochmal 4 in nächster Umgebung.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=10ivR3B4I8CLoJVuE6E-mahasHBE&ll=2.062384074732563%2C45.30816318731635&z=13

sacredheart schrieb:Da liegt die Vermutung nahe, dass Gebäude, in denen ein Krankenhaus ist, eben nicht nur medizinisch genutzt werden.

Auch das ist keine Vermutung. Das wissen wir. Aber auch hier gehts um das Ausmaß. Nicht jedes Krankenhaus ist eine massive Artilleriestellung mit hunderten unterirdischen Bunkern. Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Klar nutzen Hamas und andere die Krankenhäuser auch für eigene Zwecke und sei es nur um die eigenen Kämpfer in einem sicheren Umfeld zu behandeln.

sacredheart schrieb:Das wiederum spricht dafür, dass die israelischen Angaben, dass die Hamas in den gleichen Gebäuden Kommandozentralen hat, durchaus stimmen wird.

Und natürlich kann die israelische Armee dieser Terror Organisation nicht 30, 32 oder 36 sichere Rückzugsorte auf relativ engem Raum zugestehen.

Die meisten Krankenhäuser sind relativ klein und bestehen nur aus wenigen Gebäuden. Die eignen sich eher nicht für Kommandozentren oder sichere Rückzugsorte. Jedenfalls nicht, wenn sich da mehr als fünf bis zehn Kämpfer verstecken wollen oder gar Waffen/Munition gelagert werden soll. Von Geiseln oder Führungspersonal ganz zu schweigen. Bei den größeren Krankenhäusern ist das sicherlich etwas anders.

Ahmose schrieb:Auch das ist keine Vermutung. Das wissen wir. Aber auch hier gehts um das Ausmaß. Nicht jedes Krankenhaus ist eine massive Artilleriestellung mit hunderten unterirdischen Bunkern. Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Da sind jetzt ganz klar Belege fällig. Also her damit.
Deine hunderte Bunker sind auch nicht der Punkt, sondern u. a. die Anbindug an das Tunnelnetz.

Ahmose schrieb:Die meisten Krankenhäuser sind relativ klein und bestehen nur aus wenigen Gebäuden.

Belegen! Wir können nicht über Phantasie-KH reden!

Ahmose schrieb:Die eignen sich eher nicht für Kommandozentren oder sichere Rückzugsorte. Jedenfalls nicht, wenn sich da mehr als fünf bis zehn Kämpfer verstecken wollen oder gar Waffen/Munition gelagert werden soll. Von Geiseln oder Führungspersonal ganz zu schweigen. Bei den größeren Krankenhäusern ist das sicherlich etwas anders.

Was zeichnet eine Kommandozentrale aus? Dass sie besonders groß ist, weil so wichtige Leute da ein und ausgehen?
adie haben nicht ihr Tunnelsystem, um dann oberirdische Infrastruktur für ihre sensiblen Themen zu nutzen :palm:

paxito schrieb:Nein das fantasierst du dir wieder zusammen. Warum sollte das irgendwie naheliegen? Hast du eine Vorstellung davon welche Größe ein Krankenhaus mit ~100 Betten hat? Offensichtlich nicht, sonst würdest du solches Zeug nicht schreiben.

@paxito
Es ist ja nicht gerade meine exklusive Idee, dass die Hamas, eine Organisation von Serienmördern, Krankenhäuser als Schutzschild missbraucht. Somit trägt sie auch die volle Verantwortung dafür.

paxito schrieb:Das ist etwa das was man bei 2 Millionen Menschen erwarten würde.

Das ist das, was man in einem wohlhabenden Land mit sehr guter Infrastruktur und Gesundheitsversorgung erwarten dürfte, nicht aber in einer Region, die ein eigenes UN Hilfswerk hat.

paxito schrieb:Ich weiß nicht was die Hamas will,

Es gibt ja Mitglieder dieser widerlichen Terrororganisation, die genau das zugeben.

Solltest Du aber einen anderen Grund für das Massaker vom 07.10. kennen als diejenigen, die es angerichtet hatten, immer raus damit.

paxito schrieb:Israels Aktionen sind direkt verantwortlich.

Natürlich ist Israel für sein Handeln verantwortlich, aber nur für ihr tatsächliches Handeln, nicht für die daraus gestrickte Gräuelpropaganda einer Terrororganisation, die nach dem Angriff auf Babies und Rentner die Hosen voll hat und deshalb jetzt die Dümmsten der Weltöffentlichkeit braucht, um ihre Horrormärchen zu glauben.

paxito schrieb:oder im Schlimmsten Fall eine noch fanatischere Gruppierung geboren wird.

Zum Beispiel eine, die Israel vernichten will und Babies, schwangere Frauen und Alte ermordet? Da kann ja eigentlich nichts noch Schlimmeres kommen. Die Hamas stellt moralisch und ethisch ja schon den absoluten Nullpunkt dar.

paxito schrieb:Ist ja auch nicht das erste Mal, das Gaza bombardiert wird.

Auch für Gaza gilt nun mal: Augen auf, von wem man regiert wird. Es kann nun mal Nachteile haben, wenn man sich irgendwann für eine Bande von Serienmördern entscheidet.

Fedaykin schrieb:Im Gegenteil die Ärzte im shofa Krankenhaus planen zusammen mit Israel eine Evakuierung von Frühchen.

Das ist das realistische Bild des israelischen Vorgehens.

Natürlich gefällt das der Hamas nicht. Sie möchte hinter Babies in Sicherheit sein, nachdem sie in Israel Babies massakriert hatten.

Ich kann beim Vorgehen Israels noch keinerlei Überreaktion erkennen, daher finde ich es reichlich sinnlos, wenn Israel dauernd ungefragt von Figuren wie Macron aus der bequemen und sicheren Ferne ermahnt wird.

Ahmose schrieb:Die eignen sich eher nicht für Kommandozentren oder sichere Rückzugsorte.

Situativ kann das schon ein Riesenproblem sein. Gaza Stadt ist nun mal relativ klein und da können 30 Rückzugsorte, selbst wenn sie nur spontan genutzt werden, einen Riesenunterschied ausmachen.

Und ob eine kleinere Gesundheitseinrichtung ein Ausgang des Terror Tunnelsystems darstellt, hat wenig mit der Größe zu tun.

Oder glaubt hier irgendjemand, dass eine Gruppe von 10 israelischen Soldaten, sollten sie in einer Gesundheitseinrichtung in Gaza Schutz suchen, dort nicht angegriffen würden?

Wo bleibt angesichts der 'Mahnungen' an Israel von wem auch immer die realistische Einordnung, dass das nur gelten kann, sobald keine Gesundheitseinrichtung Unterschlupf für Terroristen ist.

Interested schrieb:geht um die Zivilisten, es geht um humanitäres Handeln. Verstehe nicht, warum immer sofort aufgeschlagen wird und die Aussagen zerpflückt werden? Natürlich wird es wohl auch völlig unschuldige Palästinenser geben, die allesamt weder diese hinterhältigen Angriff der Hamas auf Israel wollten, noch diesen Krieg, der daraus resultierte.

Weil es gefährlich ist Täter Opfer Umkehr zu betreiben und die Verantwortlichen ebenso.

Und diese Trennung Hamas Unschuldige gibt es so auch nicht schwarz Weiß.

Und wenn sie sie Hamas nicht wollen muss man Handeln, nach dem 2 Wertkrieg wollte auch keiner dabei gewesen sein.

Die Ausrede zieht irgendwann nicht mehr.
Und wenn eine kriegsgspartei hier Rücksicht nimmt dann Israel. Wie Gesten noch eindrucksvoll belegt.

Nemon schrieb:Deine hunderte Bunker sind auch nicht der Punkt, sondern u. a. die Anbindug an das Tunnelnetz.

Was du allerdings auch nicht wirklich belegen kannst.

Nemon schrieb:Was zeichnet eine Kommandozentrale aus? Dass sie besonders groß ist, weil so wichtige Leute da ein und ausgehen?
adie haben nicht ihr Tunnelsystem, um dann oberirdische Infrastruktur für ihre sensiblen Themen zu nutzen :palm:

Jo kannst du aber auch nicht belegen. Die Anzahl der Krankenhäuser ist doch egal, du unterstellst unbelegt genauso das diese durch Hamas genutzt werden. Das Problem selbst wenn es so wäre müsste jeder Einzelfall als genau das betrachtet werden als Einzelfall. Du kannst nicht einfach vorher diese Vermutung aufstellen.

Fedaykin schrieb:Und wenn sie sie Hamas nicht wollen muss man Handeln, nach dem 2 Wertkrieg wollte auch keiner dabei gewesen sein.

Das stimmt schon irgendwie, aber stell dir vor, die Allierten hätten gesamt Deutschland in Schutt und Asche gelegt, weil alle Nazis und zumindest trifft man bestimmt auch immer einen mit...

Es muss irgendeine Lösung geben, unschuldige Zivilisten dort zu schützen. Wir können uns das doch gar nicht vorstellen, wie es ist im gegenseitigen Bombenhagel zu leben. Wie soll die Zukunft in der Region aussehen? Ich kann mir das nicht vorstellen, dass dort wirklich mal Frieden einkehrt.

Interested schrieb:Allierten hätten gesamt Deutschland in Schutt und Asche gelegt, weil alle Nazis und zumindest trifft man bestimmt auch immer einen mit.

Haben sie gemacht soweit es nötig ist.


Du nimmst/ glaubst einfach das Israel willkürlich bombardiert. Und in Deutschland wurde vauch bombardiert wenn urbanes Gebiet militärisch genutzt wurde. Nur hat man nicht explizit mit menschlichen Schutzschilden gearbeitet..

Hadt du den Beitrag gestern gelesen mit den Zahnarzt.

Interested schrieb:Es muss irgendeine Lösung geben, unschuldige Zivilisten dort zu schützen

Nein es gibt keinen goldenen Weg. Israel bemüht sich, der Rest liegt bei der Hamas.

Interested schrieb:Wie soll die Zukunft in der Region aussehen? Ich kann mir das nicht vorstellen, dass dort wirklich mal Frieden einkehrt.

Das liegt an den Palästinensern selbst ob sie daraus mal was lernen.

Ein Schritt wäre zb nicht einer Organisation die Verwaltung zu überlassen die den Völkermord schon als primäre Aufgabe ins Gründungmanifest hat.


Die deutsche lernten auch nur auf die harte Tour. Bislang sind wir ein Land was sogar Mahnmale errichtet um an seine eigenen Verfehlungen zu erinnern. Das findet man sonst so gut wie nirgends

paxito schrieb:Wie wäre es mit Ärzte ohne Grenzen?

Die Ärzte ohne Grenzen die gerne mal Dinge erfinden ?

https://parstoday.ir/de/news/middle_east-i85876-chirurg_von_%C3%84rzte_ohne_grenzen_berichtet_%C3%BCber_behandlung_von_verbrennungen_durch_israelische_phosphorbombenangriffe_auf_zivilisten_in_gaza

„Als ich während des Krieges 2009 in Gaza arbeitete, habe ich Verbrennungen durch weißen Phosphor gesehen, und ich kenne und erkenne das charakteristische Verbrennungsmuster. Und wir haben einige Fälle im Shifa-Krankenhaus behandelt, einer davon war ein 13-jähriger Junge mit den charakteristischen Phosphorverbrennungen“, sagte der Ärzte ohne Grenzen-Chirurg Ghassan Abu Sittah.

Interessant !

taren schrieb:Jo kannst du aber auch nicht belegen. Die Anzahl der Krankenhäuser ist doch egal, du unterstellst unbelegt genauso das diese durch Hamas genutzt werden. Das Problem selbst wenn es so wäre müsste jeder Einzelfall als genau das betrachtet werden als Einzelfall. Du kannst nicht einfach vorher diese Vermutung aufstellen.

Das ist Verdreherei.
Ich beziehe mich nur auf das, was der User behauptet und mache damit keine Aussagen über Krankenhäuser und/oder Tunnels, die in seiner Argumentation nicht vorkommen.

Selbstverständlich können wir nur über Einzelfälle konkret sprechen. Die Vermutung ist allerdings für jedes Krankenhaus mehr als begründet.

Ich stelle mich vor allem dagegen, dass hier schon über mehrere Seiten mit Phantasiezahlen zu Krankenhäusern in Gaza argumentiert wird. das geht nun mal nicht, und die Belegflicht gilt halt auch als Forenregel.

Wie wäre dies als Gesprächsgrundlage (von 2018)?
Übersichtsgrafik der WHO (als PDF)

Google Earth

Wie vertrauenswürdig die WHO ist, weiß ich nicht, auch nicht, wie die GE-Einordnungen zustande kommen. Aber das wird wohl in etwa zutreffend sein?

Interested schrieb:Es muss irgendeine Lösung geben, unschuldige Zivilisten dort zu schützen.

Nun es gibt die Genfer Konventionen um das Leid der Zivilbevölkerung zu lindern. Das ist Völkerrecht.
Das Leid oder den Tod verhindern kann das Völkerrecht noch nicht.

Andante schrieb:Oder hat jemand eine Idee, weshalb die Krankenhäuser nicht die Türen aufmachen und sagen (dürfen): „Sehr euch um, hier ist nichts außer normaler Krankenhausinhalt, ihr könnt mit den Bombardements aufhören, und wir können mit unserer Arbeit weitermachen“?

Da fallen mir zwei mögliche Gründe ein: a) es sind doch Tunneleingänge oder gar Waffenlager unter dem Krankenhaus. b) das Personal traut sich nicht, weil sie nicht wissen (oder eben, weil sie es wissen), wie die Hamas reagieren wird, wenn die Israelis wieder weg sind, da die Hamas das als Kooperation mit dem Feind ansehen könnte. Das könnte sogar dann gelten, wenn es wirklich nur ein Krankenhaus ist. Möglicherweise ist es auch eine Mischung aus a und b.

Fedaykin schrieb:Bei den Israelis besteht keine Gefahr daß sie Säuglinge anzünden oder Kinder aus dem Bauch von schwangeren rausschneiden.

Und auf der anderen Seite ist beides vorgekommen. Und trotzdem wird Israel mal wieder als der Kriegsverbrecher beschimpft, wenn sie reagieren, um weitere ähnliche Verbrechen zu verhindern. Die Menschenrechte, sogar das Recht auf Leben, scheinen in den Augen vieler Leute nicht für Israel zu gelten, obwohl man erwartet, dass sie sie einhalten.

paxito schrieb:es gibt im Gaza immer noch unabhängige NGOs.

Und du glaubst wirklich, die können dort frei und neutral agieren, ohne dass die Hamas Druck oder auch nur Kontrolle ausübt?

sacredheart schrieb:Erst einmal ist die extrem hohe Zahl von Krankenhäusern an sich schon bemerkenswert. Offenbar scheint die Zahl zumindest von mehreren Seiten bestätigt zu werden.

Das bedeutet entweder, dass die meisten davon sehr klein sind

Halte ich sogar für denkbar. Ich habe mal etwas von einem Arzt in Mali gehört, der Blinddarmoperationen in seiner Praxis durchführte. Eine solche Arztpraxis, die über die normale ambulante Versorgung hinausgeht, könnte man durchaus als "Krankenhaus" bezeichnen, selbst wenn es höchsten ein oder zwei dann stationäre Patienten auf einmal gibt.

AlteTante schrieb:Eine solche Arztpraxis, die über die normale ambulante Versorgung hinausgeht, könnte man durchaus als "Krankenhaus" bezeichnen, selbst wenn es höchsten ein oder zwei dann stationäre Patienten auf einmal gibt.

Für so etwas gibt es aber Definitionen, s. o.