Nö.paxito schrieb:Die Handlungen Israels sind direkt dafür verantwortlich.
Ja, gut ich habe es ein wenig überspitzt formuliert.JoschiX schrieb:Naja ganz so ist es ja nicht. Die Samsonoption wird erst bei einer drohenden Vernichtung des Staates Israel gezogen.
Sollte Israel dabei sein unterzugehen ist die einzige Entscheidung die Israel treffen kann "Wann" sie Atomwaffen einsetzt, nicht "Ob" sie es tun sollten.
Ist ja wurscht, wenn ein Volk vernichtet wird. Wir haben ja noch genug....Die Hamas und Konsorten wollen die Juden auslöschen und sonst nichts.
Doch, das ist das Thema. Die Hamas und Konsorten wollen die Vernichtung des jüdischen Volkes.gagitsch schrieb:Auf keine Fall. Der geplante und teils durchgeführte Genozied war mehr als schrecklich und darf sich nicht wiederholen, egal gegen welche s Volk- oder Religionsgruppe. Das ist doch gar nicht das Thema.
Wie ich das sehe ist es ja keine vollständige Belagerung des Gazasteifens. Es gibt noch freie Wege und Höhlen in Richtung Ägypten....Seridan schrieb:Eine von Israel als Reaktion auf den massiven Hamas-Angriff verhängte vollständige Belagerung des Gazastreifens widerspricht nach UN-Angaben internationalem Recht.
Wer produziert und bezahlt denn die Güter (Strom/Wasser/Nahrungsmittel) die bisher über die Grenze geliefert wurden? Das ist doch Israel, oder? Ich denke nicht, dass ein Drittstaat Strom oder Wasser über die israelisch-/palästinensische Grenze transportiert...
Das liest Du falsch. Die Vollblockade über den Seeweg wird tatsächlich völkerrechtswidrig sein können - aber eine völkerrechtlichen Anspruch, dass Du im Krieg Deinen Gegner mit Nahrungsmittel, Strom oder Wasser zu versorgen gibt es nun wirklich nicht. Und genau das macht eben Israel. Sie liefern nicht mehr.
Schon doof, wenn der Feind dafür sorge tragen muss, Grundbedürfnisse zu befriedigen. Wenn man dann schon nicht dankbar ist, sollte man es doch aber wenigstens lassen, ihn zu massakrieren.
Sondern? Wie siehst du es?paranomal schrieb:Was eine komplette Fehlinterpretation des vorliegenden Konflikts ist.
Was die Terrorgruppe Hamas will, stell ich weder in Frage noch habe ich die votiert. Gleichzeitig habe ich ich auch nie behauptet, dass Israel nicht stun soll. Verteidigung ist völlig legitim. Es ging doch um die AW-Einsatz und der wäre mMn nicht legitim da sich dieser Einsatz gegen eine Hauptstadt oder eine Großstadt richten würde, alles andere macht keinen Sinn, und somit hunderttausende Zivilisten getötet werden.Auweia schrieb:Doch, das ist das Thema. Die Hamas und Konsorten wollen die Vernichtung des jüdischen Volkes.
Erstens gibt es durchaus einen Anspruch Zivilisten zu schonen. Das Wasser für über 2 Millionen Menschen abzustellen ist das genau Gegenteil. Genauso wie Versorgungswege für Strom oder Nahrung zu kappen. Zweitens wird Israel für diese Lieferungen bezahlt oder lässt sie schlicht zu. Es geht nicht darum, dass Israel ihre freundliche Menschenhilfe einstellt, sondern das es bewusst und gezielt Transportmöglichkeiten verhindert. Es gibt überhaupt keine andere Möglichkeit die Menschen in Gaza mit Wasser zu versorgen, außer über Leitungen die durch Israel laufen. Beim Strom das gleiche. Und auch Nahrungsmittel können unmöglich über irgendeinen anderen Weg auch nur ansatzweise dahin gebracht werden.cejar schrieb:Das liest Du falsch. Die Vollblockade über den Seeweg wird tatsächlich völkerrechtswidrig sein können - aber eine völkerrechtlichen Anspruch, dass Du im Krieg Deinen Gegner mit Nahrungsmittel, Strom oder Wasser zu versorgen gibt es nun wirklich nicht.
Nein, Palästina bezahlt(e) selbst für das Wasser, das Geld kam fraglos aus internationaler Hilfe. Gleiches bei Strom, Nahrung, Medikamenten.
Doch absolut.
Momentan wäre er nicht legitim. Da ist richtig, denn weder ist der Staat Israel noch die Juden kurz vor der Auslöschung. Allerdings wenn sich die restlichen Judenhasser da unten mit einmischen kann es sehr wohl dazu kommen und eine Atomwaffe wäre sicherlich eines der letzten Mittel die eingesetzt werden, aber sie würde (nach vorherigen Warnungen) mMn eingesetzt werden.
Nun das ist aufgrund der Grenze zu Ägypten einfach eine unwahre Tatsachenbehauptung von dir.
Puh, dann lass mal hoffen, das sich keiner den Terroristen anschließt.
Nur weil da eine gemeinsame Grenze ist, gibt es da noch lange keine einzige Wasserleitung oder eine Möglichkeit das Wasser dorthin zu bekommen. Bis man das gebaut hätte sind 2 Millionen Menschen verdurstet. Absurder und menschenverachtender Zynismus den du da vorträgst.
Es ist unmöglich!
Genau, drei Tage! Über Israel werden etwa 15.000 Kubikmeter Wasser jeden Tag nach Gaza geliefert, wie soll das denn bitte innerhalb von 3 Tagen über Ägypten möglich sein?
Das gemeinsame Wassermanagment war Teil des Osloer Friedensabkommens (Artikel 40), dem Israel freiwillig zustimmte. Und völlig egal was die Hamas Regierung da vermasselt haben mag (einiges), das jetzt unschuldigen Zivilisten das Wasser abgedreht wird ist nicht zu rechtfertigen
Ja, aber produziert wird es in Israel. Zumindest Strom und Wasser. Ein großer Teil der Nahrungsmittel sicher auch.
Das sind ca. 7 Liter täglich pro Kopf. Damit sollte dann eine Zwei-Tageslieferung für mindestens eine Woche reichen. Hat man ein paar Wassertanks aufgebaut? Wird wohl nicht überraschend kommen, dass Lieferungen mal ausbleiben.
Es ist nicht unmöglich Generatoren aufzustellen, Tankwagen zu nutzen und Versorgungspunkte in Grenznähe zu Rafah einzurichten. Ich bin nicht mit dieser logistischen Aufgabe beauftragt worden aber ich hoffe es läuft auf Hochtouren.
Die Hamas Kämpfer werden die letzten sein, die unter Hunger, Durst oder Medikamentenmangel leiden. Und die Kleinkinder, die Alten, die Kranken die als erstes und am schwersten leiden werden haben Israel nicht angegriffen. Das sind Zivilisten!
Es ist unglaublich das hier ein Zweck die Mittel heiligen soll, wobei das Mittel darin besteht 2,3 Millionen Menschen von Wasser, Strom, Nahrung und allen anderen Lebenswichtigen Gütern abzuschneiden. Das rechtfertigt sich doch nicht durch die Gräuel der Hamas.
Die Hamas greift an, nicht „die Palästinenser“. Du wirfst eben mal die Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kombattanten über Bord, um nur nicht Israel für das zu verurteilen, was sie da machen.
Da läuft garnix, weil es auf der ägyptischen Seite nicht im Ansatz die Infrastruktur dafür gibt. Es ist ganz simpel, entweder Israel öffnet die Grenzen wieder oder Menschen werden verdursten, verhungern und wegen Medikamentenmangel sterben. Egal wie oft du Ägypten sagst.
Das humanitäre Völkerrecht, ist da sehr eindeutig.
Sind die Handlungen der Hamas die diese Ernte einfahren.
Die haben dieses Wochenende alles dafür getan dass es soweit kommt und das wird auch das Stückchen Land spüren müssen in dem sie das Sagen hat.
