und liefere bitte mal noch ne quelle dazu, die dies bestätigt (bestmöglich unmittelbare quelle)JoschiX schrieb:3 Tage später von Haniyya revidiert.
08. Dezember 2012Ist ja eigentlich noch recht aktuell und deckt sich mit den Aussagen der Hamas die ich hier immer zitiere.
Hamas feiert Gründung vor 25 Jahren/Hamas-Chef "Werden Israel niemals anerkennen"
Was die Hamas wirklich von Israel hält, sollte spätestens mit der 25-Jahr-Feier der radikalen Gruppierung klar sein: Die Befreiung ganz Palästinas und damit die Auslöschung Israels soll es sein. Die Hamas im Gazastreifen gibt sich zu ihrem Geburtstag gewohnt kämpferisch.
In einer Rede im Gazastreifen sprach Exilchef Chaled Maschaal Israel am Samstag das Existenzrecht ab und erteilte Zugeständnissen bei Verhandlungen über das Gebiet eines Palästinenserstaates eine Absage. Die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) rief Maschaal zur Einheit auf. Der seit Jahrzehnten im Exil lebende Meschaal, der 2004 die Führung der Hamas übernahm, machte zugleich deutlich, dass seine Organisation Israel niemals anerkennen werde.
„Palästina ist vom Mittelmeer bis zum Jordan und vom Norden bis zum Süden unser Land und unsere Nation“, sagte Maschaal in Gaza-Stadt vor rund 100.000 Anhängern. „Wir können keinen Zollbreit und keinen Teil davon abgeben“, fuhr er fort. „Wir können außerdem weder die Legitimität der Besetzung Palästinas noch Israel selbst anerkennen.“ Der 56-Jährige war am Freitag im Gazastreifen eingetroffen und hatte damit nach eigenen Angaben erstmals seit 37 Jahren wieder palästinensischen Boden betreten.
"Die Befreiung Palästinas ist unser Ziel"
Das war weniger direkt auf dich gemünzt als mehr auf das allgemeine Thema der israelischen Politik... da macht man es sich doch recht leicht.
lies dir mal die prämbel der un-charta durch du held :) und dann gehe mal in dich und verbleibe dort mal ne weilePapier ist geduldig und die UN bedeutet gar nichts.
Oh nein jetzt hast du mich aber verletzt. Du bist immer so objektiv.waage schrieb:du würdest dich ja fast gut in der israelischen regierung machen :) .... für die ist die un auch meistens bedeutungslos wenn es zu ihrem nachteil gereicht wäre (resolutionen bei völkerrechtsverstössen usw.) .... aber wenns wieder grad passt fordern sie auch dann gern wieder von der un
ach ja, ohne völkerbund bzw. un gäbs kein israel (dort wo es ist)
Hier stellst du dir jetzt einfach mal ein Bild aus dem Liberianischen Bürgerkrieg oder Ruanda während des Völkermords vor.
tut mir leid, ich will dich nicht verletzen, du hast es eh schon schwer genug mit deiner größtenteils menschenverachtenden einstellung/gedankengut und deiner jammerdrüse, wenns die eigenen angehörigen betrifft heulste rum, und in anderen konflikten sind für dich selbst kinder selber schuld wenn sie verstrahlt werden ... erinnerst dich sicherlich noch an deine perversen aussagenTyon schrieb:Oh nein jetzt hast du mich aber verletzt.
lol was für Angehörige denn?
Oh Gott waage das ich das noch erleben darf. Was du so alles schreibst. Da muss ich mir ja fast ne Träne verdrücken.
Sie wirkten bei der Gründung des Staates Israel 1947–1949 mit
Was für ein Unsinn. Die Blockade wurde schlicht und ergreifend eine Peinlichkeit für Stalin als die Westlichen Alliierten über die Luft mehr Güter in die Stadt brachten als vorher per Bahn.
U Thant hat mitgewirkt bei den Gesprächen zwischen Kennedy und Khrushchev aber das hat reichlich wenig mit der UN an sich zu tun.
Wohl eher: Sie retteten Ägypten und Syrien den Arsch weil ihre Armeen abgeschnitten waren. Aber hey ja da hat die UN echt was gemacht. Ob es nun so gut war lässt sich drüber reden.
Und Rhodesien ist ein so schönes Land geworden. :D
Äh nö. Nach der Annahme der Resolution ging der Krieg weiter. Erst als der Irak den letzten großen Angriff komplett verlor wurde es still. Hätten sie die Iraner Operation Mersad verloren wäre der Krieg weitergegangen.
Tja die Wahlen wurden durchgezogen. Nur doof das die Khmer Rouge nicht entwaffnet wurden. :D
Was hatte die UN mit den Rome General Peace Accords zu tun? Nichts. Diese beendeten den Bürgerkrieg.
Der Bürgerkrieg in Angola fand erst 2002 sein Ende mit dem Sieg der Regierung.
Mensch das stimmt sogar.
Zypern bleibt geteilt und wird es wohl auf ewig bleiben. Hurra!
Israels Ministerpräsident Netanjahu macht einen Rückzieher: Vorerst ist der geplante Bau von 20.000 Siedlerwohnungen gestoppt. Bauminister Uri Ariel habe die Pläne ohne vorherige Absprache veröffentlicht, hieß es. Zuvor hatte es heftige Proteste gegeben.Der Bau ist "vorerst gestoppt" und Bibi hat eine "Überprüfung neuer Siedlungspläne angeordnet"... von "fallen gelassen" kann also nicht die Rede sein.
Tel Aviv -
Angesichts scharfer Proteste hat der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu eine Überprüfung neuer Siedlungsbaupläne angeordnet. Netanjahus Büro teilte, Bauminister Uri Ariel habe die Pläne ohne vorherige Absprache veröffentlicht. Die Ankündigung schaffe "unnötige Konflikte mit der internationalen Gemeinschaft ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem wir sie überzeugen wollen, ein besseres Abkommen mit dem Iran auszuhandeln", sagte Netanjahu.
Israelische Medien hatte berichtet, insgesamt sei der Bau von rund 20.000 Siedlerwohnungen in den Palästinensergebieten geplant. Das Bauministerium soll entsprechende Ausschreibungen veröffentlicht haben. Zwar handele es sich nur um die erste Genehmigungsphase, die Regierung habe aber bereits 15 Millionen Schekel (rund drei Millionen Euro) für das Projekt freigegeben, sagte der Generalsekretär der Bürgerrechtsgruppe "Frieden Jetzt", Jariv Oppenheimer.
So viele Wohnungen seien noch nie parallel in den Palästinensergebieten geplant worden, sagte Oppenheimer. Die gesamten Planungskosten für die Ausschreibungswelle lägen bei 45 Millionen Schekel (etwas mehr als neun Millionen Euro), berichtet die Tageszeitung "Haaretz".
Zunächst hatte es geheißen, Ministerpräsident Netanjahu, dem die aktualisierten Planungen am Dienstag vorgestellt worden seien, soll nur gegen einen 1200 Wohnungen betreffenden Teilplan in der besonders sensiblen E1-Zone östlich von Jerusalem ein Veto eingelegt haben. Gegen die weiteren Projektplanungen habe Netanjahu keine Einwände erhoben.
US-Außenminister John Kerry hatte in der vergangenen Woche während einer dreitägigen Vermittlungsmission in Nahost den israelischen Siedlungsausbau ungewöhnlich scharf kritisiert.
...
Das ist sind doch nur kleine Bröckchen die den Palästinensern hingeworfen werden. Diese ganzen Ankündigungen von neuen Siedlungen im Vorfeld jeder Verhandlungen dienen doch nur Israels Verhandlungsmasse aufzublähen.def schrieb:Aber natürlich wird gleich irgendwer daherkommen, und uns erläutern das die Pläne aus reiner Nächstenliebe zu den Palis "fallen gelassen" wurde und Siedlungsbau nun ein für alle Mal vom Tisch ist.
