Ich habe darauf keine Antwort, am Ende hoffe ich das ihr Rechtssystem nicht zu viele Tote fordert. Deswegen einen Krieg zu führen halte ich aber nicht für sinnvoll, da die Wahrscheinlichkeit das ein Krieg deutlich mehr Opfer fordert als dieses Rechtssystem sehr hoch ist. Dazu kommen noch die Kosten für die Kriegsführung selbst, noch immer sterben Millionen an Hunger und fehlenden Medikamenten jährlich. Richtig eingesetzt kann man wahrscheinlich mit den Kosten für einen einzigen Luftangriff evtl. 100 Menschen das Leben retten. Deswegen sag ich, helft denen die sich helfen lassen.Fedaykin schrieb:Wivel Hinrichtungen etc sind denn akzeptabel?
Mm8 so lässt sich ja vieles schönrechnen..taren schrieb:einen Krieg zu führen halte ich aber nicht für sinnvoll, da die Wahrscheinlichkeit das ein Krieg deutlich mehr Opfer fordert als dieses Rechtssystem sehr hoch ist. Dazu
Das Ergebnis vom Afghanistankrieg 2001, insofern entspricht es den Tatsachen.
Etwas verquer die denke.
Nee.. Dafür müsstest du die Auswirkungen ohne kennen.
Das gibts auch in anderen islamischen Ländern
Frauen dürfen wahrscheinlich dann nur mit männlicher Begleitung rausgehen?
Genau und trotzdem ist es nicht richtig. Wenn man schon mal im Land drin ist, ist es einfacher etwas zu ändern als wenn man erst noch rein muss.parabol schrieb:Das gibts auch in anderen islamischen Ländern
@leakim
Das ist aber jetzt die volle moralkeule.muss grade noch mal deine posts im syrienthread durchgehen ob ich nich im falschen Film bin.
Das ist ein bisschen sehr hart. Gibt genug, die sich da anschließen damit ihre Familie nicht von denen ausgelöscht wird und das Dorf abgefackelt. Ist wie früher in Deutschland. Aus Angst vor Rache und Gewalt schließt man sich dann lieber solchen Leuten an. Wer von denen direkt in Kampfhandlungen oder Terror verwickelt ist sollte halt gar nicht erst gefangen genommen werden sondern für den Abschuss freigegeben werden.BerlinerLuft schrieb:schon bei "Mitgliedschaft" als Sympathisanten verurteilt und erschossen werden
@leakim
Allerdings gibt es auch Berichte, Reserchen usw. das die Amerikaner mit ihrer Politik im Nahen Osten nicht ganz unschuldig sind an den aufstieg des IS.
Syrien zeigte uns wegschauen hilft nicht.
Das waren eher die Iraker.
Man muss die ganze chronologie von islamismus sich anschauen und nicht irgendwann reinspringen im Jahr xy und es sich einfach machen. Die meisten Recherchen diesbezüglich dürften auch russischen Ursprungs sein oder so nummern ala toddenhöffer
Ansichtssache,
Natürlich kann eine religiöse Diktatur, als Gewaltherschaft funktionieren und stabils sein, ist dann halt Menschenverachtend.
@LookAtTheMoon
Aktuell sind die westlichen Industriestaaten bestimmt kein Vorbild bezüglich Menschenrechte mit ihrer Klimapolitik, insofern wäre schön wenn wir in einer perfekten Welt leben (was ja schon Definitionssache von jedem einzelnen ist). Wenn du nicht nach Kolonialherrenart alle anderen Denkweisen säubern willst, dann funktioniert das nicht. Dann bleibt nur gewisse Dinge zu tolerieren und hoffen das sich mit Fortschritt und Entwicklung der Gesellschaft selbst ein Wandel kommt. Die Frage ist dann eher wo die Grenzen liegen aber jemanden die Grenzen aufzeigen bedeutet nicht irgendwas zu verändern, sondern nur für den Moment die Lage in Teilen bestimmen zu können.
Und ich glaube wenn man schon in einem Land solange zugegen ist sollte man es nicht Leuten zum Fraß vorwerfen die Menschenrechte mit Füßen treten. Und ja ich glaube an universell gültige Menschenrechte, auch wenn es ja modern ist zu behaupten das seien nur westliche Ideale.
