Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

Link: www.youtube.com (extern)

ach ja Videos, tolle Sache, Gestellte Szenen sehen immer beeindruckend aus, wobeies
eher schlecht wäre mit nem haufen T 72 oder Ziflugar in offener Wüste einemAmoured
Cavalery Regiment zu begenen.

Die IRanische Luftwaffe wäre für diefrühen 80er
Jahre duraus noch pasabel gewesen, aber das beste was sie Haben sind F 14Tomcat A
mitllerweil 25 bis 30 Jahre alt.

Ohne Luftherrschaft wird das Heernur eine
unzreichende Deckung haben. Sprich man hält sich bei Tageslicht besserbedeckt und Ruhig.


Der Iran hat ja in den 80ern dem Irak ganz gutstandgehalten, allerdings trafen
da zwei ziemlich Gleichwertige Gegner aufeinander.


Iranische Navy Comandos?
Und ? die AMerikaner haben in jederTeilstreitkraft gleich mehere Spezialisten.


Das es mehr braucht alsFanatismus um die Amerikaner Militärisch zu besiegen sah man
auch in Somalia, Troztdes Abzugs der UN, aus Willenschwäche bzw wegen der unpopolarität
der Mission, kamenauf die 10 Toten Amerikaner immerhin fast 1000 Somalis.

Wie
gesagt die USArmee ist Quantitativ nicht mehr so groß wie in den 80ern, aber die Doktrin
isterhalten geblieben, und die war dafür Ausgelegt sich mit dem Warschauer Paktin
Norddeutschland zu bekämpfen.

Weil ihr so auf Videos steht.

Noch ein paar , nur die Adresse kein Link


https://www.youtube.com/watch?v=sWoZmSa8qTA

Military Thank You

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

https://www.youtube.com/watch?v=sqNGI9cbm64

Man siehtpropaganda kann man viel machen, sogar das Ärmlichste Land wie Mexico oder Kachastan kannsolche Videos machen.

Den muss ich noch posten einfach geil ... haha Rammstein singt und der Mullah mit seinenschwarzen Sonnenbrille xD


Oh man hat nicht mal für "Feuer Frei" oder"Links Zwo" gereicht, .

Der Iran wird genauso gnadenlos vernichtet wie der Irak oder Afghanistan.
Als ich dasVideo sah, sah ich nur veraltete Waffensysteme.
All die Propaganda nützt nichts (seitens der Iraner) .
Die Amis lachen sich den A.... ab während achmedinedschad denholocaust leugnet und israel mit vernichtung droht.Weil die amis genau wissen was man mitsolchen Psychopaten macht. ( schaut euch Saddam an)

>>Der Iran wird genauso gnadenlos vernichtet wie der Irak oder Afghanistan. <<
@DieAmis können und werden kein Dschihad ausüben, der Iran schon ...

>>Der Iran wird genauso gnadenlos vernichtet wie der Irak oder Afghanistan.<<
Welcher von diesen Staaten ist denn bisher vernichtet worden, dieKoalitionstruppen führen in beiden Staaten einen nicht enden wollenden Partisanenkrieg.So bekloppt können eigentlich die Amerikaner nicht sein sich jetzt auch noch auf den Iranzu stürzen.(die im Übrigen bei ihrer Luftwaffe auch MIG 29 Kampfflugzeuge haben)
Ichsehe das eher als einen neuen Kriegsschauplatz um so viele Staaten wie möglich auf dieSeite der USA zu bekommen, damit sie alle fleissig beschäftigt sind und sich nicht mehrum diverse Bestrebungen der USA zu kümmern.

>>>wobei es eher schlecht wäre mit nem haufen T 72 oder Ziflugar in offener Wüste einemAmoured Cavalery Regiment zu begenen.<<<

- Nicht nötig, die Bodentruppen der USAmüssen in einem Land wie Irak oder Iran keinen harten Bodenkrieg führen, nur dieWiderstandskämpfer sind bedrohlich ansonsten versucht die US Army möglichst alles vonsicherer Entfernung zu zerstören. Mit der "Tausend Pfund Bombe" die sie haben brauchenihre Panzer nicht mal Panzergefechte führen.

https://www.youtube.com/watch?v=18VWp-lhP3Q

Die US-Army braucht ja auch keinen bewaffneten Widerstand um nicht weiterzukommen, einSandsturm tuts auch

Tja , dann sollten die Iraner anstatt paraden abhalten lieber Ventilatoren anschaffen.



"die im Übrigen bei ihrer Luftwaffe auch MIG 29 Kampfflugzeuge haben"


WOW WOW WOW, die Mig 29, und bestimmt haben sie ganze 30 Stück davon, dasändert natürlich alles, abgesehen davon das die Iraner wohl eher ein Mieses Traininghatten und die Migs seit den frühen 90er nicht wirklich geupgradet worden sind. Außerdemfehlt die Awacs untestüzung.

als Piloten arbeiten in solchen Staaten auch schon mal russische Söldner. Aber mal ganzim Ernst, man schaue sich mal die Geografie des Irans an, das ist nicht der Irak, einviel längerer Küstenstreifen, von dem die Iraner eingreifen können, denn im persischenGolf befinden sich auch amreikanische Militärs.
Da frag ich mich auch, wo die USA dienotwendigen Truppen hernehmen wollen. Denn nur aus der Luft kann man auch heute nochkeinen Krieg gewinnen.

von dem die Iraner eingreifen können, denn im persischen Golf befinden sich auchamreikanische Militärs.

Womit, mit ihren 2 Fregatten und schnellboten gegeneinen Trägerverband


Da frag ich mich auch, wo die USA die notwendigenTruppen hernehmen wollen. Denn nur aus der Luft kann man auch heute noch keinen Krieggewinnen.


Wenn die Notwendikeit besteht, dann wir halt nochmal mobilgemacht,

ca 4 Divisionen dürften reichen für eine Kampfhandlung


Sagen wir mal man kann ein Land nicht mit der Luftwaffe besetzen.
Aber es reichtum die Militärische Infrastruktur zu lähmen.

Der Iran könnte keine Truppenirgendwohin bewegen und wäre somit auch nicht in der Lage etwas zu unternehmen.zBrichtung Irak zu marschieren.

klar, hat man sich in Vietnam genauso gedacht, dafür dasß die keine Infrastruktur hatten,waren die ganz schön beweglich. 4 Divisionen wären ca. 60.000 Mann, damit reissen die imIrannicht allzuviel, da müssen schon ein paar mehr her und wenn die Yankees sich sosicher wären daß es klappt, worauf warten sie denn dann?

@Sumpfding

USA hat in Vietnam kein Gefecht verloren...gehe und lese wieNordvietnam gewonnen hat...nach dem Abzug der Amerikaner verurschat du die verarschungdes Pariser Friedensvertrages......

Ausserdem: Vietnam ist nur Dschungel, dalässt es sich natürlich nicht die ganze Technik der Militärmaschinerie ausnutzen....

Jemand sagte: Iran hat viel mehr Küste.....
Das ist ja noch ein Vorteil für dieAmerikaner....... so viel Flotte und offensives 'Militärmaschinerie' ist das doch eineEinladung gleichzustellen.....

Ausserdem: Mig29 ist alt, das ist Kriegsgerät ausden Früher Achzigern wenn mich nciht alles täuscht...hättest du MIG 31 gesagt würde ichschon ein wenig mehr staunen..... Und die Quantität nicht zu vergessen...

Wasglaubt der Iran, die USA rüsten sich mit jährlichen Milliardenbudges (gute wirschaft =viel Geld für das Militär) schon seid 60 Jahren auf um gegen den Warschauer Pakterfolgreich kämpfen zu können (also nahezu Weltweit) und da soll Iran jetzt mitmischenkönnen ? Also ich weis nicht, die Rechnung geht da irgendwie nicht auf.....

Also: Iran soll auf Atomtechnologie verzichten, Öl haben sie ja genung und somitzieht das Argument der knappen Energieerzeugung nicht, und die Menschen aller Seitenwerden nicht leiden müssen.....vor allem die Bevölkerung nicht... Aber leider gibt es zuviele Kriegshetzter auf beiden Seiten die darauf aus sind. Letzenendes werde nicht ICHdort kämpfen, Blutvergiessen und sterben sondern die die es sich selber so eingebrockthaben. Wir können dann nur noch sagen: Schade, aber jeder wie er es will.......

Aber Iran kann da nicht mithalten, darum betet lieber das die Mullahs zur besinnungkommen.....

Aber wahrscheinlich wollen sie den Märtyrertod sterben um denanderen Mullahs in allen islamischen Staaten mehr Treibstoff zu liefern gegen dengesamten Westen.....

klar, hat man sich in Vietnam genauso gedacht, dafür dasß die keine Infrastruktur hatten,waren die ganz schön beweglich. 4 Divisionen wären ca. 60.000 Mann, damit reissen die imIrannicht allzuviel, da müssen schon ein paar mehr her und wenn die Yankees sich sosicher wären daß es klappt, worauf warten sie denn dann?


Immer wiederVietnam

In Vietnam gab es auch keine Invasion, in den Norden.

Nein dieAmerikaner haben einfach Charly gesucht und bekämpft.

Wären die Amerikaner inRichtung Hanoo losmarschiert hätten sich die Nordvietnamese irgendwann mal STellenmüssen.

Das gerade die Luftschläge ernorm an Wirkung zugenommen haben sieht manin Desert STorm


Und wieweit will der Iraner denn die Grenze überschreiten.Infantrisisch und mit Fahrräder, wenn du die Mobilität des Viecong so anpreist.

Schau mal nach im direkten Irak Krieg waren auch nicht mehr beteiligt.

klar reichen 4 Divisionen nicht aus um ein Land zu besetzen.


wenn dieYankees sich so sicher wären daß es klappt, worauf warten sie denn dann?


Wer sagt denn das es unbedingt Krieg geben muß, der Punkt ist noch nicht erreicht.

Ich glaube die verbände greift man nicht mit fregaten sondern mit den neuen torpedos und den eknoplans oder wie sie heisen an

Ich glaube die verbände greift man nicht mit fregaten sondern mit den neuen torpedos undden eknoplans oder wie sie heisen an


Wow was für wunderwaffen, muß nurerstmal in reichweite kommen.

Und diese Flugzeuge, sowas hatte der Russe auchmal gebaut, nur bedeutetn größer.

Glaubst du es ist so einfach durch dasSensorennetz eines Trägerverbandes zu kommen.

Die USA beeindruckt mich nicht wirklich, sie vergreifen sich ständig an dritte WeltLändern, das sie dort mit Leichtigkeit siegen ist meiner Meinung nach kein Beweis fürihre hochmächtige Arme sondern ist einfach eine logische Tatsache die jeder vorhersehenkann. Folglich ist die US Army in meinen Augen heute Hosenscheißer die sich nur anschwachen vergreifen. Möge Gott bald eine starke Macht hervorheben der die Schwachen vorden USA beschützt.

@Lightstorm

Wenn da was göttliches in diesem Fall im Spiel ist dann höchstensder EX-Engel Satan.....denn Krieg und gott passt doch irgendwie nicht....oder ?

Und nochmal: USA hat fast im Alleingang die damalige Weltmacht Nr.1, Nr.2 und Nr.3besiegt......3.Welt Länder ? Oder zählt das nicht mehr weil es ja 'nur' der 2.WK war ?

Seid da haben sie dank ihres großen Reichtums, im vergleich zu allen anderen,ständig Aufgerüstet, Milliarden und Milliaren ,geforscht, Qualität UND Quantitätgefordert usw....

Sie haben die Mächtigste Armee der Welt, zu Land, zu Wasserund in der Luft. Ich sehe hier: Stealthtechnologie, Smartbombs (naja, Ansichtssache, aberimmerhin...), dort Steahltshiffe, hochmoderne U-Boote mit verschiedeneEinsatzmöglichkeiten und Langstreckenracketenabschussvorrichtungen von unter Wasseraus.....dann wer weis wieviele Flottenverbände mit den modernsten Flugzeugträgern...werhat das sonst ? Neimand ?
Die Panzer sind jetzt nichts besonderes, aber allemalbesser als veraltete T72...., dann das MarineChor und NavySeals, wer soll mit denen damithalten können ? Die haben soo viel Geld das sie Weltweit ihe Militärbasen im überflußin Schuss halten. Beste und langjährige Ausbilder, eine ehrfahrungsreicheMilitärgeschichte mit modernen Kampfmitteln, usw....

Iran ? Wüste, Sand undMullahs ? Militärkamps in der Wüste die sie vor den Satelliten versteckt halten müssen ?Ach ja, die Satelliten und das restliche Hochentwickelte Gerätschaft.....

Dusiehst, so klappt das nicht gegen die...ausser ihre Dummheit, das kann den Gegnerbevorteilen.....

Aber das einzigste bleibt: über langwierigen Umwegen und immerschön langsam die wirschaft und somit die Macht und das Militär schwächen....

Auf gegenpole setzten wie Europa oder andere 'mächtige' Vereinigung...alleineverputzen die einen doch zum Frühstück und als weitere Trainingseinheiten....

Also, soll Iran mal seine Hormone in den Griff bekommen, sonst wirds zappendüsterdenke ich. Und das ist SCHLECHT....

Alleingang welche weltmacht wurde im alleingang besiegt?

Das 3 reich wurdehauptsächlich von der sovjet union geschlagen und nicht von der usa.

und diesovje union haben sie auch nicht besiegt das land ging an seiner wirtschat unter.


Nenne mir ein krieg den die USA alleine gewonnnen hat.

Auserdem ist der Iran keine wüste das ist nur ein geriger teil des landes gröstenteilsist es ein gebrige.