Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

MekkaCola @

was burgi da sagt ist doch gut diplomatsch loesung, oder hast duwas
da gegen????

"wie wärs einfach mal auf diplomatischen Weg zu lösen?"

Wie wäre es, wenn maleure Freiheitsfalken Osama und Co. auf diplomatische Wege versuchen würden etwas zulösen, oder halt jetzt die Hisbollah, du, wenn das meine Jungs wären, Menschenrechte hin,Menschenrechte her, ich würde dort keinen Stein mehr stehen lassen, daher soll diearabische Welt immer froh sein, dass nicht einer wie ich mal in Israel an die Machtkommt, einen entführen und nachher noch diplomatie verlangen, was für eine Lachnummer.

@ mecker cola

ich versteh dich doch das du nun mal eben eien hass aufaraber,vorlallem als tuerkischer jude!?! ;-))

@mekkacola

Also laut deiner Einsicht nur auf Gewalt setzen, joa als Diktatorwärst dann sicher ned schlecht... ;-)

Ich sag dir, wenn die Europäer keinfriedliches Völckchen wären, dann würde es den gesamten arabischen Raum mehr oder wenigernicht mehr geben. Diplomatie hat eben bei uns Vorrang als Gewalt...

>>ich versteh dich doch das du nun mal eben eien hass auf araber<<

Ohh, hass aufAraber, solltest vielleicht dein "Maul" nöd so voll nehmen, wenn du anderen HASSunterstellen willst.

>>vorlallem als tuerkischer jude!?! ;-))

Ich bin kein Chasare.

@burgi

>>Also laut deiner Einsicht nur auf Gewalt setzen,<<

Hast du imernst das Gefühl, man sollte mit Terroristen in diplomatie eintretten, aber für dichscheinen wohl solche einfach nur Freiheitsfalken zu sein oderWiederstandskämpfer...*lach*..

>> Diplomatie hat eben bei uns Vorrang alsGewalt...<<

Bei der Al-Qaida wäre mir Diplomatie unbekannt, erzählt man dir soetwas bei der Milli Görüs wen du Geld spendest oder was ?

Die israelische Armee ist mit Luft- und Bodentruppen in das Nachbarland Libanonvorgestoßen. Ein Militärsprecher sagte, damit reagierten die Streitkräfte auf die von derlibanesischen Schiiten-Organisation Hisbollah kurz zuvor bekannt gegebene Gefangennahmevon zwei israelischen Soldaten. Die israelischen Streitkräfte erklärten, es besteheernste Sorge um das Schicksal der beiden Soldaten. Zuvor waren an der Grenze heftigeArtilleriegefechte ausgebrochen.

Quelle: NEWS


@mekkacola

"Hast du im ernst das Gefühl, man sollte mit Terroristen in diplomatie eintretten,aber für dich scheinen wohl solche einfach nur Freiheitsfalken zu sein oderWiederstandskämpfer...*lach*.."

Hmm, sind Palästinenser für dich Terroristen?Bei der Hisbollah seh ich es eig noch ein, aba in Palästina? Neee, da sterben zuvieleunschuldige Menschen...

"Bei der Al-Qaida wäre mir Diplomatie unbekannt, erzähltman dir so etwas bei der Milli Görüs wen du Geld spendest oder was ?"

Ich spendeniemanden Geld, die einzigen die ein Geld von mir bekommen ist, hmm ist eig niemand...

>>Hmm, sind Palästinenser für dich Terroristen? Bei der Hisbollah seh ich es eig nochein, aba in Palästina? Neee, da sterben zuviele unschuldige Menschen...<<

drehstdu jetzt eigendlich auch durch ?
Was für einen Schulabschluss habt ihr deutschlandmüslimanen eigendlich so, dass nur dünnpfiff von euch kommt ?

Zitat:


Du: "Anscheinend will jetzt der Libanon auch mitfighten, halt die Hisbollah. Aber dasist ja eh bekannt, bin gespannt wie Israel antwortet, sicherlich wieder mitRaketenangriffen..."

Ich: "Hast du ein Problem damit ?"

Du: "Wie wärseinfach mal auf diplomatischen Weg zu lösen?"

Das Gespräch war von der Hisbollahund zur Hisbollah würde ich mit Waffen antworten sagte ich und du darauf hin immer nochmit deiner diplomatie und nachher stellst es noch so dar, als ob wir von den Palis redenund nachher sagst noch so etwas :"Hmm, sind Palästinenser für dich Terroristen? Bei derHisbollah seh ich es eig noch ein, aba in Palästina? Neee, da sterben zuviele unschuldigeMenschen."

Vergiss du mal für drei vier Jahre den Islam und mach ne Ausbildung,dann wirst du vielleicht in der Lage sein mir zu Antworten oder mit mir zu diskutieren,ansonsten lässt du es sein.

Der Punkt ist da !!!

Israelische Truppen dringen in den Libanon ein

ImNahen Osten überschlagen sich die Ereignisse: Nachdem die libanesische Hisbollah-Miliz imGrenzgebiet zwei israelische Soldaten entführt hat, sind israelische Truppen in denLibanon eingerückt. Medien berichten über schwere Kämpfe.

Beirut - Dieisraelische Armee ist nach eigenen Angaben mit Luft- und Bodentruppen in den Libanonvorgerückt. Ein Militärsprecher sagte heute, damit reagierten die Streitkräfte auf dievon der libanesischen Schiitengruppe Hisbollah kurz zuvor bekannt gegebene Gefangennahmevon zwei israelischen Soldaten. "Unsere Flugzeuge, unsere Panzer und unsere Artillerieoperieren auf libanesischem Gebiet", fügte der Sprecher hinzu.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,426302,00.html

dort untengehört alles zusammen wer das nicht sieht ist blind !!

Oh weh, wenn der muslimischen welt mit der "WUT DES WESTENS" mal gedroht werden sollte!!

langsam wird der thread hier langweilig nur gesülze und blabla

Wann wird endlich verdammt noch mal der Iran befreit.

http://www.therebel.org/index.php?name=News&file=article&sid=6009

Der frühere CIA-Analyst und Präsidentenberater Ray McGovern, der kürzlich eine hitzigeöffentliche Debatte mit Donald Rumsfeld hatte, befürchtet dass die Buschregierung diesenJuni oder Juli noch Terroranschläge in Europe und den USA fabrizieren wird, um eineRechtfertigung für einen geplantent militärischen Angriff auf Iran zu schaffen.

Zum Zeitplan für einen Krieg gegen Iran befragt, antwortete McGovern in der AlexJones Show, dass derzeit die letzten Schachfiguren hinter einer diplomatischen Rauchwandin Position gebracht würden.

"Eine Flugzeugträgergruppe befindet sich bereits imPersischen Golf, zwei weitere sind zumindest nach den mir vorliegenden Information aufdem Weg. Sie werden in etwa einer Woche ihr Ziel erreichen."

"DasPropagandafundament ist gelegt, die Flugzeugträge sind positioniert. Es bedarf keinergrossen Anstrengung, die Bomberflugzeuge von Britischen und US Militärbasen einzufliegen.Cruise Missiles sind gefechtsbereit und Israel bedrängt uns loszuschlagen." sagteMcGovern.

McGovern erwartet, dass Irans Reaktion auf einen amerikanischenLuftangriff wahrscheinlich aus drei Elementen besteht:

1. Ein weltweitesNetzwerk von Terrorzellen würde Al-Qaeda wie ein Schülerinnenetzballteam aussehen lassen.
2. Es würde sein Arsenal von Cruise Missiles nutzen, um amerikanische Schiffeanzugreifen.
3. Es würde Kämpfer in den Irak schicken, um amerikanische Truppenanzugreifen.


"Die Iraner können ohne weiteres drei Divisionen vonRevolutionsgarden über die Grenze mit dem Irak schicken.", sagt McGovern. Die örtlicheSunnibevölkerung würde eine solche Invasion willkommen heissen.

Dasresultierende Chaos würde von den USA zum Anlass genommen werden, auf ihrMini-Atombombenarsenal zurückzugreifen, was eine Pandorabox öffnen würde.

McGovern betonte, dass Präsident Bush&acute;s rekordbrechende Unpopularität ein Grundfür einen Angriff auf Iran sein könnte, um falschen Patriotismus auszulösen.

"Ich kann mir vorstellen, wie Karl Rove sagt: Du musst wieder ein Kriegspräsidentwerden, wir müssen in was ziemlich Grosses verwickelt werden und dann den Wählern sagen,dass sie Dich nicht von der Opposition unterminieren lassen können, solange wir uns imKrieg befinden ."

McGovern verglich JFK&acute;s Reaktion auf russiches Einlenkenmit unvermittelten Zurückweisung des Briefs vom Iranischen Präsdienten durch dieBushregierung.
JFK's Vorgehensweise rettete die USA von einer potentiellen nuklearenKatastrophe, während Bush's Vorgehen die USA in grosse Gefahr bringt, in Hinblick aufWarnungen von Russland und China für den Fall eines Angriffs auf Iran.

McGovernkritisierte Bush's engen Beraterkreis als militärisch unerfahren und charakterisierte sieals eine kriegslüsterne Verschwörerbande.

McGovern hält es für möglich, dasswestliche Regierungen und Geheimdienste Terroranschläge in Europa und den USAfabrizieren, vor oder nach einer Iraninvasion.

"Das ist durchaus möglich", sagteMcGovern.

"Ich würde sogar soweit gehen, zu sagen, dass es wahrscheinlich ist.Sie brauchen einen Vorwand, einen casus belli, um Iran angreifen zu können... Ich halteso ziemlich alles möglich, mit dem jetzigen Regierungsteam. Ihre Vorgeschichte inHinblick auf Lügengespinste und dem Fabrizieren von Vorwänden ist ohne gleichen.

McGovern sagte, dass Rove, Cheney und Rumsfeld, Impeachment und Enron-mässigeStrafverfahren befürchten und deshalb Präsident Busch bedrängen in den Krieg zu ziehen,um ein Klima zu schaffen, dass es unmöglich macht, langwierige Untersuchungen undImpeachverfahren einzuleiten.

Auf die Frage, wann wir mit einem Angriff rechnenmüssten, antwortete McGovern: "Ich denke, dass wir alle mit einem Angriff vor dennächsten Wahlen rechnen müssen, da es zum grossen Teil mit den Wahlen zu tun hat. Ichhalte es für wahrscheinlich, dass ein Angreif bereits Ende Juni oder Anfang Juli erfolgenwird. Die meisten meiner Kollegen sagen August, September oder vielleicht auch eineOktoberüberraschung voraus."

"Ich denke, dass ein Oktoberdatum zu krass und zuoffensichtlich wäre, selbst für die jetzige Regierung."

McGovern wird Endedieses Monats zusammen mit einer Reihe von anderen respektierten und glaubwürdigenRegierungskritikern an einem Symposium amerikanischer Gelehrter teilnehmen.

Omg, da wird es in nächster zeit aber heftig abgehen :(

l

@joschi

>>Naja eine friedliche Lösung mit dem Iran wäre mir ja schon lieber.Aber wenn die 5+1 auf dem G8 Gipfel zu dem Entluss kämen das eine militärische Optiongegeben ist wäre das eher unlustig für den Iran....aber eh falscher Thread dafür<<

Darum antworte ich dir hier, es wird definitiv zu einem Krieg kommen, wieso ?

Der Iran hat einfach zuviel Bodenschätze und wenn man den Iran verlierrt, dann wirddas alles Richtung China,Indien usw.usf gehen und das will der Westen nicht, auch dieDrohungen, dass man Israel vernichten wollen ging eindäutig zuweit und auch das Volk hatvon der Diktatur sehr zuleider, aber mal abwarten wie es kommen wird, ich sehe jedenfalsim Iran jetzt schon ein Schlachtfeld...

"Wie wäre es, wenn mal eure Freiheitsfalken Osama und Co. auf diplomatische Wegeversuchen würden etwas zu lösen, oder halt jetzt die Hisbollah, du, wenn das meine Jungswären, Menschenrechte hin, Menschenrechte her, ich würde dort keinen Stein mehr stehenlassen, daher soll die arabische Welt immer froh sein, dass nicht einer wie ich mal inIsrael an die Macht kommt, einen entführen und nachher noch diplomatie verlangen, was füreine Lachnummer."

absolut ichtig

keine panik
das jüdische volk ist dem persischen volk sehr dankbar
dank kuroschdes großen sind sie aus der gefangenschaft babylons erst heraus gekommen, und habengeschworen es ihnen immer in freundschaft zu danken

was mythor sagt ist richtig, die quelle findet ihr in der iranischen geschichte um1000-500 v.chr.

euer

EOA