---stereotyp schrieb:Weiß jemand, wann die Zahlen feststehen?
Voraussichtlich in den frühen Morgenstunden des 24. Februars 2025 wird die Bundeswahlleiterin das vorläufige Wahlergebnis bekannt geben und die vorläufige Sitzverteilung und die vorläufig Gewählten veröffentlichen.Quelle: https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse.html
ich kann mich an Zeiten erinnern in der die CDU und die SPD die höchsten Ergebnisse hatten und die zweitstärkste Partei war immer Opposition - je nachdem wen die FDP geil fand ;)Lindström schrieb:Warum muss die zweitstärkste (!) gewählte Partei in die Opposition?
Einmal war sogar die stärkste Partei in der Opposition, weil die FDP die andere Partei geil fand.cejar schrieb:ich kann mich an Zeiten erinnern in der die CDU und die SPD die höchsten Ergebnisse hatten und die zweitstärkste Partei war immer Opposition - je nachdem wen die FDP geil fand ;)
Öhm nöö, wann soll das gewesen sein?Africanus schrieb:Einmal war sogar die stärkste Partei in der Opposition, weil die FDP die andere Partei geil fand.
Warum sollte er? Er hat doch die Niederlage bereits sofort eingeräumt. Er hätte sich nicht als Kanzlerkandiat aufstellen sollen, dann wäre das Ergebnis vielleicht nicht ganz so fatal ausgefallen.
@SvenLESvenLE schrieb:Guter Hinweis. Ich schaue gerade mal bei mir nach. Aktuell gibt es aber noch keine Updates.
@CharlyPewPew
Die despektierliche Äußerung hilft nun auch nicht weiter... und taugt als Argument rein gar nichts.
Also für mich gibt es ebenfalls viele Idioten die wählen dürfen... rechts wie allerdings auch links.
Weiss ich nicht - tatsächlich habe ich als Sozialdemokrat natürlich die SPD aufgrund der Idee der Sozialdemokratie gewählt, ganz gleich wer Kandidat ist. Meine Familie auch. Ich finde es albern Parteien aufgrund einer Person zu wählen, aber ich muss natürlich anerkennen, das es ne Menge Menschen gibt, die so entscheiden.Interested schrieb:Warum sollte er? Er hat doch die Niederlage bereits sofort eingeräumt. Er hätte sich nicht als Kanzlerkandiat aufstellen sollen, dann wäre das Ergebnis vielleicht nicht ganz so fatal ausgefallen.
Ok, das war ich noch Quark im Schaufenster. Hatte ich nicht auf dem Schirm. Ich dachte, du spielst auf Schröders knappe Ergebnisse ala "Wir haben die Wahl gewonnen" an.
Mit Pistorius als Kanzlerkandidaten hätte die SPD weitaus besser punkten können. Man sollte es zwar am Wahlprogramm festmachen wem man seine Stimme gibt, aber viele werden sich gesagt haben, Scholz hatte seine Chance.
Hatten sie die denn wirklich? Corona Auswirkungen, direkter Einstieg mit dem Angriffskrieg auf die Ukraine und den damit verbundenen Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft. Denkbar schlechter Start war es für die Ampel, plus interner Querelen..Gwyddion schrieb:aber viele werden sich gesagt haben, Scholz hatte seine Chance.
Ist jetzt auch zu spät. Als Hamburger kann ich nur sagen, das er in Hamburg trotz Warburg und G20 einen Bombenjob gemacht hat und er bei mir einen Vertrauensvorsprung hatte, verstehe aber das andere Menschen aus "nicht-Hamburg" das durchaus anders sehen.
Ah ja..
Das war Stoiber. ;)
@Gwyddion
Ja beide, Schröder hat dann 2005 nachgezogen, als Merkel gewonnen hatte, weil er dachte es reicht für Rot/Grün.Polytropos schrieb:Das war Stoiber.
Wichtiges Detail...EDGARallanPOE schrieb:Bei der Hochrechnung der ARD sind FDP und BSW zurzeit draußen.
Bei der Hochrechnung des ZDF sind beide mit dem knappest möglichen Ergebnis drin.
Ähem, wenn man sich Problemen nicht stellen will sollte man nicht antreten.
Niemand wählt die FDP, gut erkannt :)sacredheart schrieb:Letzten Endes wählt man auch Personen und auch Koalitionsoptionen. Niemand würde doch eine FDP wählen, weil man davon ausgeht, dass sie so stark werden, dass sie ihr Programm 1:1 umsetzen können.
Also doch Baerbock? Du Spinner.
