Was ist die größte Bedrohung unserer Zeit?

sacredheart schrieb:Ich kann niemanden ernst nehmen, der für einen Flachwitz mit 'Schwachkopf' die Gerichte bemüht.

Es gibt in diesem Land Gesetze und diese gelten für alle Menschen gleich! Du kannst dich darüber aufregen, aber es macht deine Ansicht nicht glaubwürdiger noch besser.

Wer beleidigt, muss mit Anzeigen rechnen. Ende der Durchsage!

sacredheart schrieb:Niemand wird gezwungen in die Öffentlichkeit zu gehen. If you can't stand the heat stay out of the kitchen.

Ja, "if you can't" spielt heute halt imo weniger eine Rolle. Wenn jemand etwas nicht kann, wird immer öfter der Fehler bei den Anderen gesucht, entweder versteht man es nicht, hat keine Meohatie, ist Menschen Feind oder Rassist. Ricarda Lang steht für mich persönlich als Paradebeispiel dieses Missverständnisses. Sie ist für mich ungeeignet, Punkt.

sacredheart schrieb:Für mich sind die Grünen das, was Nirvana und Co für die Musik waren. Wir nehmen gerne das ganze Geld, das der Ruhm mit sich bringt, aber die ganze Aufmerksamkeit, die damit einhergeht und nicht durchgehend in Anbetung besteht wollen wir nicht.

Wenn Nirvana schlechte Musik gemacht hätte und nur im Sog einer anderen Band hochgezogen wurde und allmählich kompatibel wirkte, würde ich dir zustimmen.
Nirvana, bzw Kurt ist am Erfolg zerbrochen, den Grünen fehlt halt der Fame und der Erfolg.

SvenLE schrieb:Es gibt in diesem Land Gesetze und diese gelten für alle Menschen gleich! Du kannst dich darüber aufregen, aber es macht deine Ansicht nicht glaubwürdiger noch besser.

Wer beleidigt, muss mit Anzeigen rechnen. Ende der Durchsage!

Ich persönlich erwarte von einer Führungspersönlichkeit, selbsternannter Kanzlerkandidat etwas mehr als der Gang zur selbstbeworbenen Kanzlei wegen Beleidigung.
Aber da hat halt jeder andere Ansprüche an Führungsstärke.

Fedaykin schrieb:Na ohne Islam ist Islamismus nicht möglich, aber auch hier wieder. Ne Definitionssache ab wann Islamismus anfängt

Ja ist aber ein Vergleich wie Christen und die evangelikalen Christen in den USA. Die sind teilweise nicht soviel besser wie Islamisten...

taren schrieb:Ja ist aber ein Vergleich wie Christen und die evangelikalen Christen in den USA. Die sind teilweise nicht soviel besser wie Islamisten...

Wie? Sprengen die sich und andere in die Luft?

locutus schrieb:Wie? Sprengen die sich und andere in die Luft?

Sie wollen mit ihrer Denkweise andere Menschen unterdrücken, da ist das Konzept das gleiche wie im Islamismus... Glaube ist eine Privatsache und jeder kann meiner Meinung an das Glauben was er will aber in dem Moment wo man mit seinem Glauben anderen Menschen seinen Willen aufdrücken will, hört der Spaß für mich auf.

taren schrieb:Sie wollen mit ihrer Denkweise andere Menschen unterdrücken, da ist das Konzept das gleiche wie im Islamismus... Glaube ist eine Privatsache und jeder kann meiner Meinung an das Glauben was er will aber in dem Moment wo man mit seinem Glauben anderen Menschen seinen Willen aufdrücken will, hört der Spaß für mich auf.

Und wie unterdrücken Sie andere?

behind_eyes schrieb:Aber da hat halt jeder andere Ansprüche an Führungsstärke.

Ich habe den Anspruch, das in diesem Land der Rechtsstaat für alle gilt und auch Menschen in der Politik - ob Bürgermeister oder Bundeskanzler - von solchen widerwärtigen Auswüchsen der deutschen Gesellschaft geschützt sind.

locutus schrieb:Und wie unterdrücken Sie andere?

Terror verbreiten ist ein probates Mittel - kennt man doch schon aus dem Mittelalter:
Wikipedia: Spanische Inquisition

SvenLE schrieb:Terror verbreiten ist ein probates Mittel - kennt man doch schon aus dem Mittelalter:

Das ist keine Antwort auf meine Frage. Terror ist viel zu unspezifisch .... was soll die Spanische Inquisition damit zutun haben? Nochmal was machen die Hardcore Christen in den USA ( Terror ) denn so schlimmes das man Sie mit Islamisten die andere Töten gleichsetzt?

interrodings schrieb am 07.01.2025:Es geht ja darum was man selber als grösste gefahr ansieht. Das is ja für jeden etwas anderes.

Ich hab eher das Problem, dass ich mich gar nicht für eines entscheiden kann.

@locutus
Stichwort "Angriffe auf Abtreibungsklinken", Stichwort "Versuch der Aufhebung der Trennung von Kirche und Staat".
Fundamentalistische totalitäre Monotheisten. Was gibts da so bemüht zu fragen?

McPane schrieb:Stichwort "Angriffe auf Abtreibungsklinken"

Und nicht nur das, manche fordern auch die Todesstrafe für Abtreibungsärzt*innen.

Der Journalist Jordan Klepper hat das in einem Interview mit einem MAGA mal schön auf den Punkt gebracht:
"You are so much pro life, that you are pro death?"
Die Antwort war ein irritiertes "Yes"

Nach den heutigen Nachrichten, die Grünen - die wollen Deutschland wirtschaftlich und finanziell brennen.

@McPane

McPane schrieb:Stichwort "Angriffe auf Abtreibungsklinken", Stichwort "Versuch der Aufhebung der Trennung von Kirche und Staat".
Fundamentalistische totalitäre Monotheisten. Was gibts da so bemüht zu fragen?

Ja wenn @taren die Christen mit Islamisten gleichsetzt fragt man halt nach ist doch logisch oder?

locutus schrieb:Und wie unterdrücken Sie andere?

z.B. LGBTQ, Abtreibung, Aufnahme von Kreationismus in den Unterricht, Bücherverbote schon was gehört?

locutus schrieb:Das ist keine Antwort auf meine Frage. Terror ist viel zu unspezifisch .... was soll die Spanische Inquisition damit zutun haben? Nochmal was machen die Hardcore Christen in den USA ( Terror ) denn so schlimmes das man Sie mit Islamisten die andere Töten gleichsetzt?

Bush ist z.B. hier fraglich und hat wohl auch eine Rolle gespielt bei seinen Kriegen in Afghanistan oder Irak. Beides völlig unnötige Kriege, die zu einem erstarken des Islamismus geführt haben.

locutus schrieb:Ja wenn @taren die Christen mit Islamisten gleichsetzt fragt man halt nach ist doch logisch oder?

hmm, ich habe Fundamentalismus von Christen und Muslime verglichen.

Abahatschi schrieb:Nach den heutigen Nachrichten, die Grünen - die wollen Deutschland wirtschaftlich und finanziell brennen.

Das ist so hysterisch polemisch, dass es schon wieder witzig ist, wie weit du die Hosen runter lässt. :D
Aber klar, Beiträge auf Kapitaleinkünfte sind natürlich viel schlimmer als Klimawandel, Trump, religiöse Fanatiker oder Faschisten.

Kann man sich nicht ausdenken... :D

@Groucho
Bist Du nicht der User der immer wegen ad hominem heult wenn er kontra kriegt?
Lies Dir deinen Beitrag nochmal und setze ihn in Bezug zum Thema...ich sehe keinen.

Falls Du meinen Einwurf nicht verstanden hast, gibt es weiterführende Literatur, von weiteren Hysteriker©:

Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger hat den Vorstoß von Grünen-Kanzlerkandidat Habeck für Sozialbeiträge auf Zinsen und Aktiendividenden zurückgewiesen.
....
Das würde genau die von der Politik so gern als wichtige Mittelschicht titulierten Facharbeiter treffen, sagte der SdK-Vorsitzende Bauer den Funke-Medien. Man treffe vor allem jene, die versuchten, privat fürs Alter vorzusorgen, sowie Selbständige und Gründer, die bereits heute durch die hohen Sozialabgaben enorm belastet seien. Millionäre seien nicht betroffen, da Sozialbeiträge mit Bemessungsgrenzen belegt seien.

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/schutzgemeinschaft-kritisiert-habeck-vorstoss-fuer-sozialabgaben-auf-kapitalertraege-100.html

Gesundheitsminister Karl Lauterbach reagierte mit einem Gegenvorschlag. "Bevor wir bei GKV Versicherten auch noch die Rücklagen für das Alter mit Beiträgen belasten, sollten wir privat Versicherte an Solidarität beteiligen", schrieb der SPD-Politiker auf der Plattform X. "Sie zahlen für Familien, Arbeitslose, Geringverdiener, Menschen mit Behinderung nicht mit. Das ist falsch."

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/habeck-will-sozialabgaben-auf-kapitalgewinne-lob-und-kritik,UZm3NyX

"Offenbart den Sozialneid der Grünen"
Habeck fordert neue Abgabe – und erntet scharfe Kritik
....
Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck stößt auf Kritik mit dem Vorschlag, dass Sparer und Anleger auf Kapitaleinkünfte wie Zinsen und Aktiendividenden Sozialbeiträge zahlen sollten. Dies träfe "genau die gerne von der Politik als die wichtige Mittelschicht titulierten Facharbeiter", sagte der Chef der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger, Daniel Bauer, der Funke Mediengruppe. Millionäre treffe es hingegen nicht, da Sozialbeiträge durch Bemessungsgrenzen begrenzt seien. FDP-Vizefraktionschef Christoph Meyer sagte: "Habecks Vorschlag offenbart die ökonomische Kleingeistigkeit und den Sozialneid der Grünen."

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswahl/id_100572834/habeck-will-sozialabgaben-auf-kapitalertraege-und-erntet-kritik.html

Klimawandel und Uneinsichtigkeit der politischen Führung.
Populismus

Abahatschi schrieb:Falls Du meinen Einwurf nicht verstanden hast

Wie kommst du darauf, dass man diesen simplen "Einwurf" nicht hätte verstehen können?
Ich find ihn nur grotesk und bizarr.
Warum ich das so absurd finde, habe ich oben angerissen.
Wenn du dazu Fragen hast, nur zu.

Simplizissimus schrieb:Ein richtiger "Kulturschock" waren da eher die Zonenkinder, sorry, Neubürger ( vllt als Grenzstadtkind zu sehr geprägt :P ) aus den runtergewirtschafteten neuen Bundesländern: duckmäuserisch, kleinlaut, fordernd ... und mit dem unwiderstehlichen Hang zum Spaghetti essen ohne alles, nur mit Ketchup "druff" ... darauf war man besonders stolz. Oo :D

Na dann können wir ja auch den Ostdeutschen zugestehen so über andere Kulturen zu urteilen, oder?

Und Spaghetti mit Ketchup kenne ich auch eher von der Wessi-Familie. ;)