oh, Parallelgesellschaften züchten? Problemviertel für Problemklientel?Optimist schrieb:Zum Beispiel haben die irgendwo in Randbezirken Blöcke eingerichtet, wo sie nur ein bestimmtes Klientel einziehen lassen.
wozu richtet man Blöcke in Randbezirken ein für ein bestimmtes Klientel? Das sollte die Frage sein und vor allem, was das bedeutet......und warum es nicht anders gehen sollte wäre auch eine Frage, die man sich stellen könnte.....
Zum Beispiel haben die irgendwo in Randbezirken Blöcke eingerichtet, wo sie nur ein bestimmtes Klientel einziehen lassen.
Wo können die privatisierten Wohnungsbaugesellschaften denn einfach so machen?
Womit hat sie völlig recht?
dass das nicht geht, dass man die großen Wohnungsunternehmen, die sich nur den Aktionären verpflichtet fühlen einfach so machen lässt.
Die gibt es seit der krim annektion und wir haben trotzdem ne gaspipeline gebaut . Wagenknechts hat offenbar weniger Problem mit abschlachten im hamas style in butscha und kann sich dadurch ein Ende der Sanktionen vorstellen . So mein ich das in einer Talkshow vernommen zu haben.
Na wegen der Entscheidungen der EU bzw. einiger Mitgliedsstaaten.
Von unbegrenzter Höhe war ja erstmal gar nich die Rede und klar kann man Pleite gehen, wenn man in Fremdwährung verschuldet is, aber in eigener Währung muss man sich dafür schon richtig viel Mühe geben.
Ab wann is denn ein Staat in eigener Währung überschuldet? Behauptet wird das immer ganz gern, aber ne Erklärung wäre mal nett.
Das kann so kommen, muss aber nich. Zumal Ramschanleihen nich wirklich zu einer Staatsanleihe in eigener Währung passt, denn Ramschanleihen bezeichnen in der Regel eine Anleihe mit größerer Ausfallwahrscheinlichkeit, wenn man aber die Druckerpresse im Keller hat, wird ein Ausfall doch eher unwahrscheinlich.
Wenn dem so wäre, warum is in Japan denn genau das Gegenteil passiert?
@kuno7
Seit Ende der 80er Jahre steckt Japan in einer Dauerwirtschafts- und Finanzkrise, vom einstigen Musterschüler entwickelte sich Japan zum Patienten, Japan ist sicherlich kein Vorbild.
Das Land kämpft seit Jahren mit einem schwachen Wachstum und durchlebte in den vergangenen zwei Jahrzehnten lange Phasen der Deflation, also sinkender Preise. Dem versucht die Notenbank seit 2013 entgegenzuwirken, indem sie Geld druckt und ins Finanzsystem pumpt – ganz so wie auch lange Zeit die amerikanische Fed und die Europäische Zentralbank.https://www.welt.de/finanzen/article171365775/So-will-Japan-Unternehmen-zu-Lohnerhoehungen-zwingen.html
@Optimist
„Im ganzen Land verteilt gibt es Parallelgesellschaften. Viele Menschen mit ähnlichen Problemen sind zusammengedrängt. Das erzeugt eine negative Spirale, eine Gegenkultur. Wo man keine Verantwortung übernimmt, nicht teilnimmt, die Möglichkeiten, die wir in Dänemark haben, nicht nutzt, sondern sich außerhalb stellt.Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/deutsche-und-daenische-wohnpolitik-im-vergleich-100.html
Wir werden nicht mehr die fehlgeschlagene Politik von Jahrzehnten flicken. Wir werden ein neues Ziel setzen, um die Ghettos vollständig abzuwickeln. An manchen Orten werden wir den Beton aufbrechen. Gebäude abreißen. Die Bewohnerschaft zerstreuen und anderswo ansiedeln. An anderen Orten werden wir genau steuern, wer einzieht.“
Es ging eben um dein "wenn die EZB massenweise Staatsanleihen aufkauft, dann verliert die Währung an Wert" und das scheint eben nich so monokausal zu sein!
Nich zufällig, nein, sondern weil bei Statista die Entwicklung der japanischen Verschuldung ab 81 angegeben is.
Das Wirtschaftswachstum Japans lag das letzte mal 1969 im 2-stelligen Bereich, in den 80ern noch knapp umme 5% und seit den 90er im Schnitt 1-2%, wenn nich grad ne Krise war, also nich wirklich anders wie in der Euro Zone.
Nur gabs in Japan in den letzten Jahrzehnten eben kein außergewöhnliches Wachstum!
Gerade wenn die Wirtschaft schwächelt, sollte der Staat mehr Geld ausgeben, Stichwort Konjunkturprogramm, denn Gesundsparen kann man eine schwächelnde Wirtschaft eben nich!
Es ging ja auch gar nich um eine Vorbildfunktion, sondern darum zu zeigen, dass die ständig wiederholte Behauptung "hohe Staatsverschuldung führt zu Inflation" oder das von @sacredheart behauptete "hohe Staatsverschuldung führt zu einer Abwertung der eigenen Währung" so pauschal eben falsch is!parabol schrieb:Japan ist sicherlich kein Vorbild.
Eben und laut Mainstream Geldpolitik Verständnis hätte dieses permanente "Gelddrucken" eben zu starker Inflation und Abwertung der Währung führen müssen, passiert is eher das Gegenteil!
Ich bin da jetzt nicht der große Fachmann, aber meines Wissens krankt das japanische System des Gelddruckens mittlerweile daran, dass die Bank of Japan bereits 50% der Staatsanleihen hält. Zudem schadet ihr der 0%-Zins.
Aus diesem Grund sollte man vielleicht mal die bisherige Geldpolitik und dessen Verständnis überdenken?
Was is denn das Problem daran, wenn die japanische Notenbank die Hälfte der japanischen Staatsanleihen hält (falls dem so is) und wem schadet der Null-Zins?Zz-Jones schrieb:Ich bin da jetzt nicht der große Fachmann, aber meines Wissens krankt das japanische System des Gelddruckens mittlerweile daran, dass die Bank of Japan bereits 50% der Staatsanleihen hält. Zudem schadet ihr der 0%-Zins.
das lief doch schon am 23.10. und sie stellt sich selbst dar, würde ich sagen
Bin geapannt wie sie dargestellt wird
du meinst also das war eine Wiederholung?
das mag schon sein.
ich weiß, dass es eine war ;)
ja, so kommt sie für mich immer rüber.....immer kontrolliert, ziemlich emotionslos und oftmals so nichtssagende Antworten, also Antworten, die nicht der Frage entsprechen bzw. die Frage nicht beantworten, sondern sie teilt mit, was sie für wichtig und richtig hält. Sehr unpersönlich, aufgesetzt, unnahbar.
Wie gesagt, ich bin da kein Fachmann.
Erhöhter Druck auf die Bank of Japan
Zum einen setzten die Investoren daher auf steigende Langfristzinsen. Dies zwang die Notenbank, die bereits fast die Hälfte der JGB hielt, in hohem Tempo noch mehr Staatsanleihen zu kaufen, um ihre Zinsobergrenze zu verteidigen. Dadurch standen den Marktteilnehmern noch weniger Anleihen zum Handel zur Verfügung.
Zum anderen schickte die wachsende Zinsdifferenz zwischen den Ländern die japanische Landeswährung Yen auf Talfahrt. Jüngst notierte er wieder über dem Wert von 150 und damit rund 25 Prozent schwächer als Anfang 2022. Damit ist der Yen so schwach wie seit Jahrzehnten nicht mehr, was wiederum den Inflationsdruck und damit den politischen Druck auf Regierung und Notenbank erhöht.
Japans Lebensversicherer, die zu den wichtigsten Käufern von Staatsanleihen in Japan und weltweit gehören, gehen laut einer Studie der Bank of America Securities in Tokio davon aus, dass die Notenbank die Zinskurvenkontrolle und die Negativzinspolitik ab April 2024 aufgeben wird. Einige Versicherer halten sogar eine Zinswende während des noch laufenden Geschäftsjahrs für möglich. Laut den Studienautoren deutet das darauf hin, dass die Lebensversicherer bereits gut vorbereitet sind und die BoJ daher in einer guten Position ist, ihre Geldpolitik erneut zu überprüfen.Quelle: https://www.nzz.ch/wirtschaft/die-bank-von-japan-deutet-eine-zinswende-an-ld.1763335
Eine Anhebung der Anleihezinsen ist jedoch schwierig, da die Zentralbank zwischen drei Stühlen sitzt. Der fallende Yen droht die Inflation weiter anzuheizen. Aber Zinserhöhungen könnten die Konjunkturerholung bremsen. Drittens darf die BoJ die Zinsen nicht zu stark anheben. Denn bei einer Schuldenquote von über 260 Prozent ist der Spielraum für Zinserhöhungen gering, bevor steigende Zinskosten die Glaubwürdigkeit der japanischen Finanzen beschädigen.
