Das ist LG-Logik: wir blockieren den ÖPNV, damit die Leute merken, selbst fast geschenkt (= 9€) oder geschenkt (= 0€) ist der nicht zu verwenden.martenot schrieb:Warum man sich immer bevorzugt Kreuzungen aussucht, bei denen man möglichst viele ÖPNV-Linien blockiert, wäre noch zu klären
Wo denkst du hin? Die werden mit Wattebäusche beworfen und wenn sich linke Gegendemonstranten blockieren, dann räumt man eher diese. Außerdem weiss doch jeder hierzulande, dass Deutschland nazifrei ist und es nur Einzelfälle gibt.nain schrieb:Hoffentlich werden Nazidemos dann auch bald mit Panzern niedergeschlagen.
Hat man denn auch die Strassenbahnen blockiert? Auf der Arnulfstr. und Landsberger Str. sollten diese durch eigenes Gleisbett vom restlichen MIV getrennt sein und damit eigentlich ein "Werbehinweis" dafür, dass ÖPNV auch in der Stadt attraktiv ist, weil separat vom übrigen Verkehr. Das wäre mehr als dämlich und ein weiterer *facepalm*-Moment
das _waren_ nur die neuen Bundesländer. Die Nazis stammten ja alle aus dem Westen oder waren dorthin geflohen vor der glorreichen Roten Armee
so wie ich @martenot verstanden hatte, ging es mehr um Buslinien?
Er hat die Strassenbahnen aber mit erwähnt, welche dort unabhängig fahren können. Das Busse nur der unterste Standard eines ÖPNV darstellt und damit nur für Menschen mit Zwang genutzt wird und zusätzlich eben durch den MIV behindert wird, ist es notwendig, Alternativen zu haben.
Das habe ich damals beim Vorbeifahren nicht eindeutig erkennen können. Wie gesagt, zum Zeitpunkt meines Vorbeifahrens hatten die LG-Aktivisten nur eine Seite der Kreuzung blockiert, weswegen der Bus, in dem ich saß, passieren konnte. Mein Eindruck war, dass die Blockade gerade im Entstehen war (es war ca. 7:30 Uhr, also genau die Zeit, zu der meistens die Aktioinen beginnen). Deswegen kann ich es nicht sagen, ob und in wieweit die Straßenbahnen auch betroffen waren.
Die IAA ist doch im Osten, Messe Riem ;)
Präventivhaft in München.
Ein Mitglied von Scientology wird auch alles abgeben bzw abgeben müssen um weiter Teil der Gemeinde zu sein.
Ich werde nie verstehen, warum man da gleich alle Verkehrswege gleichermaßen blockiert.
Heissa.
Ich habe das Video kurz gesehen. Soweit ich es in Erinnerung habe, war ein kurzzeitiges Auslaufen von etwas Öl zu sehen. Bei dem Vorgang war ich mir nicht ganz sicher, ob es wirklich Absicht oder eher eine Unachtsamkeit war, weil die ziemlich volle Flasche schief gehalten wurde. Jedenfalls würde ich die Polizistin nicht vorverurteilen wollen.
Die "ziemlich volle" halbleere flasche musste fast waagerecht gehalten werden und man konnte doch recht eindeutig eine absicht erkennen.... vlt das video noch einmal angucken, um die bewusste schüttbewegung zu sehen.
Mir persönlich würde es bei der sache nicht um den schaden gehen, sondern um die eignung einer beamtin. Als polizistin hast du eigene ansichten, meinungen ectpp nicht in deinem verhalten gegenüber anderen einfließen zu lassen. Bist du als polizist von klimaklebern genervt, schluck deinen ärger runter. Soweit sollte man da etwas mehr selbstdisziplin an den tag legen..... auch, wenn es sich hier nur um eine kleinigkeit handelt. Ob da eine kündigung erfolgen sollte, ist allerdings nicht meine entscheidung, ich erwarte hier aber allgemein keine gravierenden folgen für die beamtin.
Ich bin nicht allzu sehr an dem Vorgang interessiert, um mir das Video mehrfach ansehen zu wollen. Solange sich diejenigen Personen damit befassen, die den Vorfall professionell aufarbeiten, reicht mir das.gastric schrieb:vlt das video noch einmal angucken, um die bewusste schüttbewegung zu sehen.
Mit genug Voreingenommenheit kann man das sehen, ja. Ich sehe, dass die Polizistin sich mit der Flasche zum nächsten Trottel bewegt und da kann sowas durchaus passieren.
