So leicht macht man sich die Welt..Rotmilan schrieb:Parteimitgliedern geholt, ein sehr gutes Ergebnis. Dass der Großteil der CDU Mitglieder männliche Rentner über 60 Jahre sind, erklärt evtl. auch seine Beliebtheit.
Die Sitzordnung ist ja nur auf die Agenda gekommen, weil die CDU lieber in der Mitte sitzen möchte und eben nicht den Platz hergeben wollte. Die Diskussion ist übrigens schon 4 Jahre alt.tomkyle schrieb:Würden die Damen und Herren mal anständige Politik machen, zugunsten der Bürger, würde sich das Problem der Sitz-Problemathik, von selbst Lösen.
Wie heisst es: Die Geister die man Rief, wird man schwer wieder los.
Da man das Stöckchen bisher auch mit hochgehalten hat lassen ja die ersten Äußerungen von Herrn Merz gegenüber Herrn Lauterbach vermuten das sie zu einer Querdenkerpartei mutieren werden. Anders kann ich ich mir das Erreichen dieses Zieles nicht vorstellen.
Jetzt kann Merz liefern und endlich die AfD bekämpfen und nicht ständig kuscheln.
Kannst Du diese Prognose irgendwie begründen?
Der Rest von Deutschland hat doch gar keine Ahnung zu irgendeinem Standpunkt von Merz als CDU-Oberkappenträger, weil der gute Mann seit 2001 aus der Tagespolitik raus ist und sich überhaupt nur noch ab und an zu wirtschaftlichen Themen äußert, wenn er gerade Lust hat. Er hat sich die ganze Zeit nicht konsistent zur Alltagspolitik positionieren müssen - wenn man immer nur so wie man es sich gerade rauspickt seine Schokoladenseite präsentiert sieht jeder gut aus, weil man unangenehme Frage auf die man keine Antwort hat einfach ignoriert. Das geht jetzt nicht mehr.cejar schrieb:Analog verhält es sich mit Dir. Jau, wir haben verstanden dass Du Merz-Fanboy bist, aber der Rest von Deutschland?
Den meisten ist nicht klar, wie kaputt das Personal bei der CDU mittlerweile ist, nach der Merkelzeit ist da eigentlich ganz oben nix mehr übrig, was nicht entweder Ü80 ist oder halt Merkelpersonal. Röttgen hat die Geschichte mit dem Atomausstieg und dem Ausstieg aus dem Ausstieg an sich kleben, und Helge Braun kannte vor seinem Kanzleramtsposten kaum jemand. Du musst da echt schon suchen bis du auch nur einen Vorstand zusammenbekommst. Das sind alles Leute die ihre Chance entweder schon hatten oder nie mehr eine kriegen. Und der Schäubleclan halt noch.
Merz wird die CDU bestimmt neu oder wieder alt ausrichten, aber ob das tatsächlich Politik zugunsten der Bürger, der Masse wäre, so optimistisch bin ich nicht. Eher sehe ich mit Merz die Gefahr, dass die CDU wieder mehr zu einer Unternehmerpartei und Partei der oberen Mitte und Oberschicht werden könnte.
Wie heisst es: Die Geister die man Rief, wird man schwer wieder los.
Die Hoffnung ruht jetzt auf Friedrich Merz, der mit klaren Aussagen, ohne WischiWaschi, die CDU Neuausrichtet.
Würde sogar behaupten, männliche und vor allem wohlhabende Rentner 60+. Eine Gattung, die am aussterben ist, da Altersarmut auf dem Vormarsch ist. Zusätzlich sind viele Rentner von morgen auch eher sozialliberal und modern eingestellt.
Das würde sich ja nur aus den Nichtwählern rekrutieren. Woher soll denn der Hr. Merz wissen, was diese Gruppe möchte, dass er diese für sich überzeugen kann?
Sehe ich auch so. Die Ampel hat noch nicht mal angefangen. Die ersten Pakete werden wir dann Anfang des Jahres sehen. Mal schauen, was wir aus den einzelnen Ministerien hören werden. Da sollte hier das Thema werden und nicht Herr Merz.rhapsody3004 schrieb:Merz wird die CDU bestimmt neu oder wieder alt ausrichten, aber ob das tatsächlich Politik zugunsten der Bürger, der Masse wäre, so optimistisch bin ich nicht. Eher sehe ich mit Merz die Gefahr, dass die CDU wieder mehr zu einer Unternehmerpartei und Partei der oberen Mitte und Oberschicht werden könnte.
Ich bin auch der Meinung das wie es üblich ist einer neuen Regierung erst Mal 100 Tage zu geben für ein erstes Fazit.
Vielleicht hat er sich gewandelt. Lassen wir alle doch erst mal machen, bevor wir Sie auf dem "Schafott" für Ihre Taten richten. Ich bin sehr froh, dass die CDU nur noch wenig zu sagen hat - über den Bundesrat geht es ja indirekt...
Justizminister Buschmann wirbt für ein neues rechtliches Modell für Lebensgemeinschaften. Er fordert eine rechtlich gesicherte Verantwortung füreinander jenseits der Ehe.Quelle:
Modell für Lebensgemeinschaften: Buschmann will "Verantwortungsgemeinschaft" - ZDFheute https://www.zdf.de/nachrichten/politik/buschmann-justizministerium-modell-lebensgemeinschaften-100.html (Archiv-Version vom 25.12.2021)
Ist das dann mit finanziellen Konsequenzen? Wenn z.B. einer der "Gemeinschaftler" arbeitslos wird ?nairobi schrieb:Was wurde heute verkündet? Hört sich erst mal etwas seltsam an - nicht nur für mich:
Justizminister Buschmann wirbt für ein neues rechtliches Modell für Lebensgemeinschaften. Er fordert eine rechtlich gesicherte Verantwortung füreinander jenseits der Ehe.
Der Sinn dahinter soll ja anscheinend sein, gewisse Rechte und Pflichten wie sie bei Ehepartnern üblich sind auch für Nicht-Eheleute einzuführen, als Anwendungsbeispiel wird ja in der Presse z.B. genannt dass sich mehrere alte Menschen zusammentun um in Gemeinschaft füreinander zu sorgen statt ins Heim zu gehen.Frau.N.Zimmer schrieb:Ist das dann mit finanziellen Konsequenzen? Wenn z.B. einer der "Gemeinschaftler" arbeitslos wird ?
Das habe ich auch schon im Bekanntenkreis erörtert. Ich denke schon, dass sich zumindest die Pflegeversicherungen und die Krankenversicherungen Geld sparen werden, in dem sie den Bewilligungsbescheid der Pflegestufen genauso drastisch behandeln, wie bei Eheleuten, nämlich arbeitswertmindernd für die Frau.bgeoweh schrieb:Ob die Ausgestaltung der Pflichten jetzt auch eine Unterhaltsverpflichtung vorsieht, kann ich dir nicht sagen, denke aber doch schon, es kann ja nicht sein dass da eine Art Ehe+ geschaffen wird die nur die Vorteile mit sich bringt.
