Multikulti

Bishamon schrieb:Ui ... da würde sich @Optimist nicht heimisch fühlen? man hört nämlich eine andere Sprache ...

Optimist schrieb:mags nicht, wenn ich andere nicht verstehen kann - im eigenen Land.

Optimist schrieb:Aber immerhin können die Schweizer im deutsch-sprachigen Raum diese Ausländer verstehen :D

Optimist schrieb:Aber gewöhnen würde ich mich nicht daran. Ich mags nicht, wenn ich andere nicht verstehen kann - im eigenen Land.

Bishamon schrieb:und das war die Ursache für zB das Hutu und Tutsi Problem?
die haben da ein bisschen mehr gemacht, als nur Linien gezogen.

Ohne Rücksicht auf die Geschichte der jeweiligen Regionen, ethnische Identitäten und kulturelle Traditionen mißachtend, rissen die Kolonialisten Völker auseinander oder zwangen Stämme, die sich seit Jahrhunderten bekämpft hatten, plötzlich im gleichen Verwaltungsgebiet zu leben.

Groucho schrieb:Weil es viele Menschen gibt, die eben behaupten, verschiedene Kulturen können nicht friedlich nebeneinander leben?

jerry142 schrieb:plötzlich im gleichen Verwaltungsgebiet zu leben.

Mit Beginn ihrer Kolonialherrschaft (1899–1919) interpretierten die Deutschen die abgestuften Sozialbeziehungen in Ruanda auf der Basis der rassistischen, in Europa entwickelten Hamitentheorie.
Sie gingen davon aus, die Tutsi seien vor Jahrhunderten in das Gebiet der Afrikanischen Großen Seen eingewanderte Niloten, die mit „kaukasischen“ und damit europäischen Völkern verwandt seien.
Dies begründe ihre Herrschaft über die als weniger hochstehend wahrgenommenen „negriden“ Ethnien Zentralafrikas, zu denen in den Augen der Deutschen die Hutu gehörten. Die Kolonialherren banden die Tutsi als lokale Machtträger in das System ihrer indirekten Herrschaft ein.[3]

Im Verlauf des Ersten Weltkriegs übernahmen die Belgier nach einer Reihe begrenzter Gefechte faktisch die Macht in Ruanda, noch bevor sie ihnen 1919 in der Pariser Friedenskonferenz offiziell zugestanden und Ruanda 1923 vom Völkerbund zum Mandatsgebiet Belgiens erklärt wurde.
Die Belgier setzten die indirekte Herrschaft fort. Auch sie hielten die ungleiche Machtverteilung zwischen Hutu und Tutsi für das Ergebnis einer rassischen Überlegenheit der Tutsi.

Jaime schrieb:Die Wärter dort haben Muslime und Nichtmuslime die abgeschoben werden sollten in separate Zellen gesteckt. Und warum? Weil die sich sonst gegenseit umgebracht hätten im Gefängnis.
Wenn Multikulti funktionieren soll muss man die Migration so steuern das man Menschen/Kulturen bekommt, die miteinander harmonisieren, sich gegenseitig bereichern. Wenn man das nicht macht, wird es mit Deutschland irgendwann so enden wie mit Yugoslawien oder den Sudan oder anderen failed States

tudirnix schrieb:Nun, um die Schweizer zu verstehen musst du im Gegenzug geschult sein, wenn sie unter sich ihr Schweizerdeutsch pflegen

Bone02943 schrieb:Schilder sind natürlich alle in zwei Sprachen und täglich präsent.

Bone02943 schrieb:Wenn sie über ihre Probleme redeten, dann habe ich davon praktisch kaum was mitbekommen. Anders bei Oma Erna mit ihrem Enkel oder den zwei Mädchen die auf deutsch den neusten Tratsch aus der Schule verbreiten.

Jaime schrieb:Wenn Multikulti funktionieren soll muss man die Migration so steuern das man Menschen/Kulturen bekommt, die miteinander harmonisieren, sich gegenseitig bereichern

Bone02943 schrieb:Willst du damit behaupten das Muslime und Nichtmuslime nicht miteinander harmonisieren, sich nicht gegenseitig bereichern und aus Deutschland einen Failed State entsteht?

Optimist schrieb:Ich möchte etwas mitbekommen können, wenn ich schon etwas höre.

Bishamon schrieb:sonst nichts? ja?

Optimist schrieb:aber warum dieses? Ich dachte, die Sorben können alle deutsch?

Optimist schrieb:das ist mir zwar bekannt, aber warum dieses? Ich dachte, die Sorben können alle deutsch?
Und wenn nicht, weshalb wollten sie es nicht lernen?

Die Bundesrepublik Deutschland und die damalige DDR sprachen sich im Einigungsvertrag für eine Bestandssicherung der Sorben aus.

Einigungsvertrag – Protokollnotiz (Nr. 14) zum Artikel 35:
„Die Bundesrepublik Deutschland und die Deutsche Demokratische Republik erklären im Zusammenhang mit Artikel 35 des Vertrags:

Das Bekenntnis zum sorbischen Volkstum und zur sorbischen Kultur ist frei.
Die Bewahrung und Fortentwicklung der sorbischen Kultur und der sorbischen Traditionen werden gewährleistet.
Angehörige des sorbischen Volkes und ihre Organisationen haben die Freiheit zur Pflege und zur Bewahrung der sorbischen Sprache im öffentlichen Leben.
Die grundgesetzliche Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern bleibt unberührt.“

So werden unter anderem im angestammten Siedlungsgebiet die zweisprachige Beschriftung von Verkehrszeichen und die zweisprachige Beschilderung im öffentlichen Raum geregelt (SWG § 11 bzw. SächsSorbG § 10). Vom Grundsatz der deutschen Gerichtssprache – § 184 Satz 1 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) – abweichend, erlaubt § 184 S. 2 GVG innerhalb der Heimatkreise der sorbischen Bevölkerung die Benutzung der sorbischen Sprache vor Gericht.

Bishamon schrieb:weil sie von Deutschsprachigen nicht assimiliert werden wollen?

Optimist schrieb:Kybela schrieb:
weil sie von Deutschsprachigen nicht assimiliert werden wollen?


ich werde nie begreifen können, dass man in einem Land wohnt und nicht dessen Sprache können will

Bone02943 schrieb:Willst du damit behaupten das Muslime und Nichtmuslime nicht miteinander harmonisieren, sich nicht gegenseitig bereichern und aus Deutschland einen Failed State entsteht?

Optimist schrieb:und nicht dessen Sprache können will (jetzt ganz allgemein gesehen)

Optimist schrieb:auch wenn es noch so viel Mühe macht (oder wenn nicht gehe ich nicht dort hin).

tudirnix schrieb:Das wurde dir erklärt. Und ich verstehe wirklich nicht, woraus du schließt, dass nicht assimiliert werden wollen gleichzeitig heißt, nicht eine andere Sprache erwerben zu wollen

Optimist schrieb:ich werde nie begreifen können, dass man in einem Land wohnt und nicht dessen Sprache können will (jetzt ganz allgemein gesehen) - schon alleine der besseren Verständigung wegen

tudirnix schrieb:woraus du schließt, dass nicht assimiliert werden wollen gleichzeitig heißt, nicht eine andere Sprache erwerben zu wollen

Bishamon schrieb:....und wenn sie können: warum sollten sie auf die andere Sprache verzichten?

Optimist schrieb:Was hat das mit Assimilation zu tun? Ich gebe doch deshalb nicht meine Muttersprache auf.

Optimist schrieb:Dann lies bitte noch mal hier: