Pelosi: What if Trump pardons terrorists who stormed Capitol?Quelle: https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/01/11/nancy-pelosi-trump-impeachment-25th-amendment-nobles-sot-tsr-vpx.cnn
Ja, der lungert jetzt lieber vor seiner Mauer rum wohl mit der Hoffnung auf noch ein paar gute PropagandafotosBone02943 schrieb:Schade das niemand Trump vor die Kameras zerren kann und er sich öffentlich dazu äußern muss.
Eventuell auch erst am Dienstag, hängt davon ab, wie schnell Pence jetzt reagiert:Zz-Jones schrieb:So oder so, morgen wird wohl etwas passieren.
Entweder Rücktritt, 25th oder die Einleitung zum Impeachment.
In einem ersten Schritt soll am Montag ein Resolutionsentwurf in die Kammer eingebracht werden, in dem die Absetzung Trumps durch Vizepräsident Mike Pence und das Trump-Kabinett verlangt wird
Pence soll durch den Parlamentsbeschluss eine Frist von 24 Stunden gesetzt werden, um auf die Forderung nach Absetzung Trumps laut Zusatzartikel 25 zur US-Verfassung einzugehen.Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Pelosi-legt-Fahrplan-fuer-Impeachment-vor-article22282587.html
14th Amendment – if Section 3 of the 14th Amendment action is carried out, it would immediately make Pence the 46th president of the United States, and he would still be the shortest-serving president ever before handing power to Joe Biden as the 47th president on January 20. It would also be the first time in modern history that Section 3 of the 14th Amendment was invoked since 1919 to stop Victor L. Berger, convicted of violating the Espionage Act for his anti-militarist views, from taking his seat in the House of Representatives. It would also be the first time in history of the United States to be invoked on a sitting president. However, this is seen as one of the most unlikely options.
The 14th Amendment to the United States is one of the Reconstruction Amendments. It addresses citizenship rights and equal protection under the law and was proposed in response to issues related to former slaves following the American Civil War. The amendment was bitterly contested, particularly by the states of the defeated Confederacy, which were forced to ratify it in order to regain representation in Congress.Quelle: Wikipedia: 2021 efforts to remove Donald Trump from office
Section 3 states:
Section 3. No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may, by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.
Alexandria Ocasio-Cortez was one of the House Democrats that supported invoking the 14th Amendment, and Pelosi thanked her colleagues for their contributions to discussions on the 14th Amendment in a letter to her colleagues.
Laut Twitter haben mittlerweile auch andere Provider, deren Dienste Parler nutzt, ihnen gekündigt.
KLAR :)MoltoBene schrieb am 07.01.2021:Und Trump in seinem grenzenlosen Narzissmus merkt es nicht, dass er mit seiner Rede den Demokraten in die Hände spielt und diese nur noch darauf warten mussten, bis ein Teil seiner Anhänger sich auf dem Weg zum Capitol machen.
ach so einfach werden die aus dem Gedächtnis gelöscht? Find ich schon krass wie einfach das geht. Klar, ich meine 60 Gerichtsverfahren oder so... alle ohne dem gewünschten Ergebnis. Kein von Rudy veröffentlichen Beweise vorhanden. klar und die Krakenfrau hat auch nichts geliefert. das nennt man dann "schwelende Gerüchte"... nein eigentlich nennt man es entweder: "unbelegte Behauptungen" oder einfach "Lügen"... und es zeigt sich täglich mehr das wenn ein Wahlbetrug in großem Stil stattfand bzw. findet - es Donald Trump ist der betrügt und lügt. aber auch das ist wie neu?
Bisher dachte ich du bist ein wenig näher dran an der Realität... aber es zeigt: Donald Trommel sie zusammen, Donald weißt sie an, Donalds Regierung sorg für die Sicherheit am Kapitol, Donalds Leute stürmen, Donald kann sich erst nach wie viele Stunden dazu aufraffen seine Leute zurück zu pfeifen und sagt sie seien toll und geliebt, Donald kann nicht die Nationalgarde aktivieren, das wird nach Ablehnung erst durch Pence gemacht (ah nein, diese Aussage kam vom Militär und das sind auch alles Demokraten und gehören dazu) und so einen Tag später "verurteilt" er die Gewalt...
paßt doch eigentlich wie die Faust aufs Auge!
Finde ich auch. Hätte wohl aber auch noch den Nebeneffekt, dass so manch anderer Kopf dann auch noch rollt. Dies wiederum könnte einige veranlassen dagegen zu stimmen.
Ca. fifty-fifty an der Wahlurne und über 94% per Briefwahl?
Trump hat dazu aufgerufen nicht per Brief, sondern an der Wahlurne zu wählen. Währenddessen viel mehr Demokraten scheinbar vernünftiger waren und aus Vorsorge wegen Corona lieber per Briefwahl abgestimmt haben, damit sie sich nicht mit hunderten in die Wahlbüros quetschen müssen.Hanes schrieb:Ca. fifty-fifty an der Wahlurne und über 94% per Briefwahl?
Das nennst du Erklärung?
Hast Du denn eine Erklärung? Würde mich interessieren wie Du Dir diesen Sprung erklärst.
