„de facto“ eben nicht. Sonst würde man nicht alles in Bewegung setzen, um ihn zum Rücktritt zu bewegen oder auf anderem Wege zu entmachten.Seidenraupe schrieb:Trump ist wegen der Ereignisse im Capitol und seinem Beitrag dazu de facto entmachtet.
Akut kann er nicht viel machen, weil man ihm seinen Hauptkommunikationskanal dichtgemacht hat und an die gefährlichen Knöppe lässt man ihn wohl nicht mehr dran, insofern ist er "de facto" entmachtet.Nemon schrieb:„de facto“ eben nicht. Sonst würde man nicht alles in Bewegung setzen, um ihn zum Rücktritt zu bewegen oder auf anderem Wege zu entmachten.
Okay, man könnte jetzt feilschen, was de facto in diesem Fall bedeutet. Und ist Twitter ein Machtinstrument? Bisherige Präsidenten haben dieses jedenfalls nicht in Anspruch genommen
--- für die einen ist es nur eine Klorolle, für die anderen die längste Servierte der Welt.
Twitter wurde gesperrt weil im Hintergrund Vorbereitungen für eine zweite stürmung des capitols getroffen werden, ua auf Twitter, und da ist es nur recht das das profitorientierte Unternehmen den oberhäuptling der Hammergesteuerten vom Netz nimmt .
Das hat aber dann nicht der Präsi, sondern irgendein Heckenpenner geschrieben :DJedimindtricks schrieb:Ich kann mich genauso gut bei telegram anmelden oder hier mir zwei threads suchen und bekomme den gleichen Mist wie von trump
Ja, wie gesagt das trifft ihn härter als irgendeine politische Entmachtung habe ich das Gefühl :Dstereotyp schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass es für ihn einen ganz schönen Entzug bedeutet. Twitter war für ihn in meinen Augen ne Droge.
klingt ja schön aber um ihn herum sind doch nur Speichellecker und an irgendjemand muss diese Verantwortung doch jetzt weitergegeben worden sein.
Er hat zumindest die alleinige Verfügungsmacht.
Als Oberbefehlshaber der Streitkräfte muss er sich nicht rechtfertigen.
die Frage klären, ob es geeignete Sicherungen gibt
Ich hatte das schon früher gegoogelt und gepostet: in 4 Artikeln stand, dass es keine Sicherung gibt, einer sagte das genaue procedere sei gehein, aber es gäbe Sichrungen. Ich finde grade nur noch einen:
Im Alleingang kann der US-Präsident einen Atomschlag befehlen. Das System der Checks and Balances (Gewaltenteilung) ist in diesem Fall ausgesetzt. Den nuklearen Einsatz bestimmt einzig der Oberbefehlshaber - und weder der Kongress noch Generäle oder Gerichte können ihn aufhalten.
Quelle: https://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-koennte-er-als-praesident-wirklich-unkontrolliert-einen-atomschlag-ausloesen-a-1106414.html
Dann mal diesen.
(...)"The President by himself cannot press a button and cause missiles to fly. He can only give an authenticated order which others would follow and then missiles would fly," Dr. Peter Feaver, a professor of public policy and political science at Duke University, told congressional lawmakers last year.Quelle: What it actually takes to launch a nuclear strike
"The system is not a button that the President can accidentally lean on against the desk and immediately cause missiles to fly as some people in the public, I think, fear it would be," Feaver testified.
He added that the decision to launch a strike requires the President to work with military aides possessing the materials he needs to order an attack, as well as personnel at all levels, from top commanders all the way down to service members working in the missile silos.(...)
"I provide advice to the President," Hyten said in November during a Senate Foreign Relations Committee hearing. "He'll tell me what to do, and if it's illegal, guess what's going to happen? I'm going to say, 'Mr. President, that's illegal.' Guess what he's going to do? He's going to say, 'What would be legal?' And we'll come up with options of a mix of capabilities to respond to whatever the situation is, and that's the way it works. It's not that complicated."(...)
"Contrary to popular belief, the "nuclear football" which always accompanies a President does not contain a button but instead has the equipment and the decision-making papers that Trump would use to authenticate his orders and launch a strike.Quelle: s.o.
The President by himself cannot press a button and cause missiles to fly. He can only give an authenticated order which others would follow and then missiles would fly,"
So weit waren wir, glaube ich, vorgestern schon.
The President by himself cannot press a button and cause missiles to fly. He can only give an authenticated order which others would follow and then missiles would fly,"
Das ist mehr ein formales Sicherheitsproblem.
I heard at least 3 different rioters at the Capitol say that they hoped to find Vice President Mike Pence and execute him by hanging him from a Capitol Hill tree as a traitor. It was a common line being repeated. Many more were just talking about how the VP should be executed.Quelle: https://mobile.twitter.com/jimbourg/status/1347559078831284227 (Archiv-Version vom 08.01.2021)
Ich halte ihn auch eher für einen Kriegstreiber im Sinne von, dass er die Meute anstachtelt, wie wir unlängst erleben durften. Dass er wie angenommen nukes zündet, glaube ich weniger. Gegen wen wollte er das, so aus dem Stehgreif? Momentan liegt sein Fokus doch mehr auf sich als POTUS.Zz-Jones schrieb:So viel zu dem Thema, was Trumps Worte anrichten.
Iran hatte bereits am Dienstag bei der internationalen Polizeibehörde Interpol eine internationale Fahndung nach Trump und 47 weiteren mutmaßlich Beteiligten beantragt.
