"Edison County" ist eine Erfindung des Autors Ronald Richard Roberts, der 1993 einen fiktiven Spaßroman mit dem Titel "The Diches of Edison County" geschrieben hat. Nach den Kritiken muß der tatsächlich voller Komik sein.Balumpa schrieb:One of the witnesses in Sidney Powell’s new Michigan lawsuit says in a declaration he thinks there’s something fishy about election returns in Edison County, MI. Thing is, there is no Edison County in Michigan.
Oh, danke, das wusste ich nicht. Umso peinlicher für die Frau Anwältin.
Da hat also offenbar jemand mit einer Meldung die T.-Kampagne auf die Schippe genommen, und Sidney Powell ist prompt drauf reingefallen. Das ist zwar ein besonders lächerlicher Fauxpas, aber ja bekanntlich nicht der erste Reinfall der Spitzen-Anwaltschaft des T.
Do something @BrianKempGA. You allowed your state to be scammed. We must check signatures and count signed envelopes against ballots. Then call off election. It won’t be needed. We will all WIN!Quelle:
Original anzeigen (0,5 MB)Der Insurrection Act (dt. ‚Aufstandsgesetz‘)[1][2] ist ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Jahr 1807. Es gibt dem US-Präsidenten ausnahmsweise die Vollmacht, die Nationalgarde und Heerestruppen oder Marineverbände innerhalb der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung von Aufständen einzusetzen.Quelle: Wikipedia: Insurrection Act
Ich glaube inzwischen, dass das alles reine Show ist, bewusst von allen Seiten (Trump, Powell, Giuliani) und auch McConnell ist, um entsprechend abzukassieren.Larry08 schrieb:Wie behindert, sorry das wäre eine Beleidigung für alle Behinderten, wie gestört ist diese Alte? 🤬
But any small-dollar donations from Trump’s grassroots donors won’t be going to legal expenses at all, according to a Reuters review of the legal language in the solicitations.und
A donor would have to give more than $8,000 before any money goes to the “recount account” established to finance election challenges, including recounts and lawsuits over alleged improprieties, the fundraising disclosures show.
The emailed solicitations send supporters to an “Official Election Defense Fund” website that asks them to sign up for recurring donations to “protect the results and keep fighting even after Election Day.”
The fine print makes clear most of the money will go to other priorities.
The disclosures would allow Trump and the RNC to channel the donations into other political causes or campaigns, such as the two high-stakes January Senate runoff races in Georgia that could determine control of the Senate and are likely to rank among the most expensive races in U.S. history.Quelle: https://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-fundraising-insigh-idUSKBN27R309
Trump’s solicitation website carries a banner headline that says “OFFICIAL ELECTION DEFENSE FUND” and “CONTRIBUTE NOW.”
Scrolling down the page would take a donor to the fine print, which shows that donations are split between “Save America,” which gets 60% of the money, and the RNC, which gets the other 40%. None of the money flows to Trump’s official “recount” committee fund until Trump’s Save America share reaches the legal contribution limit of $5,000, according to the disclosures.
That means that, before a dollar goes into the recount fund, Save America would receive $5,000 and the RNC around $3,300. Donations to the recount committee are legally limited to $2,800.
If a Trump donor gave $500, for instance, $300 would go to Trump’s Save America PAC, $200 would to the RNC - and nothing would go to his election defense fund.
Die Dummen unter den Dummen. Wie die blinden unter den Einäugigen oder Toten unter den Schlafenden.Purusha schrieb:Wenn der dumm ist, was sind dann seine Geldspender
Giuliani bekommt 20.000 $ pro Tag. PRO TAG! Hochgerechnet auf ein Jahr wären das über 7 Mio. $. Das verdienen bestenfalls noch einzelne Senior Partner in renommierten Wirtschaftskanzleien.
Viele davon sind zu ideologisch verblendet, um zu begreifen, dass sie nur belogen und ausgenutzt werden.
US-Justizminister ins Weiße Haus einbestelltQuelle: https://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl-2020-melania-will-in-buch-ueber-die-zeit-im-weissen-haus-auspacken_id_12606704.html
20.53 Uhr: Nachdem US-Justizminister William Barr erklärt hat, dass es keine Beweise für Trumps behaupteten Wahlbetrug gebe, wurde er nun offenbar ins Weiße Haus einbestellt. Mehrere Reporter berichten, Barr sei kürzlich im Weißen Haus eingetroffen.
Attorney General William P. Barr said Tuesday that the Justice Department has not uncovered voting fraud at a scale that could have affected the results of the presidential election,[ reaffirming Joseph R. Biden Jr.’s win despite President Trump’s groundless claims that he was defrauded.Quelle: NYT Live Updates
Mr. Barr’s comments, in an interview with The Associated Press, were a prominent repudiation of Mr. Trump’s baseless assertions and came days after the president implied that the Justice Department and the F.B.I. may have played a role in an election fraud.
“To date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election," Mr. Barr said.
And Senator Mitch McConnell, Republican of Kentucky and the majority leader, who has refused to recognize Mr. Trump’s election loss, on Tuesday moved closer to overtly accepting the reality that Mr. Biden would be in the White House next year, while discussing the prospects for more pandemic stimulus in 2021.
“After the first of the year, there is likely to be a discussion about some additional package of some size next year, depending upon what the new administration wants to pursue,” Mr. McConnell said at a news conference.
Taken together, Mr. Barr’s direct declaration and Mr. McConnell’s indirect reference to Mr. Biden’s new administration represent a major, if not unexpected, blow to the president’s postelection effort to change the results from two men who he has often relied on for political cover.
Mr. McConnell spoke carefully, leaving open the possibility that Mr. Trump could yet stay in office. At one point, he said, “This government is in place — for sure — for the next month.” At another point, he said that the Trump administration was still in charge for the “next three weeks for sure.”
Ich tippe mal, er ist zum jetzigen Zeitpunkt bereits gefeuert. Welchen Lakaien könnte Donald stattdessen installieren? Wäre Giuliani möglich? Powell? Oder macht's Melania? ;)
Wäre untypisch für Trump jemanden zum Feuern ins Weiße Haus zu bestellen, geht doch über Twitter einfacher.
Wie viele offizielle Bekundungen, dass es keinen groß angelegten Wahlbetrug gab, benötigt ihr Trump-Fans eigentlich noch, um es zu akzeptieren? Und wieso seid ihr euch eigentlich so sicher, dass ein etwaiger Wahlbetrug zwingend pro Biden ausgefallen sein muss? Ich spiele dieses Spiel an dieser Stelle mal mit und behaupte, dass Biden auch Florida, Ohio und North Carolina gewonnen hat. :)
Das ist gleichbedeutend mit "würde betrogen oder nicht?"
Stimmt, mea culpa.subgenius schrieb:Wäre untypisch für Trump jemanden zum Feuern ins Weiße Haus zu bestellen, geht doch über Twitter einfacher.
Barr at the WH from CNN. https://t.co/GpGWFzCDoz (Archiv-Version vom 04.12.2020)Quelle:
Original anzeigen (0,6 MB)"To date, we have not seen fraud on a scale that could have affected a different outcome in the election," Barr said.Autsch das war eindeutig. 😀 @RobbeR
Barr, who prior to the election echoed President Donald Trump's claims that mail-in voting wasn't secure, said both the Justice Department and the Department of Homeland Security have looked into claims of fraud and come up empty.
"There's been one assertion that would be systemic fraud and that would be the claim that machines were programmed essentially to skew the election results," Barr said. "And the DHS and DOJ have looked into that, and so far, we haven't seen anything to substantiate that."...
"With the greatest respect to the attorney general, his opinion appears to be without any knowledge or investigation of the substantial irregularities and evidence of systemic fraud," attorneys Rudy Giuliani and Jenna Ellis said in a statement.Quelle: https://amp.cnn.com/cnn/2020/12/01/politics/william-barr-election-2020/index.html?__twitter_impression=true
Das hat Bob Barr ja auch bestätigt, das der Wahlbetrug zu gunsten Trumps die Wahl nicht drehen konnte:
“To date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election,”Hab ich genau so verstanden.
Richtige Wurst... Ich bin Pizarro Fan... mit Trump hat der nix zu tun.
Leider merken so viele nicht, dass bei den ganzen Betrugsvorwürfen nichts zu erwarten ist. Eine Lüge nach der anderen und trotzdem glauben manche noch immer es gäbe berechtigte Zweifel an der Rechtmäßigkeit dieser Wahl. Fast schon traurig.
Man merkt, dass da nix zu erwarten ist.
Braucht es nicht. Die Wahl ist schon entschieden. Trump hat gewonnen. Es gibt erdrückende Beweise, dass im Schlumpfdorf County, im Entenhausen County in Gotham City und in Daisy Town massiver Wahlbetrug stattgefunden hat. Überall dort wurde jemand gesehen wie er während der Auszählung gefurzt hat so, dass alle anderen den Raum verlassen mussten. Jetzt wurden alle stinkenden Wahlzettel kontrolliert und fast alle haben für Biden gestimmt.
Gabriel Sterling, Georgia's voting systems manager, is just exasperated. "It has all gone too far." A technician in Gwinnett County was told he should be hung for treason. The Secretary of State's wife is getting "sexualized threats."Quelle:
"It has to stop."
Sterling, a Georgia election official and a Republican: "Mr. President. It looks like you likely lost the state of Georgia. ... Stop inspiring people to commit potential acts of violence. Someone's going to get hurt, someone's going to get shot, someone's going to get killed."Quelle:
