Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?

Destructivus schrieb:die Unternehmen die es sein sollten (die ö/r) sind es ja nicht

Warum sollten, ihr Auftrag ist es im Sinne der NATO zu berichten. Das ist der wahre Auftrag.

BruiserBrody schrieb:Und was siehst du?

Fast gar keine Nachrichten im TV.

@BruiserBrody
Ich kenne euer deutsches Rundfunkgesetz nicht, aber ich kann mir net vorstellen, dass es für den Support der NATO in den ö/r eine rechtliche Grundlage gibt.

Obwohl ich mir genausowenig vorstellen kann, dass die Schlagrichtung eurer ö/r der Intuition des Gesetzgebers entspricht.

Nemon schrieb:Fast gar keine Nachrichten im TV.

Destructivus schrieb:Ich kenne euer deutsches Rundfunkgesetz nicht, aber ich kann mir net vorstellen, dass es für den Support der NATO in den ö/r eine rechtliche Grundlage gibt.

Es gibt eines von Claus von Wagners legendären Organigrammen :)

Aus die Anstalt vom 29.4.2014

Auszug Die Anstalt 29 04 2014 Weiterverbreiten! Das Original wurde bereits verboten!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@BruiserBrody
Da fehlt was auf dem Whiteboard-Organigramm: Claus von Wagners Dienstgeber. Da hat er keine NATO-Verflechtung aufgezeigt :D

Gut das ist verständlich, dass er nicht die Hand beisst die ihn füttert. Aber du meinst ja, dass der eigentliche Auftrag der ö/r im NATO-support besteht. Dein Clip gibt darauf keine Hinweise.

Nemon schrieb:Fast gar keine Nachrichten im TV.

Keine weiteren Fragen

Destructivus schrieb:Da fehlt was auf dem Whiteboard-Organigramm: Claus von Wagners Dienstgeber. Da hat er keine NATO-Verflechtung aufgezeigt

So ist es :).

Und genau genommen hast du recht mit deinem Einwand..., aber man zählt 1+1 zusammen. Alle Medien quasi verpflichtet, nur die öffis nicht? Deutschland als NATO-Vasall... Etc... Du weißt.. :)

Wobei, Claus sagt schon, dass "man nur das heute journal moderieren müsse", um dem Zirkel beizuwohnen

@BruiserBrody
Man könnte durchaus dagegen argumentieren, dass genau dafür die Rundfunkgebühren da sind, um solchen Lobbyismus zu verhindern.

BruiserBrody schrieb:Keine weiteren Fragen

Würde es etwas für dich ändern, wenn ich schriebe: "Fast gar keine Nachrichten mehr im TV"?

Nemon schrieb:Würde es etwas für dich ändern, wenn ich schriebe: "Fast gar keine Nachrichten mehr im TV"?

Nein, aber wenn du mir auf die Frage antwortest, was du in RTL/ntv sieht. Nicht OB du Nachrichten schaust.

Destructivus schrieb:Man könnte durchaus dagegen argumentieren, dass genau dafür die Rundfunkgebühren da sind, um solchen Lobbyismus zu verhindern.

Das ist schon Staaten - Block - Lobbyismus.. Glaub mehr geht fast nicht ^^

BruiserBrody schrieb:ein, aber wenn du mir auf die Frage antwortest, was du in RTL/ntv sieht. Nicht OB du Nachrichten schaust.

So lange Ulrich Klose vor Ort ist, ist die Welt irgendwie immer noch in Ordnung ;)

TV-Nachrichten im klassischen Tagesschau-Format halte ich für fast schon obsolet.
Streng genommen ist das nur noch für Leute, deren Aufmerksamkeitsspanne nicht für einen geschriebenen Artikel reicht.
Sicher hat @Destructivus diesebezüglich ein paar Zahlen: Wie viel Informationsgehalt kann eigentlich so ein News-Beitrag im TV transportieren und wie differenziert kann der sein im Vergleich zu einem geschriebenen, bebilderten Beitrag?

Die Meisten können sich, wenn ich mich da richtig erinnere, eher an die Krawatte von Claus Kleber erinnern als daran, weswegen er entrüstet war.

Nemon schrieb:Streng genommen ist das nur noch für Leute, deren Aufmerksamkeitsspanne nicht für einen geschriebenen Artikel reicht.

Irgendwie schon ja... :)
Ist auch Tradition, früher ging das TV Programm gerade mal ne halbe Stunde, und die Hälfte davon waren Nachrichten :)

@Nemon
Konkrete Zahlen müsste ich selbst nachforschen, das kann ich net ad hoc liefern und das Thema das du ansprichst spielt stark in die kognitive Psychologie rein, wobei in der Branche ohnehin fast alles transdisziplinär abläuft. Wie viele Silben/Bilder in welcher gewissen Zeitspanne ein Mensch verarbeiten kann und/oder behält kann ich ad hoc nicht sagen.

Was ich dir gesichert sagen kann, ist dass sich durch das Internet und das Smartphone die Lesegewohnheiten der Menschen geändert haben. Damit ist nicht nur gemeint wie der Mensch die Schriftzeichen zusammenfügt (zB heute im "Schema F" basierend auf Menüleisten von elektronischen Medien) sondern auch wie lange er bereit ist, seine Aufmerksamkeit auf eine Nachricht zu lenken. Das ist von Medium zu Medium unterschiedlich, liegt bei elektronischen Medien teilweise nur noch bei dreissig Sekunden.

Destructivus schrieb:Was ich dir gesichert sagen kann, ist dass sich durch das Internet und das Smartphone die Lesegewohnheiten der Menschen geändert haben. Damit ist nicht nur gemeint wie der Mensch die Schriftzeichen zusammenfügt (zB heute im "Schema F" basierend auf Menüleisten von elektronischen Medien) sondern auch wie lange er bereit ist, seine Aufmerksamkeit auf eine Nachricht zu lenken. Das ist von Medium zu Medium unterschiedlich, liegt bei elektronischen Medien teilweise nur noch bei dreissig Sekunden.

Die Präsentation in den Medien ist auf jeden Fall schneller geworden, egal ob es sich um Dokus oder fiktionales handelt. Das ging damals - vor Jahrzehnten - los mit den MTV-Videos und ihren Schnitten im Sekundentakt und ist heute tägliches Handwerk.
Dazu eine gewaltige Lärmkulisse. Information ohne Dudelei im Hintergrund - nur das Bild für sich, das geht offenbar gar nicht mehr.
Womit wir beim Thema sind. Es kann ja sein, dass ich schlicht und einfach alt werde (66), aber diesen ganzen hektischen Dudelkram finde ich nur noch abstoßend. Leider bleibt da nicht mehr viel. Den Presseklub ARD Sonntags um zwölf vielleicht. Und ganz selten eine Talkrunde in der es um die Sache geht und nicht um das Ego der Beteiligten. Und alte Filme von vor 20 Jahren, wo der Lesch was technisches erklärt. Ganz einfach mit Stimme und Gestik und sonst nichts. Geht doch, oder besser ging doch. Heute glaubt auch er auf Filmtricks nicht mehr verzichten zu können.

BruiserBrody schrieb:Es gibt eines von Claus von Wagners legendären Organigrammen :)

Aus die Anstalt vom 29.4.2014

Was wurde denn eigentlich aus dem ganzen "Querfront-Antiiperialisten-Kram" der Anstalt? Wurde das mal alles auf Quellen geprüft, und mit Nazi- bzw. Kommunisten-Befürwortern abgeglichen, inwiefern da Parallelen gegeben sind?

Ja, was wurde draus? Bin ganz Ohr

BruiserBrody schrieb am 19.12.2019:Ja, was wurde draus? Bin ganz Ohr

War nur ein Seitenhieb auf die Kritiker der Denke, die die Anstalt hier etwas ausgebreitet hatte.

RT deutsch bringt zwar einige Artikel aus russischer Sicht die interessant sind, aber im freien Kommentarbereich unter den Artikeln schreiben lauter rechte Verschwörungstheoretiker, Reichsbürger, usw. und die Seite ist hier als Quelle auch nicht erlaubt. Deshalb als Alternative lieber Sputnik news.