Nächste Runde im Kampf der Kulturen

@wichtelprinz

Horrorfilme zeigen gewaltdarstellungen die bejubelt werden. Glaubst du, jeder, der sowas mag, ist ein gewalttäter und fühlt die gewalt in der realität nicht mehr als schlimm?

Bist du jetzt auch Killerspiel gegner?

Fragen über fragne, und das, nur weil du nicht zugeben willst, dass du unsinn redest beim Thema zwangsheiraten.
Beim Pierre hast du ja schonmal gelogen, wa?

wichtelprinz schrieb:Wikipedia: Elisabeth_von_Österreich-Ungarn

Ich glaub eher die romatische Darstellung ist fiktiv, basierend auf der Realität einer Monderjährig verheirateten.

LOL, du setzt den Stand des Frühen bis Mittleren 19 Jahrhunderts an? Und was hat das mit Zwangsehe zu tun.

Ist doch lächerlich.

@shionoro
Findest Du es noch treffend fiktive Filme mit historischen Filmen zu vergleichen?

Sissi ist ein österreichischer Historienfilm aus dem Jahr 1955, der von den frühen Jahren der Kaiserin Elisabeth erzählt.

Wikipedia: Sissi (Film)

wichtelprinz schrieb:Findest Du es noch treffend fiktive Filme mit historischen Filmen zu vergleichen?

Ein Historienfilm ist ein fiktiver film. Oder denkst du, das ist alles genau so passiert wie im Film, ehrlich jetzt?

@shionoro

wichtelprinz schrieb:Findest Du es noch treffend fiktive Filme mit historischen Filmen zu vergleichen?

Mal nicht so weit von den Zwangsehen weg. Du bist uns noch "Nachweise" schuldig das es unter einigen Deutschen zumindest vorkam (im 21 Jahrhundert). 18oo Schieß mich tot ist nicht mehr so präsent. Herr Vogel war ja nun nicht dafür geeignet.

@shionoro
@Myth_Hunter

jetzt fallt doch nicht auf die Wichtelprinzmasche ein. Wir können das Thema zwangsehe auch am Herrn der Ringe erklären..

aber das bringt das Thema nicht weiter

@shionoro
Ja klar da gibts dann für Dich keine unterschiede mehr zu erkennen zwischen Sissi. Bernhard und Bianca und Freitag dem 13.

@shionoro der beste Beweis das das Ding zum Himmel stinkt ist das der KiKa gerade die Sendung und alles was damit zutun hat löscht. Wie die Bild berichtete

http://m.bild.de/politik/inland/kika/kika-doku-54421832.bildMobile.html

wichtelprinz schrieb:Ja klar da gibts dann für Dich keine unterschiede mehr zu erkennen zwischen Sissi. Bernhard und Bianca und Freitag dem 13.5

Vielleicht ist die Schöne und das Biest auch noch erwähnenswert in dieser Politischen Debatte.

@Fedaykin
Das läuft unter Zoofilie :trollking:

@wichtelprinz

War für dich auch Inglorious basterds ein realer Film?

Fakt ist, du redest müll über zwangsehen und vergleichst hier fiktive filmchen , in denen sich eine minderjährige unsterblich verliebt damit, dass ne inderjährige in's ausland geprügelt wird und da irgendeinen alten Sack heiraten muss.

Und das findest du so scheinbar auch noch gut.

Warum? Warum stehst du nicht zu deinen Falschaussagen vonwegen, PV ist offen für zwangsehen?
Was soll das?

Fakt ist: Du kannst mir keinen einzigen Fall zwischen Deutschen ohne Migrationshintergrund nenne,n wo zwangsverheiratet wurde.

Denn zwangsheiraten in Deutschland sind ein rein muslimisches Problem. Steht dazu, oder widerleg es,

Myth_Hunter schrieb:@shionoro der beste Beweis das das Ding zum Himmel stinkt ist das der KiKa gerade die Sendung und alles was damit zutun hat löscht. Wie die Bild berichtete

Wieso? Das ist ganz normal, etwas zu löschen, wo leute stimmung mit machen. Hätte ich genauso gemacht, die doku wurde falsch verstanden, die leute mochten sie nicht, rechte haben sie als propaganda genutzt.
Natürlich löscht man das

shionoro schrieb:Denn zwangsheiraten in Deutschland sind ein rein muslimisches Problem.

Belege bitte.

wichtelprinz schrieb:Belege bitte

Witzig das Du Belege von anderen forderst Deine aber nicht bringst. Toller Diskussionsstil.

Noch mal zur Erinnerung

wichtelprinz schrieb:Belege bitte

Witzig das Du Belege von anderen forderst Deine aber nicht bringst. Toller Diskussionsstil.

Noch mal zur Erinnerung

wichtelprinz schrieb:Ich finds immer interessant wie ihr Leute wie Piere Vogel am liebsten die Staatsbürgerschaft entziehen würdet um das romantische Selbstbild zu wahren.

@wichtelprinz

Zeig mir einen Fall unter deutschen Christen. Bloß einen einzigen.
Es gibt jedenfalls keinen davon in irgendeiner statistik.

Übrigens hier: https://www.bmfsfj.de/blob/95584/d76e9536b0485a8715a5910047066b5d/zwangsverheiratung-in-deutschland-anzahl-und-analyse-von-beratungsfaellen-data.pdf

Da haben wir auf Seite 34 die Statistik für die verteilung der Fälle (undzwar ohne dunkelziffer natürlich)

83% Muslime
9.5% Jesiden
3% Christen
2.5% keine Angabe oder keine Religion
1% Hindus.

Die Christen die dabei waren kamen aus dem Balkan.

Man kann hier durchaus von einem rein muslimischen (meinetwegen noch jezidischen Problem) sprechen.
Sicherlich kein Problem unter deutschen ohne Migrationshintergrund.

@shionoro
Also war die Behauptung

shionoro schrieb:Denn zwangsheiraten in Deutschland sind ein rein muslimisches Problem

falsch.

@wichtelprinz

Ne war sie nicht. Deine PIerre Vogel behauptung war falsch, du willst es aber nicht zugeben.

Bei Über 80% Quote und keiner anderen signifikanten Gruppe kann man von einem rein muslimischen Problem sprechen, mit größter sicherheit aber nicht von einem Problem von Deutschen ohne MIgrationshintergrund.

Das ist nunmal fakt. So, und wo ist jetzt dein Beleg zu pierre vogel?

@shionoro
Steh doch fazu fas Du einfach müll erzählst es sei ein rein muslimisches Problem in Deutschland Herr Oberlehrer.

Ich muss mich mit dir aber auch gar nicht um begrifflichkeiten streiten.

Fakt ist: Unter Deutschen ohne Migrationshintergrund kommt zwangsheirat in Deutschland nicht vor.

Die kommt zu 92.5% der Fälle bei Leuten aus dem nahen Osten oder anderen muslimischen Regionen vor und der Rest der Fälle ist vom Balkan oder Indien.

Oder willst du das abstreiten?