Ja, ne? Da staunst. Ich als Unterstützer einer schwarzblauen Regierung müsste in deiner Welt ja eigentlich wahnsinnig dumm sein, nicht wahr? Tut mir leid, dein Klischee angekratzt zu haben.agonist schrieb:Na He, super Analyse! Hätte ich mir jetzt nicht erwartet :)
Im nachhinein würde ich das bejahen. Das ist die größte Krise der zweiten Republik.Funkystreet schrieb:Ja, ne? Da staunst. Ich als Unterstützer einer schwarzblauen Regierung müsste in deiner Welt ja eigentlich wahnsinnig dumm sein, nicht wahr? Tut mir leid, dein Klischee angekratzt zu haben.
Die werden sich nur kurz wegen der Abstimmung besprochen haben, das war ja direkt nachdem der Misstrauensantrag der beiden Parteien durchging. Koalitionsverhandlungen führt man weder zu diesem Zeitpunkt noch an diesem Ort :DVenom schrieb:Jetzt sprechen sich bereits Spekulationen bei roten und blauen Wählern rum was die da gelabert haben und ob eine rot-blaue Koalition entsteht
Dazu gehört also wirklich nicht viel, das zu erkennen !
Ja, emotionaler ist eigentlich ein ganz guter Begriff dafür, was Politik geworden ist. Es muss halt die Leute dazu bewegen, die Message zu teilen, und das geht im Internet fast nur durch Emotionen.
Wir sind ja jetzt im postfaktischen Zeitalter, man überzeugt nicht mehr durch Fakten, die werden ja eh von denen ignoriert, denen sie nicht ins Weltbild passen. Man überzeugt durch Emotionen, durch den Moment, durch Dynamiken, durch starke Bilder.
Hofer hat das bei Präsidentenwahlkampf sehr gut gemacht: "Ich pass auf euer Österreich auf.", "Armeen von jungen Arabern", etc.. Und wenn Kurz nichts anderes als "Es ist Zeit." auf seine Plakate draufschreibt, dann ist das im Grunde auch besorgniserregend.
Lustig, dass du ein ernst gemeintes Lob nicht annimmst, sondern stattdessen deine Vorurteile hier ausbreitest :) das sagt aber mehr über dich aus, als über mich.
Ich bin ja ein Verfechter dessen, dass man als FPÖ-WählerIn oder auch als Mensch mit "rechter Gesinnung" ganz sicher nicht weniger intelligent sein muss als der Durchschnitt. Was mir aber auffällt: vielen AnhängerInnen der FPÖ fehlt eine gewisse Kompetenz im Umgang mit Kritik.Das
hätte ich mir jetzt nicht erwartetbezieht sich darauf, dass ICH z.B. eine SPÖ nicht so analysieren könnte, etwa dass die Kampagne "bedenklich" sei, sie dann aber TROTZDEM wählen würde. Ich wähle zB die SPÖ nicht, weil ich ihren Wahlkampf von 2017 "bedenklich" gefunden habe.
Es wird - so nicht wirklich eine Bombe in den nächsten Wochen bezüglich Kurz platzt - auf Schwarz-Blau bzw. Schwarz-Pink hinauslaufen.che71 schrieb:Kurz wäre gut beraten, mit einer rechtsextremen Partei wie der FPÖ keine Koalition mehr einzugehen.
Nur hat Kurz nicht mit einer rechtsextremen Partei koaliert, sondern mit einer rechtspopulistischen Partei namens FPÖ.
Krisper sagt, sie sei "sehr negativ erstaunt" darüber,
dass Kurz Kickl stets das Vertrauen ausgesprochen habe und sich nicht näher bei Kickl informiert habe, welcher Schaden für die Sicherheit entstanden sei. Was aber "dem Fass den Boden ausschlägt", so Krisper, sei, dass Kurz es nicht einmal für wert befunden habe, sich vollständig in den Medien zu informieren. Sie zählt mehrere Wissenslücken Kurz' auf - etwa die Anhörungen Kickls von Belastungszeugen. "Sie haben sich nicht einmal bemüßigt gefühlt, zu dieser heiklen Sicherheitsfrage die Zeitungsberichte zu konsumieren - das schockiert mich als Bürgerin zutiefst."
Krisper zitiert aus mehreren Befragungen hier im Ausschuss, aus denen die Isolation des BVT hervorgeht - unter anderem vom August 2018.
Ein BVT-Mitarbeiter habe hier erklärt, dass man "keine relevanten Informationen" von Partnerdiensten mehr erhalte. "Das wurde damals medial breit berichtet", sagt Krisper. Trotzdem habe Kurz danach weiterhin öffentlich gesagt, dass es im Austausch mit Partnerdiensten höchstens "Irritationen" gebe und dass die Opposition das Thema aufblase. Kurz sagt, er habe sich in seinen Aussagen stets auf Gridling bezogen. - Wann Gridling Kurz diese Informationen gegeben habe, fragt Krisper. - "Beim Nationalen Sicherheitsrat", sagt Kurz erneut. - "Das war im Juni", ruft Krisper, "da war seine Information ja schon längst veraltet."
Krainer: "Was haben Sie getan, in Kenntnis dessen, dass Österreich von Kooperationen mit Partnerdiensten ausgeschlossen ist?" - "Ich glaube, die Frage, was ich getan habe, habe ich mehrfach beantwortet." - Krainer: "Das heißt: Nichts."Um nur ein paar Schmankerl zu zitieren.
Kurz, so Krainer, habe "einfach zugesehen, wie Österreich zunehmend isoliert wurde, und hat nichts getan, damit diese Gefährdung der Sicherheitslage beseitigt wird."
Es scheint so. Oder um es besser auszudrücken: Es ist so. Man muss offenbar an Befürchtungen der Leute appellieren oder Befürchtungen herbeireden, um Stimmen zu bekommen. Einfache Schlagworte reichen da schon.Realo schrieb:Wird "Politik" wieder emotionaler = volksnäher (populistischer)?
Und warnen vor einer ÖVP-Neos-Grüne-Koalition.
:Dosttimor schrieb:ich bin zwar juristisch kein fan von eckart ratz aber politisch gefällt er mir bis jetzt. er montiert so ziemlich alles ab was kickl sich „hart erarbeitet“ hat! :D
Meiner Meinung war dies ein großer Fehler. Bzw, dass er der FPÖ so manches hat durchgehen lassen.
Pallas schrieb:Und warnen vor einer ÖVP-Neos-Grüne-Koalition.
Wenn es so weiter geht werden wir am Ende wirklich eine SPÖ/FPÖ Koalition haben :D
Pilz ist dran. "Wir kommen jetzt zur Vorgeschichte des Ibiza-Videos." Er legt Kurz ein Dokument vor.Es geht munter weiter. Ihr solltet euch das wirklich durchlesen, es ist einigermaßen unfassbar.
Es handelt sich um einen SMS-Verkehr aus dem Mai 2015, zwischen dem Bundesgeschäftsführer der ÖVP, Axel Melchior, der damals auch Kurz' stv. Kabinettschef war, und Bernhard P., Nachrichtendienst-Referatsleiter im BVT. In jenem SMS-Verkehr schreibt P. an Melchior: "Lieber Axel, hast du wieder mal Zeit? Es gibt neue Filme!"
Ob Kurz von diesen FIlmen wisse? - "Nein", sagt Kurz.
Pilz glaubt, dass es sich dabei um jenes verfängliche Videomaterial über die FPÖ handle, das der Wiener Anwalt Ramin M., der jetzt auch im zuge der Ibiza-Videos auftaucht, laut Medienberichten im Jahr 2015 gegen hohe Summen diversen Personen angeboten haben soll.
Kurz: "Mir hat niemand ein Video angeboten."
Pilz fragt, ob Kurz 2015 irgendwelche Informationen über Video-angebote hatte.
Kurz: "Ich wusste nichts von irgendwelchen Videos."
Pilz: "Können Sie ausschließen, dass Sie damals etwas wussten?"
Kurz: "Ich kann mich nicht erinnern"
Pilz: "Haben Sie über die BVT-Causa je mit der deutschen Bundeskanzlerin gesprochen?" - "Meiner Erinnerung nach war das nie ein Thema."
Er glaube sogar, dass ganz konkret gesagt wurde, man wolle das lieber "nicht auf die politische Ebene heben", sagt Kurz.
Pilz widerspricht: Es gebe einen Beschluss einiger großer Staaten auf EU-Ebene, "von Großbritannien bis Deutschland" von Jänner 2019, in dem festgehalten wird, "dass man das sehr wohl auf die politische Ebene heben will"
Jeder der damit liebäugelt Kurz zu wählen sollte sich fragen, ob er WIRKLICH solche Zustände in Österreich will. Kurz offenbart hier meiner Meinung nach schon, wie er das Amt des Kanzlers versteht.
Hast du einen link bitte?
Dem Bundeministerium für Inneres.DeepThought schrieb:Wem ist eigentlich der BVT unterstellt?
Welche Zustände? Ich bezweifle das ihr überhaupt im Ansatz versteht, auf was sich der Live Ticker bezieht.
Ich würde dir vorschlagen, dass du dir erstmal ein Mindestmaß an Diskussionskultur aneignest, bevor du anderen absprichst Ahnung zu haben. Danke dir!
Was der Busengrapscher Pilz von sich gibt, ist meistens nichts wert.
Warum sollte man diesen Pilz informieren, wenn man sich anderweitig geeinigt hat?
Auf das Spielchen lass ich mich jetzt nicht ein.
