Political correctness, ein gescheitertes Experiment

CosmicQueen schrieb:Dieses ganze Sternchen, BinnenI und Sprechpausen finde ich persönlich albern.

's passt halt hint und vorne nit!

@Optimist
Wenns nur um Personenbezeichnungen geht bei denen unklar ist... sind damit nicht Schwester und Mutter gemeint. Übrigens hat die -er Endung in beiden Fällen natürlich nen anderen Hintergrund als beim Müller.
Man schwestert und müttert ja nicht.

Optimist schrieb:in letzter Zeit hatte ich - zumindest was die ÖR betrifft - politische Talksendungen, Nachrichten usw. durchaus das Gefühl, dass das immer mehr zunimmt.

Klar, dass ist das Feld wo es präsent ist. Und im Moment (Corona, Wahlkampf, paxitos Ankunft auf der Erde) sind solche Sendungen glaub ich mehr im Vordergrund.

CosmicQueen schrieb:Dieses ganze Sternchen, BinnenI und Sprechpausen finde ich persönlich albern.

Ich finde Handwerkende viel schlimmer als Handwerker (pause) innen.

Tussinelda schrieb:bei denen unklar ist, auf wen sie sich beziehen.....

Im Singular oder im Plural?

Die schoenheit der deutschen Sprache zeigt sich im Plural, wo es nur einen bestimmten Artikel gibt: DIE
Im singular ist DIE weiblich und im Plural???

Hoffentlich reklamiert bald die hälfte der deutschen, dass dieser Artikel eine maennliche pluralentsprechung BRAUCHT, weil maenner mit DIE schwerlich mitgemeint sein könnten.

Ist doch verrückt, oder? 😂😂😂
Die maenner muessen im plural einen weiblichen Artikel ertragen. DIE Armen

Seidenraupe schrieb:DIE Armen

Das ist ja auch interessant:

der Arme, die Arme
der Alte, die Alte
der Junge, die Junge
-> kein Gendern nötig.

Vielleicht sollte man z.B. Handwerker oder Student umändern in "Handwerke" und "Studente". dann wäre auch kein Gendern mehr nötig ;)

Seidenraupe schrieb:Ist doch verrückt, oder? 😂😂😂
Die maenner muessen im plural einen weiblichen Artikel ertragen. DIE Armen

Und dann gibt's auch heute noch Berufsbezeichnungen, die sich der Geschlechtergerechtigkeit völlig entziehen und das auf bösartigste Weise: "Kindergartentante", "Putzfrau", "Krankenschwester", ..., da werden uns Männern ganze Berufsbildern vorenthalten, weil man sie nicht in eine männliche Grammatik reinbekommt... Oder wer möchte schon Kindergartentanterich werden?

Optimist schrieb:Vielleicht sollte man den/die Handwerker umändern in "Handwerke", dann wäre auch kein Gendern mehr nötig ;)

oder alles in den Diminuitiv setzen: D' Handwerkerli, d'Lehrerli, d'Musikerli, ...

Aaah, du machst mir Angst.
Der Handwerke und die Handwerke? Ich bin kein Sprachpurist, aber das ist unerträglich.

paxito schrieb:Ich finde Handwerkende viel schlimmer als Handwerker (pause) innen.

Und für mich hört sich diese Pause wie Schluckauf an. Da ich aber sowieso nicht gender, sollen das mal die machen, die meinen es machen zu müssen.

... aber eins sag ich euch jetzt: Wenn jetzt jeder mit d'r Sproch rumexperimentierä derf, dann schrieb ich au' kei Hochditsch meh'

Seidenraupe schrieb:Die maenner muessen im plural einen weiblichen Artikel ertragen.

Jo... kann ich aber mit leben. Stell ich auch nicht in Frage. So hat sich die Sprache entwickelt.
Ich kann auch damit leben Menschen dergestalt anzureden, wie sie es wünschen.
Die meisten anderen Aspekte dieser gendergerechten Sprachzerstörung werde ich geflissentlich ignorieren.

Optimist schrieb:Vielleicht sollte man z.B. Handwerker oder Student umändern in "Handwerke" und "Studente". dann wäre auch kein Gendern mehr nötig ;)

oldzambo schrieb:oder alles in den Diminuitiv setzen: D' Handwerkerli, d'Lehrerli, d'Musikerli, ...

ja, das ist alles noch viel schöner und richtig niedlich.
(ich lieber das Schweizerische :) )

Aber gendergerecht müsste es dann heißen d' Handwerkli, d'Lehrli, d'Musikli :) ... das phöse "er" muss ja weg. ;)

@Optimist
@CosmicQueen
Ich wäre für Handwerksleut. Aber ich bin auch ein bisschen anachronistisch.

Gwyddion schrieb:Ich kann auch damit leben Menschen dergestalt anzureden, wie sie es wünschen.

Das ist der Kern und da bin ich ebenfalls bereit zu gendern. Aus Höflichkeit. Wenn ich jemandem mit (pause) innen eine Freude machen kann, kostet mich ja nix.

paxito schrieb:Ich wäre für Handwerksleut.

Also ich muss sagen, ich habe öfter mal Handwerker da, die sind zu 99,99% halt auch männlich. Ganz selten entscheiden sich Frauen augenscheinlich für einen Handwerkerberuf. Ob das an dem Wort liegt, wage ich zu bezweifeln.

paxito schrieb:Wenn ich jemandem mit (pause) innen eine Freude machen kann, kostet mich ja nix.

Doch.. die beschxxxx Pause für das unausgesprochene Gender* kostet mich flüssige Sprachkultur. :)

CosmicQueen schrieb:Also ich muss sagen, ich habe öfter mal Handwerker da, die sind zu 99,99% halt auch männlich. Ganz selten entscheiden sich Frauen augenscheinlich für einen Handwerkerberuf. Ob das an dem Wort liegt, wage ich zu bezweifeln.

Der Handwerker, die Handwerker, die Handwerkerin.... wo ist da ein Problem, frage ich mich...

@CosmicQueen
Hat es tatsächlich. Mit der Ansprache zu tun. Es gab eine Studie dazu, Mädchen denen Berufe nur in der männlichen Form präsentiert werden, trauen sich diese weniger zu. Bitte nicht nach Quelle fragen, ich erinnere es nicht.

@Gwyddion
Historisch in der -er Endung.

Gwyddion schrieb:Doch.. die beschxxxx Pause für das unausgesprochene Gender* kostet mich flüssige Sprachkultur.

Ich bin norddeutsch einsilbig, da passen die Pausen gut rein.

Gwyddion schrieb:Der Handwerker, die Handwerker, die Handwerkerin.... wo ist da ein Problem, frage ich mich...

Gender, denn es soll ja mehr als 2 Geschlechter geben, also muss die Sprechpause her^^

paxito schrieb:Hat es tatsächlich. Mit der Ansprache zu tun. Es gab eine Studie dazu,

Ja, ja, die Studien, da gibt es für alles auch wieder eine Gegenstudie. Bin mal gespannt ob Frauen mehr handwerkliche Berufe erlernen wollen, wenn man sie explizit mit der Endung -in anspricht.