Wohin geht es mit der EU?

Glünggi schrieb:Nun hat London den ersten muslimischen Bürgermeister... Sohn von pakistanischen Einwanderern.
Ohne ihn wärs ein Goldsmith geworden der mit einer Rothschild verheiratet ist .... huihui. :D

Evt kann man die Wahl auch als Barometer für den Brexit werten... da Goldsmith für den Austritt ist und Khan dagegen. Zumindest London betreffend.

Die Wahrheit über Flüchtlinge, dem bevorstehenden Untergang des Euros, dem Wahnsinn "gesinnungsethischer" Politikern und ihrer Unfähigkeit sich auf die wirklich entscheidenden Dinge zu konzentrieren. Für mich sieht die Zukunft unseres Landes und Europas schlimmer aus, als sich 99.9 % der Deutschen das momentan nur ansatzweise vorstellen können.

Mit harten Bandagen streitet Londons Ex-Bürgermeister Johnson für einen Austritt Grossbritanniens aus der Europäischen Union.

Londons Ex-Bürgermeister gilt als glühender Verfechter eines Austritts Grossbritanniens aus der Europäischen Union. In einem Interview mit dem «Sunday Telegraph» wendet er sich auch vehement gegen Machtansprüche Brüssels.

Die vergangenen zwei Jahrtausende europäischer Geschichte, so sagt er, seien von wiederholten Versuchen gekennzeichnet gewesen, den Kontinent nach dem Vorbild des Römischen Reichs unter einer einzigen Regierung zu einen: «Napoleon, Hitler, verschiedene Leute haben das versucht, und es hat tragisch geendet.»

Im Interview mit dem Londoner Blatt stellte Johnson jetzt erneut die europäische Idee in Frage. Es gebe keine «grundlegende Loyalität mit der Idee Europas», dies sei das «ewige Problem» der Europäischen Union. «Es gibt nicht die eine Autorität, die jeder achtet oder versteht. Das ist der Grund für diese massive demokratische Leerstelle», erläutert Johnson.

Die EU habe zudem katastrophale Fehler begangen. Das habe Spannungen zwischen den Mitgliedsstaaten verstärkt. Deutschland sei dadurch mächtiger geworden, habe die italienische Wirtschaft «übernommen» und Griechenland «zerstört».

Erst vor wenigen Tagen hatte Johnson einen Brexit als das «grossartige Projekt des europäischen Liberalismus» bezeichnet, während die EU zu einem «obskurantistischen 50er-Jahre-Projekt» verkommen sei, das sein Haltbarkeitsdatum längst überschritten habe.