MareTranquil schrieb:"Die EU ist jetzt nicht gerade toll, aber wären all die einzelnen Nationalstaaten besser?"
Überall wo sich Menschen zusammentun, ist das oft gut. Aber auch nicht immer.
Europa das ist so wie bei einem Medikament: So ein richtig gutes Medikament ist ein Segen für die Menschheit. Aber zum Teufel: Du mußt auch immer die Nebenwirkungen mittragen. Und so ist Europa auch. Das hat so viele positive Eigenschaften das vereinigte Europa. Die "Nebenwirkungen" sind aber so stark, das man das Medikament Europa ablehnen muss.
Und was den National Staat angeht: Warum geben denn die deutschen Politiker allen Pleitestaaten Geld ? Doch wohl nur weil sie dieses vereinigte Europa als EIN Staat ansehen, und dessen Anführer der deutsche Bundeskanzler ist. Ääääh, ich meine " ...kanzlerin " ist.
neonbible schrieb:Natürlich ist es sinnvoll, ein Garant für Frieden usw...
Nun, das ist schön was du sagst. Vergess´ aber niemals das Deutschland im Mittelpunkt zweier Weltkriege stand, und du weißt mit deinen jungen Jahren nicht welches Land eines Tages den dritten Weltkrieg anfängt. Und das ist auch gut so ! Denn Deutschland liegt mitten in Europa. Dann wollen wir aber mal Plan A vergessen, und kein Staat in Europa soll den dritten Weltkrieg anfangen. Es ist nun Zeit für @Plan_B und für den Frieden auf der Welt. Mit Plan B werden wir die Welt schon retten. Es gibt sogar einen Thread der so ähnlich heißt (
Plan B für die Rettung der Erde? )
azrael schrieb:wer sagt, dass die leute sie je für sinnvoll hielten ?
