RT News - Die andere "Wahrheit" (Propaganda)

Noch so ein Paradestück von RT:

Wo bleibt die Opposition? - Kaum Protest gegen Aufrüstung der Bundeswehr

...

Leider herrscht bei den Grünen weitgehende Übereinstimmung mit den Kriegstreibern in der Bundesregierung und in Washington. Denn seit der Zerstörung Jugoslawiens durch die NATO 1999

...
sogar Nazisprech;

Dazu gehört auch, dass ein führender Außenpolitiker der Partei Mitglied der neo-konservativen NATO-Frontorganisation „Atlantikbrücke“ ist.

...
die NATO ist sich auch kriegerisch expandiert!1!!..

Diese Ereignisse zeigen erneut, dass die meisten linken Parteien und Organisationen gegen die Kriegstreiber untätig sind und ernst zu nehmende Protest gegen Bundeswehr und NATO-Expansion

...
und nicht zu vergessen:

gegen den verbrecherischen Drohnenkrieg

Ha ha ha, die Russen mal wieder.. Bomben wie die Weltmeister in Syrien .. oh, pardon, sie haben ja die Erlaubnis von Assad dazu!1!!


Oh ja, die Bundeswehr wird aufgerüstet! Das müssen Angriffskriegsvorbereitungen sein!1!! (laut Duktus) Das Russland sein Militär seit Jahren ausbaut und im Vergleich auch wesentlich mehr hat als alle EU-Länder zusammen dient natürlich der Friedensbewahrung!1!! Auch kann Russland besser auf seine Waffen aufpassen, wie man an den Konflikten in aller Welt sehen kann, die überhaupt keine Waffen russischer Bauart führen!1!!

Die beiden russischen Propagandaschleudern benutzen auch mal so nebenbei die gleichen Textbausteine.

Hier Spucknick:
https://de.sputniknews.com/technik/20160614310584915-rheinmetall-kanone-gegen-armata/ (Archiv-Version vom 25.01.2019)

Für die neue Waffenanlage sei ein neues panzerbrechendes Unterkalibergeschoss mit verlängertem Wolfram-Hartkern entwickelt worden, hieß es. Zudem soll L/51 Sprenggeschosse abschießen können.

Hier RT:

Für die neue Waffenanlage sei ein neues panzerbrechendes Unterkalibergeschoss mit verlängertem Wolfram-Hartkern entwickelt worden, hieß es. Zudem soll es L/51-Sprenggeschosse abschießen können.

Sogar mit Grammatikuprade.

Die beim Kreml sind halt sparsam und geben nur ein Memo raus.

BTW: Was ist eigentlich ein "L/51-Sprenggeschoss"?

Hui, das ist aber lustiges Sprech.

Erinnert mich an das hier

https://www.youtube.com/watch?v=OiseglaJF9c

@Foss
Das ist ansich blanke Hetze. Man macht sichja fast strafbar würde man hier RT Deutsch Artikel zum Thema Flüchtlinge Posten .
Lohnt sich aber mal reinzuschauen und man weiss woher "der hass"kommt und die vielen "Argumente"die man auch in Diskussionen liest.

Oder auch hier wieder exemplarisch der Kommentarbereich.

Naja, das Rohr alleine bringt ja auch nicht viel, dazu braucht es noch einen neuen Panzer und nicht die 30 Jahre alten Leopard II, die waren schon mit dem L/55 (120 mm) an der Grenze der Belastbarkeit ...

@Issomad
Leopard 2A7+ Baujahr ab 2010. Ist nicht soooo alt.
Gibt auch eine demensprechende Version für urbanen Einsatz.
Und die 120mm L55 reicht für nen Armata.

@Hape1238
Das sind ja alles nur Updates auf demselben Chassis ...

Das hilft aber nicht, um die Wucht von größeren Wummen auszuhalten. Es kann ja nicht sein, dass nach 10 Schüssen gleich etwas im Panzer kaputtgeht ... Auch die Enge im Panzer bei größeren gelagerten Geschossen ist ein Problem ...

@Issomad
Jaein... ;)
Einen echten Schutz gegen Wuchtgeschosse gibt es (noch) nicht.

Die Zukunft liegt eher darin, Wuchtgeschosse vor dem Einschlag abzufangen.

DARPA's Iron Curtain Active Protection System

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

evilparasit schrieb:Die Zukunft liegt eher darin, Wuchtgeschosse vor dem Einschlag abzufangen.

In deinem Beispiel ist es aber RPG-Munition. KE lässt sich bis jetzt nicht effektiv abwehren. Nur mit noch mehr Panzerung, oder aufwendiger Reaktivpanzerung.

Issomad schrieb:Das hilft aber nicht, um die Wucht von größeren Wummen auszuhalten. Es kann ja nicht sein, dass nach 10 Schüssen gleich etwas im Panzer kaputtgeht ... Auch die Enge im Panzer bei größeren gelagerten Geschossen ist ein Problem ...

So etwas wie die Vasa im Panzerbau wird es wahrscheinlich nicht geben. Und das das ganze System irgendwann mal komplett neu entwickelt werden muss ist auch keine Überraschung. Der T14 ist noch nicht da und bis jetzt reicht noch die verbesserte Variante des Leo2s.

@evilparasit
Im Film ist es aber ein Schuß aus einem RPG. Wuchtgeschosse sind aber sechs mal schneller. Da gibt es ein massives Zeitproblem. Eh das System reagiert, ist der Panzer schon perforiert. Da nützt auch keine russische Reaktivpanzerung. Sowas ist nur wirksam gegen Panzerabwehrlenkwaffen, da auch nur bedingt.

Issomad schrieb:Naja, das Rohr alleine bringt ja auch nicht viel, dazu braucht es noch einen neuen Panzer und nicht die 30 Jahre alten Leopard II, die waren schon mit dem L/55 (120 mm) an der Grenze der Belastbarkeit ...

Ach der Panzer bekommt das hin. Wurde schon früher mal mit 140 mm Kanonen experiementiert. Rückstoss Gewicht könnte der Packen

Aufpanzern wird wohl am Limit sein.

Also im Kostengünstigen Fall bevor ein "Nachfolgermodell" kommt was minimum 10 bis 15 Jahre Dauert (Optimistisch) dürfte es mölgich sein die Leo Aufzurüsten.

Issomad schrieb:Das hilft aber nicht, um die Wucht von größeren Wummen auszuhalten. Es kann ja nicht sein, dass nach 10 Schüssen gleich etwas im Panzer kaputtgeht ... Auch die Enge im Panzer bei größeren gelagerten Geschossen ist ein Problem ...

Das ist eh am Ende von der Passiven Seite. Der Traum von Unverwundbaren Panzer ist irgendwie Unsinn. Geht je nach Richtung auch mit ner RPG. Also Mission Kill ist sicher.

Die Frage ist eben wie Schwer beschädigt so ein Panzer ist (Instandsetzung) und ob die Besatzung das halbwegs Überlebt.

Die alten Russischen Modell haben meistens ein Vollausfall wegen der Munition im Turm und Autolader.

evilparasit schrieb:Die Zukunft liegt eher darin, Wuchtgeschosse vor dem Einschlag abzufangen.

Ja Aktive Systeme werden kommen. Wobei die eher die Infanstristischen ATGM kompensieren bzw den "Kill" Aufwand erhöhen.

Im Fall Kanone gegen Abwehr tippe ich persönlich das die Kanone den längeren Atem hat.


Aber wir Schweifen Ab? Vielleicht einen Thread im Technikbereich aufmachen (Sachlich diskussion, keine "Masturbation wie bei Sputnik)?

@Fedaykin
@Hape1238

Solche Systeme werden ja auch nicht schlechter, ausserdem denke ich, dass es ausreicht, ein Wuchtgeschoss aus der Bahn zu werfen.

Ein "Rüstungsthread" wäre sicherlich sehr interessant.

Nein, aber es Kraft Und Gegen Kraft etc

Wir prüfen mal so einen Thread.

evilparasit schrieb:Ein "Rüstungsthread" wäre sicherlich sehr interessant.

Richtig. Ist hier wohl doch OT.
Wobei RT und Sputnik ja die russischen Waffen ja geradezu vergöttern.
Und dann gegen die NATO wettern, die "große Bedrohung"!

Eben den T 14 in den Himmel loben aber vor 87 M1 in die Hosen scheissen und den nächsten Weltkrieg an die Wand malen...

querdenkerSZ schrieb:Eben den T 14 in den Himmel loben aber vor 87 M1 in die Hosen scheissen und den nächsten Weltkrieg an die Wand malen...

Genau das "legitimiert" ja ihr Handeln und das investieren von 1/5 - 1/4 ihres Etats ins Militär .
Ich mein , wir wissen ja wie bedroht Russland ist - Problem ist das wird denen abgekauft.

Keine Ahnung was dagegen hilft .

Ein kurzes Gedächtnis:

"Russland hat nie jemanden eingeschüchtert. Russland war immer ein zuverlässiger und berechenbarer Partner. Russland hatte schon immer absolut kein Verständnis in Bezug auf den hysterischen, emotionalen russophoben Hintergrund gezeigt, der unseren Nachbarstaaten oft von außen aufgezwungen wird. Seien es die baltischen Staaten oder Staaten in Osteuropa", sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, Dmitri Peskow.

https://de.sputniknews.com/politik/20170119314182968-russophob-hysterie-kreml-antwort-biden/
Der Herr Peskow sollte lieber seine Millionen in Panama zählen, als was zu erzählen.
Oder mal mal die Ukraine fragen...
Weiter:

Russland habe sich nie mit Interventionen in andere Länder beschäftigt. Russland habe keine Länder zerstört und habe auch nicht vor, dies zu tun. Gerade umgekehrt „nimmt es aktiv am Kampf gegen den Terrorismus teil, um Länder zu erhalten und viele Regionen vor möglichen unumkehrbaren Folgen zu bewahren“, so Peskow.

Ja das ist natürlich blöd, wenn die sonstigen Russlandfans gegen Trump demonstrierten.

Das sind dann natürlich die falschen "Linken"

Auch in Berlin rufen vermeintlich linke Organisationen zu Demonstrationen gegen die Amtseinführung des US-Präsidenten Donald Trump auf. Im RT-Interview erklärt der Vorsitzende des Deutschen Freidenker-Verbandes, Klaus Hartmann, wer dahinter die Fäden zieht

@Fedaykin Solltest du noch länger als 2 Jahre leben Feda stehen die Chancen gut das du den 3 Weltkrieg noch erlebst. Teils kann man dann wiederum Froh sein, wenn man früh stirbt. In diesem Sinne und so weiter.


RT ist für mich keine Propaganda, aber was ich bei Focus Bild Spiegel online jeden Tag Lesen muss ist schon sehr vergleichbar mit Propaganda.