Flüchtlinge und Migration allgemein

@Bla-bla-bla
Natürlich stimmt das so nicht...als kämen nur Facharbeiter, die sich flugs in die Arbeitswelt integrieren könnten...das wird dauern.

@herk
und in Zukunft wird man die "Hitlers" Hitler sein lassen und wegsehen...ein Eingreifen könnte ja zu einem neuen Flüchtlingsstrom führen...und dann muss man auch noch die Verantwortung dafür tragen...schöne neue Welt

@Narrenschiffer

Ich bin weder mazedonischer Grenzer, noch ungarischer Bahnhofsvorsteher, noch Salzhemmendorfer Brandstifter.

Ich fürchte, um die individuelle Abwägung des eigenen Einsatzes seiner Mittel wird man nie herum kommen. Die Verantwortung hat man halt zu tragen. Auch das ist Politik.

Ich werde nicht die ganze Welt retten können.

"Ein Mann traf ein kleines Mädchen, das am Strand auf und ab lief. Ein Sturm hatte über Nacht tausende von Seesternen ans Ufer getrieben. Das Mädchen hob immer wieder welche auf und warf sie zurück ins Meer. Der Mann fragte sie: "Warum tust du das? Hier liegen tausende von Seesternen herum und sie alle werden sterben. Du kannst unmöglich alle retten. Selbst wenn du hier den ganzen Tag Seesterne aufsammelst, es wird letzten Endes keinen Unterschied machen."
"Vielleicht stimmt das, was du sagst...", antwortete das Mädchen, hob einen weiteren Seestern auf und warf ihn sanft zurück ins Meer, "...aber für DIESEN HIER macht es einen Unterschied.""

Stammt übrigens von dieser Website eines privaten Malawi-Hilfsprojektes, dem ich hiermit eine kleine Hilfe gebe:

http://www.kleine-schritte.be/index.php?lang=DE (Archiv-Version vom 10.02.2016)

@canales
...und die meisten werden es erfahrungsgemäß nicht schaffen, somit werden die Gewinne aus den wenigen erfolgreichen Zuwanderern mal wieder privatisiert und die Verluste durch ein anschwelendes Prekariat mal wieder der Gesellschaft auferlegt? Dadurch sinkt die Rente dann nämlich auch ;)

canales schrieb:und in Zukunft wird man die "Hitlers" Hitler sein lassen und wegsehen

Und bei Heckler & Koch werden die Kassen klingeln.

@Bla-bla-bla

Bla-bla-bla schrieb:somit werden die Gewinne aus den wenigen erfolgreichen Zuwanderern mal wieder privatisiert

Naja, wenn Du denkst wir sollten die Wirtschaft wieder in den realen Sozialismus zurück fahren...

@canales
Unfug aber die Ketten der real existierenden sozialen Marktwirtschaft waren nicht so schlecht oder?

@Doors
ob nun Heckler und Koch oder Kalaschnikov oder Chinesische Waffen...spielt doch keine Rolle...man hat wieder einen Grund wegzuschauen...ich hoffe es kommen noch mehr weil weggeschaut wird.

Doors schrieb:Ein Mann traf ein kleines Mädchen, das am Strand auf und ab lief. Ein Sturm hatte über Nacht tausende von Seesternen ans Ufer getrieben. Das Mädchen hob immer wieder welche auf und warf sie zurück ins Meer. Der Mann fragte sie: "Warum tust du das? Hier liegen tausende von Seesternen herum und sie alle werden sterben. Du kannst unmöglich alle retten. Selbst wenn du hier den ganzen Tag Seesterne aufsammelst, es wird letzten Endes keinen Unterschied machen."
"Vielleicht stimmt das, was du sagst...", antwortete das Mädchen, hob einen weiteren Seestern auf und warf ihn sanft zurück ins Meer, "...aber für DIESEN HIER macht es einen Unterschied.""

Ja nur irgendwann wird dieses Mädchen keine Kraft mehr haben und wenn sich dann andere nicht drum kümmern hilft dies alles nichts. Aber Merkel wirds schon richten.

@Bla-bla-bla
hat bisher am Besten funktioniert...sieht man ja in der Zuwanderung

@canales
Nach Merkels 10 Punkteplan muss da aber ws in Syrien gemacht werden.. ich hab auch schon eine Idee.
Mama Merkel läßt sich von den Syrien zur Präsidentin wählen.

canales schrieb:und in Zukunft wird man die "Hitlers" Hitler sein lassen und wegsehen...ein Eingreifen könnte ja zu einem neuen Flüchtlingsstrom führen...und dann muss man auch noch die Verantwortung dafür tragen...schöne neue Welt

Ich denke, die Flüchtlinge fliehen wegen dem Krieg? Geschlussfolgert nach deinen Worten hieße es dann, man müsse einen Krieg anzetteln, um "Hitlers" loszuwerden?

@Doors

Doors schrieb:Ich werde nicht die ganze Welt retten können.

Das stimmt. Niemand wird je die Welt retten können. Immer werden Leute sterben, müssen sie irgendwann. Dass es durch Kriege geschieht, ist wirklich erschütternd. Aber du als freiwilliger Helfer fängst nur die Defizite auf, die andere Regierungen verschuldet haben. Es müsste sich in den jeweiligen Ländern, aus denen die Menschen fliehen, etwas ändern. Ob das von irgendjemanden zu machen ist, ist eine andere Frage.

@canales
Blödsinn die soziale Marktwirtschaft war trotz und nicht wegen der Zuwanderung erfolgreich aber vor allem weil die oberen 10 Prozent ihren Beitrag geleistet haben und sich diesem nicht größtmöglich entzogen haben.

@Nessi96
na, es wird doch immer behauptet, dass wir für den Flüchtlingsstrom verantwortlich sind...wir haben ja nach der Meinung mancher auch den arabischen Frühling angezettelt.

@Bla-bla-bla
und weil sie so erfolgreich ist kommen die Leute...wollte ich damit sagen.

@Nessi96


Das andere etwas "müssen" ist eine Sache. Konkrete Hilfe ist eine andere. So gesehen fahre ich in meiner politischen Arbeit zweigleisig. Dass Individualhilfe allein nichts bringt, habe ich schon in jungen Jahren in der Arbeit mit gesellschaftlichen "Randgruppen" erfahren.

@Deathwing_

Dieses Land hat es, trotz aller Zerstörungen in den Bereichen Wohnraum, Infrastruktur, Wirtschaft, Gesundheitswesen und Bildung nach 1945 geschafft, rund 12.500.000 Flüchtlinge unterzubringen. Dagegen sind die heutigen Bedingungen ja nahezu optimal.

In ihren Heimatländern wird ihnen irgendein Märchen aufgetischt von wegen wie reich jeder Deutsche ist (im Verhältnis gesehen stimmt das vielleicht auch) und hier gucken sie sich um und fallen aus allen Wolken.Text

@Nessi96, überall in den armen ländern weiss jeder schlepper wie hoch in europa
die sozialleistungssätze sind. in deutschland sind sie ziemlich hoch.
den ausreiswilligen flüchtlingen wird also erzählt jeder verdient in deutschland 399 euro.
das ist der aktuelle hartz4 satz. wenn jetzt eine flüchtlingsfamilie mit 4 kindern
in deutschland ein bleiberecht erhält würden sie in nur einen jahr soviel
sozialleistungen beziehen wie sie in ihren heimatland in ihren ganzen leben
nie verdienen würden.
natürlich wollen viele flüchtlinge arbeiten aber eben nicht alle. genauso wie
nicht alle deutsche arbeiten wollen.
jeder flüchtling der in europa ein bleiberecht erhält für den ist selbst
der mindestlohn wie ein sechser im lotto.

Doors schrieb:Dieses Land hat es, trotz aller Zerstörungen in den Bereichen Wohnraum, Infrastruktur, Wirtschaft, Gesundheitswesen und Bildung nach 1945 geschafft, rund 12.500.000 Flüchtlinge unterzubringen. Dagegen sind die heutigen Bedingungen ja nahezu optimal.

Ja nach dem USA Frankreich UDSSR und England X-Millionen reingepumpt haben um es wirtschaftlich zu nutzen.


Man hat arbeiter gebraucht.

@Deathwing_

Deathwing_ schrieb:Ja nach dem USA Frankreich UDSSR und England X-Millionen reingepumpt haben um es wirtschaftlich zu nutzen.

also bis auf die USA hab ich jetzt nichts im Hinterkopf...und wer nutzt die BRD wirtschaftlich?

@Deathwing_

Die UdSSR hat X-Millionen "reingepumpt"? Noch mal in Geschichte den Fluss der Pumpe überprüfen:

"Die Reparationsleistungen der späteren DDR an die Sowjetunion geschahen bis 1948 hauptsächlich durch Demontage von Industriebetrieben. Davon betroffen waren 2.000 bis 2.400 der wichtigsten und bestausgerüsteten Betriebe innerhalb der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ). Bis März 1947 wurden zudem 11.800 km Eisenbahnschienen demontiert und in die SU verbracht. Damit wurde das Schienennetz bezogen auf den Stand von 1938 um 48 % reduziert. Der Substanzverlust an industriellen und infrastrukturellen Kapazitäten durch die Demontagen betrug insgesamt rund 30 % der 1944 auf diesem Gebiet vorhandenen Fonds. Ab Juni 1946 (SMAD-Befehl Nr. 167) begann sich die Form der Reparationen von Demontagen auf Entnahmen aus laufender Produktion im Rahmen der Sowjetischen Aktiengesellschaften zu verlagern. Diese Entnahmen aus laufender Produktion betrugen zwischen 1946 und 1953 jährlich zwischen 48,0 und 12,9 % (durchschnittlich 22 %) des Bruttosozialprodukts." (Wiki)

Dieses Land hat es, trotz aller Zerstörungen in den Bereichen Wohnraum, Infrastruktur, Wirtschaft, Gesundheitswesen und Bildung nach 1945 geschafft, rund 12.500.000 Flüchtlinge unterzubringen. Dagegen sind die heutigen Bedingungen ja nahezu optimal.Text

an @Doors, das stimmt schon, nur leider unterschlägst du ein paar fakten.
die flüchtlinge damals wurden für den wiederaufbau gebraucht
die flüchtlinge damals besassen die gleiche mentalität, es waren ja volksdeutsche
die flüchtlinge damals hatten die gleiche religion,oder noch besser, gar keine