Ich seh auch Du bist eins mit Trumps Wut und Feuer. Hoffen wir, Trump hat bessere Berater als man hier in Allmy findet.Foss schrieb:Die chinesischen Schiffe sind kein Hindernis. Wenn Fetti zuckt wird er platt gemacht, chinesische Schiffe hin, oder her. Und China wird kein Krieg mit den USA wegen Kim haben wollen.
Als ob der erst seit gestern irre ist .Tripane schrieb:Dann sollte das langsam jemand dem Kim sagen.
A
Natürlich liegt es an Chinawichtelprinz schrieb:jetzt liegts natürlich an jedem selbst mit diesen, Deinen und Trumps Einschätzungen der Lage sie selber einzuschätzen.
Ich seh gewisse Felle wegschwimmen und eine Kriese die auch nicht mir der besten "Wut und Feuer" Armee gelöst werden kann.
Welche Felle?
Der UN Sicherheitsrat dient dazu das jede Atommacht ihre Interessen gegenüber den restlichen Ländern schüzten kann.
Etwas schlechter, Aber man sollte auch Realistisch bleiben Eine Stadt mit Artillerie zu zerlegen ist eine Sache von Wochen und Monaten. (Jeder kann sich da Material aus WW2 und nachfolgend anschauen.Maite schrieb:Im Kriegsfall wird Kim sofort Suedkorea angreifen, moechte nicht wissen wie Seoul danach aussieht. Nk ist zudem voellig vertunnelt, da erreicht man aus der Luft nicht allzu viel.
Nein, haben sie eigentlich nicht und Sanktionen können auch eine irrationale Reaktion auslösen. Nordkorea wird nicht auf Atomwaffen verzichten, daran kann weder China noch USA was ändern. Damit sind die Rahmenbedingungen auch schon festgelegt, entweder akzeptiert die USA Nordkorea mit Atomwaffen und zukünftig auch Interkontinentalraketen und dies mit langfristig steigendem Umfang oder sie müssten militärisch Handeln.
China hat die Macht NK tatsächlich friedlich ernsthaft unter Druck zu setzen, aber eier bisher nur rum. Wer weiß ob da nicht sogar Kalkül hinter steckt, die ganzen Provokationen und Drohungen um zugeständnisse von den USA zu bekommen. Um Trump eben zu bremsen. Irgendwo muss der Technologiesprung bei der Atombombe in NK ja auch her kommen.
Das hat nichts mit Beratung zu tun. Wenn NK versuchen sollte Guam anzugreifen, werden die USA das nicht einfach so hinnehmen und entsprechend militärisch antworten. Vielleicht werden dann ein paar Anlagen zerstört und je nachdem wie Fetti darauf reagiert, werden weite Maßnahmen ergriffen. An einem Atomschlag denkt da kein vernünftiger Mensch.
Naja, es ist dann eher Chinas Problem wenn Fetti durchdreht. Denn die haben das Chaos an ihrer Grenze. Aber wenn wir schon mal bei VTs sind. Vielleicht hat ja auch der CIA NK die Technik gesteckt, damit sie einen Grund haben vor Chinas Haustür Krawall zu machen?
China hat die Macht NK tatsächlich friedlich ernsthaft unter Druck zu setzen, aber eier bisher nur rum. Wer weiß ob da nicht sogar Kalkül hinter steckt, die ganzen Provokationen und Drohungen um zugeständnisse von den USA zu bekommen. Um Trump eben zu bremsen. Irgendwo muss der Technologiesprung bei der Atombombe in NK ja auch her kommen.
Ich sehe da keine Fälle schwimmen ausser die USA lassen sich Erpressen. Trump rückzug aus dem Freihandel war bis auf weiteres eh nur rederei.
China wird nicht wirklich von den USA beeindruckt sein.
Biologische Kampfstoffe sind in erster Linie Terrorwaffen. Gefährlicher sei auch dahingestellt. ABer wie du schon selber gemerkt hast, Wichtig wäre der heimliche Einsatz. Blöd nur wenn das Auffliegt. DIe USA machen keinen Unterschied in ihre Doktrin ob sie von B un C Waffen angegriffen werden.
Rowdies könne andere Rowdies klar Ansagen machen.
Dann ist der Krieg eh unausweichlich,
Ich bin froh das in Deutschland vernunft auch noch anders definiert wird.
Berlin beobachtet die jüngste Entwicklung mit Sorge: „Die Lage ist wirklich ernst. Ein weiteres Säbelrasseln wird uns hier sicher nicht weiterhelfen“, sagte der Sprecher von Außenminister Sigmar Gabriel (SPD). Ein militärischer Weg könne keine Lösung bringen. „Wir rufen deshalb alle Beteiligten zur Mäßigung auf.“ Gemeinsam müssten die diplomatischen Bemühungen fortgesetzt werden. „Nur so kann die Bedrohung durch das völkerrechtswidrige nordkoreanische Atomprogramm eingedämmt werden.“Kein wunder mit diesen Vorahnungen
Denn ein Zusammenbruch Nordkoreas käme extrem ungelegen. Mögliche Folgen wären eine Panikreaktion Kims inklusive Atomangriff auf Nachbarn, eine riesige Flüchtlingswelle und eine regionale oder weltweite Wirtschaftskrise.http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.usa-nordkorea-krise-china-am-hebel.37742b8a-bc81-49bc-bc10-23faab447e31.html
[/quote]Fedaykin schrieb:Es gibt dort in den Anreinern ein großes Interesse einen Pol gegen China zu bilden und das auch gerne mit den USA
Wenn Siggi was von eine diplomatischen Lösung faselt sollte man in Deckung gehen. Hat doch die Vergangenheit gezeigt, dass Diplomatie aus Deutschland versagt hat. Ne, der hat wohl mit am wenigsten Ahnung, wenn es um militärische Konfrontation geht.
Jetzt sag bloss das sich militärische Interventionen aus Deutschland bewährt haben. ;)
Das kommt davon, weil man die Kims Jahrzehnte lang Schalten und Walten ließ. Oder anders gesagt, man sie maßlos unterschätzt hat. Nach jedem Atomtest kam immer nur "Die können gar nicht so weit sein."
Denn ein Zusammenbruch Nordkoreas käme extrem ungelegen. Mögliche Folgen wären eine Panikreaktion Kims inklusive Atomangriff auf Nachbarn, eine riesige Flüchtlingswelle und eine regionale oder weltweite Wirtschaftskrise.
Geht, so, es ist auch nix gutes daran wenn China alleinherrscher in Asien spielt.
Ausser ein paar Vorstadtbotaniker denken jetzt auch noch es gäbe dort einen Frieden ohne China.
Naivität zeichnet SPD Außenminister irgendwie aus. Schade das nicht einer von denen mehr den Verstand eines Hemut Schmidt entwickelt hat.
