@Mannomann
Mannomann schrieb:Das ist natürlich Unsinn, da auch Mehrheitsentscheidungen sachlich und rechtlich falsch sein können. Deswegen kann man nicht nur gegen Mehrheitsentscheidungen protestieren, sondern im Zweifel sogar klagen. Es können Mehrheitsentscheidungen aufgrund des Allgemeinwohls sogar schlicht ignoriert werden.
Ach, und was rechtlich oder sachlich falsch ist, entscheiden dann wohl diese 0,3 Promille an Demonstranten vor dem Trump-Tower?
Und klagen kann man alles, diese Freiheit und dieses Vorgehen stellt aber noch lange keine automatische Sinnhaftigkeit und Richtigkeit dar.
Mehrheitsentscheidungen... der Überbegriff ist mir etwas zu ungenau um eine themengetreue Antwort darauf zu geben. Das kann von einer Menschenversammlung bis hin zu gesetzlichen Paragrafen alles mit drinnen sein.
Mannomann schrieb:Das mag vielleicht in deinem Weltbild so sein, nicht aber in der Realität. Auch nach erfolgten Entscheidungen kann natürlich protestiert werden und selbstverständlich haben auch diese Demonstrationen etwas mit Meinungsfreiheit zu tun. Die endet nämlich nicht mit Schließung der Wahllokale, sonst dürfte auch in Deutschland nicht gegen regierende Personen und Parteien protestiert werden und wer will das schon? Wo hier die Intelligenz fehlt, stell ich mal in Frage.
Sie vertreten aber mit ihren Demonstrationen keine Meinung, sondern sie wollen einen "voraussichtlich" amtlich und staatlich korrekten gewählten Präsidenten nicht akzeptieren. Damit fallen wir vom Denk- und Meinungsschema in ein Handelsschema was so eigentlich nicht sein dürfte.
Es ist ein Unterschied ob 100 Leute vor dem Verkehrsministerium für Tempo 80 im Ortsgebiet demonstrieren, oder ob sie sich als Kolonne zusammentun und mit 80 durch die City brausen.
Sie fallen somit automatisch in ein tätliches ausgeführtes Handelsschema und selbst wenn es tausende sind, wird ihr handeln dadurch nicht richtiger. Das Gesetz gilt für sie genauso. Ihre Ansichten kann man Ihnen in der Demokratie gewiss nicht nehmen, aber sobald man seine eigene Ideologie in Taten umwandelt kann man sich nicht mehr so leicht da rausreden. Demokratie ist keine Politik der Minderheiten der jeden noch so kleinen Furz eines jeden einzelnen hören muss.
Und sobald es mit Straßenblockaden und Feuerstellen anfängt, und Parolen geschrien werden, die keinen rechtlichen Spielraum mehr lassen, dann ist für mich diese Demonstrationen eigentlich sofort aufzulösen und zu räumen.
Aber gut. Nach zik Beiträgen sind wir zu dem Ergebnis gekommen, das wir unsere gegenseitige Intelligenz anzweifeln und der gegenüber allen Anschein nach ein verzehrtes Bild einer Demokratie hat.
Irgendwo muss man sich eingestehen, dass beide Partein ein zu festgefahrenes Gedankenprogramm fahren und es somit kein weiterkommen gibt. Aber war trotzdem mal schön andere Ansichten zu hören
Deepthroat23 schrieb:warum haben diese Lobbyisten eine Rekordsumme in den Wahlkampf von Hillary geblasen und Trump im Vergleich komplett links liegen gelassen?
BigPapaSmurf schrieb:trump hat doch selbst gesagt das die wahl manipuliert ist
DearMRHazzard schrieb:Ich denke wenn man tief genug gräbt dann würden sich zu JEDEM Kabinettsmitglied Dinge finden lassen die den US-Präsidenten der Lüge überführen würden. Am Besten wäre es daher wenn Trump sich mit arbeitslosen Musikern umgeben würde, dann hätte er alles richtig gemacht, nicht wahr ?
