ja klar , oder er hätte mit seinen tollen Ideen den Dritten Weltkrieg begonnen , siehe Russland mit chinesischen Hoheitszeichen bomben , währen ja nie erkannt worden die amerikanischen Flugzeuge .Suppenhahn schrieb:Mit Trump als US-Präsident hätte Putin ein viel leichteres Spiel gehabt, der "Westen" wäre zerstritten und hätte sich selbst zerfleischt statt in Einheit gegen Putin vorgrhen zu können.
Der hat unter Trump still gehalten, weil er Trump unter den Finger wickeln konnte., Trump hätte getan was Putin wil und er hätte ihn manipulieren können.
Wenn man sich aber anschaut wie Putin mit trump zusammengearbeitet hat...
Aber nicht aus Angst vor Trump, sondern eher aus Respekt vor der NATO und der Reaktion des Westens. Aber trotz aller Zersetzungsversuche von Trump und Putin sind die NATO und die EU immer noch geeint genug, wie man jetzt sieht. Eine Amtszeit Trump, ein Brexit, ein Orban haben nicht ausgereicht. Wäre allerdings Trump wiedergewählt worden, und hätte er die NATO verlassen, wie ja einige spekuliert haben, dann sähe es jetzt vermutlich ganz düster aus. Kann sein, dass Putin darauf gehofft hat, und deswegen abgewartet hat. Kann sein, dass er sein eigenes Land damals noch nicht bereit sah für eine Invasion.
Wenn man sich das im Nachhinein ansieht.. Könnte man das meinen.
Na ja, Macron hat vor wenigen Jahren die NATO als "klinisch tot" bezeichnet. Ob man das als Weckruf verstehen konnte oder als unüberlegte Äußerung, die Putin in die Hand spielte, man weiß es nicht.
Die Formulierung war "Hirntod", und er sagte das mit deutlichem Bezug zum damaligen Präsidenten der USA (und der mangelnden Abstimmung durch die NATO-Partner USA und Türkei in Syrien).SomertonMan schrieb:Na ja, Macron hat vor wenigen Jahren die NATO als "klinisch tot" bezeichnet.
Ich würde eine gewisse Angst vor Trump nicht ausschließen. Trump ist zwar ein Trottel, aber als Charakter ziemlich impulsiv und dadurch in gewisser Weise unberechenbar. Wer da mit dem Feuer spielt, riskiert durchaus, sich zu verbrennen.
Das trifft ja auch vieles heute zu. Durch die ganzen Regularien, Politikern, verwaltungsaparate... Sind viele gute Institutionen hirntot. Bedeutet aber nicht für mich obsolet sondern reform bedürftig.
@Balumpa
Es soll brisante Aufnahmen geben, die Trump zeigen, während er im Ritz-Carlton Hotel in Moskau weilte ("Golden Shower")
Mit "Trottel" habe ich auch eher seine Bildung gemeint. In meinen Augen ist Trump kein überdurchschnittlich intelligenter oder begabter Mensch und erst recht nicht das Genie, für das er sich sieht. Er hatte lediglich das Glück in eine stinkreiche Familie geboren worden zu sein, wodurch er die finanziellen Mittel erhielt, sich entsprechend zu inszenieren. Dass der Kerl ein manipulativer, skrupelloser und womöglich krankhaft narzisstischer Mensch ist, würde ich indes niemals bestreiten.frauZimt schrieb:@Balumpa
Ich halte Trump überhaupt nicht für einen Trottel.
Der ist gerissen, berechnend und manipulativ.
Niemand darf den Fehler machen, ihn zu unterschätzen.
Nenn ihn ungehobelt, grob, dreist und ungebildet.
Das ist er bestimmt. Aber er ist kein Trottel.
Ich weiss nicht, wie Leute auf so etwas kommen.
Das fängt ja schon mal mit dem Wahlkampf an, wie er sich hinter Clinton aufgestellt hat.
Der hat sie total verunsichert. Sie wusste nicht, was sie unternehmen sollte, ohne sich selbst
zu blamieren. Und daneben gibt es viele weitere Beispiele.
Das ist ja gerade das Gefährliche an Trump: gerissen, berechnend, manipulativ und skrupellos.
Der würde über Leichen gehen, um seine Ziele zu erreichen.
Womöglich hat ihm zuvor auch einfach nur Corona einen Strich durch die Rechnung gemacht?
@Balumpa
Ein weiteres Problem ist, dass auch die Gegenseite, also die Demokraten, anscheinend keinen wirklich vernünftigen Gegenkandidaten aufstellen konnten, obwohl es eine Menge Bewerber gab. Nein, sie mussten auf einen Mann zurückgreifen, der sogar noch älter ist.
Das Problem ist doch, dass dieser Mann einen so großen Einfluss hat, so viele Anhänger, die
im ALLES durchgehen lassen.
