Glünggi schrieb:Es ist ein heikles Thema, was extrem viel Fingersptzengefühl erfordert und den Ruf nach einer unabhängigen Instanz. die die Konzerne kontrolliert...und noch eine die die Unabhängigkeit dieser Instanz kontrolliert.
Aber dass eine Handvoll Konzerne hier quasi die Entscheidungsgewalt haben, wer die Hauptkommunikationsleitungen nutzen darf, stimmt mich schon etwas bedenklich.
das ist richtig. für mich haben sie aber deutlich Fingerspitzengefühl die letzten Jahre gezeigt. Und nein, Twitter kann nicht die Hauptkommunikationsleitung eines Staatschefs sein. Das ist ein grotesker und lächerlicher Gedanke. Das wäre wie wenn Merkel ihre PKs nur noch auf Sky aussenden lassen würde oder Netflix.
Twitter ist ein social Media Kanal, wie es zig andere gibt. Twitter ist weder ein Grundrecht noch eine staatliche Informationsplattform. Twitter ist ein Tool, ein Werkzeug, nichts weiter. Dann muss man twitter und Co. verstaatlichen oder die Gesetzeslage entsprechend abändern und eine zwei-Klassengesellschaft einführen. Wo wird zensiert und wo nicht. Wo darf man hetzten und wo nicht.
insideman schrieb:wenn der Konzern mit seinen Regeln, welche nichts mit Gesetzen zu tun haben, entscheidet, wer wie das Volk erreicht.
Doch, auch Twitter unterliegt sowohl in den USA als auch in Europa Gesetzen. Und das ist ein ziemlich großes Thema. In den USA darfst du den Holocaust leugnen - hier nicht. und das ist abhängig von den Gesetzen. zusätzlich gibt es eben noch das Hausrechts des Anbieters.
Wie willst du das entzerren und trennen? Das ist sogar einen eigenen Thread wert.
insideman schrieb:Aber es ist Trump, da kommen dann so Bullshit Sätze wie „ jeder kann sich eine HP machen“...
Nein, Trump als Präsident hat genügend Kanäle. Aber er hat ja Twitter benötigt um Lügen zu verbreiten. Stört dich dies oder eher nicht?
insideman schrieb:Um Wahlen zu gewinnen, wird man sich in Zukunft nicht mehr mit paar Schalten auf irgendwelchen Oma und Opa Sendern im TV bedienen können, dafür benötigt man genau die Reichweite, von denen jene Sender nur träumen.
ach foxnews hatte diese Reichweiter, das war sein Haussender. die es aber zum teil gewagt haben seine Lügen zu hinterfragen und dazu noch Demokraten zu Wort kommen liesen!
und ja wenn sie es beim Präsidenten machen können, können sie es bei jedem machen. Ist richtig. So wie du als Veranstalter deine Halle nicht jedem zur Verfügung stellen musst der eine politische Veranstaltung plant.
Seidenraupe schrieb:Lügen sind keine Straftaten. Man muss mMn endlich verstehen zu unterscheiden zw Straftaten (auch Anstifung zu Traftaten) und missliebiger Meinung. Eine beschissene Meinung gilt es auszuhalten, Straftaten gehören angezeigt und verhindert.
So funktioniert Rechtsstaat.
tatsächlich ist das ein super spannendes Feld das und Facebook, Twitter und Co. beschert haben:
https://www.brennpunkt-welt.ch/fakt-oder-fake/themen/wer-l%C3%BCgen-verbreitet-kann-sich-strafbar-machen/https://www.forschung-und-lehre.de/recht/deutsches-strafrecht-bei-fake-news-oft-unfaehig-zu-handeln-2208/https://www.derstandard.de/story/2000084146773/staaten-bekaempfen-fake-news-zunehmend-per-gesetzgehört es unter die Rubrik Meinungsfreiheit wenn ich behaupte das DU unsittlich zu Kindern bist? Kann man das abhaben und aushalten? ist doch nur eine Lüge und Meinungsfreiheit.
Das Problem ist, das die Gesetzgeber bislang noch kein Konzept für den Umgang damit haben. Meinungsfreiheit bedeutet nicht Narrenfreiheit.
Seidenraupe schrieb:Er war in der Lage sie zu nutzen, und wie.
ja und wie. und schlussendlich hat er gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, nicht nur einmal, nicht nur zweimal. Andere Benutzer wären schon längst gesperrt worden da sie gegen das Hausrecht verstoßen haben. Ich weiß, manchen würde das nicht stören wenn Trump in ihrer eigenen Wohnung an die Wohnzimmerwand pinkelt, wärend andere ein Hausverbot erhalten hätten würde hier das Argument der Grundrechte gezogen werden.
Seidenraupe schrieb:Trump ist doch nicht der erste Präsident, der lügt und seine Politik auf Lügen aufbaut.
Applaus! Gut aufgepasst. Zeig mir einen Politiker der nicht lügt und zeig mir bitte gleichzeitig einer der täglich mehr Lügen verteilt...
Ist gerade das Thema das Lügen legalisiert werden soll? oder müssen wir jetzt nochmal über die Iraklüge sprechen und vergessen wir Donald deshalb?
Seidenraupe schrieb:nur mal so zur Erinnerung, wenn es darum geht, den schlimmsten Präsidenten ever auszumachen. Da gibt es noch andere, heiße Kanditaten
Bush wurde von Trump getoppt. Zweifelsfrei ist Trump ein absolut schlechter Mensch. Vor vier Jahren hätte ich nicht gedacht das Bush getoppt werden kann, von seiner Art von seinem Benehmen. Trump hat das so dermaßen nach oben gesetzt dieses Latte, da drüber zu springen im Allgemeinen wird super schwer.
BTW: Der Irakkrieg wurde ordnungsgemäß verabschiedet in den USA, Parteiübergreifen und nicht per Twitteraufstand. Aber nehmen wir doch die Donald Argumentation zu diesem Thema:
DONALD TRUMP: Now look, we are going to get rid of [the Islamic State], big league. And we're going to get rid of 'em fast. And we're going to use surrounding states. We're going to use NATO, probably. And we're going to declare war. It is war. When the World Trade Center comes tumbling down, with thousands of people being killed, people are still — I have friends that are still —
LESLEY STAHL: But we did go to war, if you remember. We went to Iraq.
TRUMP: Yeah, you went to Iraq, but that was handled so badly. And that was a war, by the way, that was a war that we shouldn't have entered because Iraq did not knock down — excuse me...
STAHL: Your running mate —
TRUMP: Iraq did not —
STAHL: — voted for it.
TRUMP: I don't care.
STAHL: What do you mean you don't care that he voted for?
TRUMP: It's a long time ago. And he voted that way, and they were also misled. A lot of information was given to people ...
STAHL: But you’ve harped on this.
TRUMP: But I was against the war in Iraq from the beginning.
STAHL: Yeah, but you’ve used that vote of Hillary's that was the same as Governor Pence as the example of her bad judgment.
TRUMP: Many people have, and frankly, I'm one of the few that was right on Iraq.
STAHL: Yeah, but what about he —?
TRUMP: He's entitled to make a mistake every once in a while.
STAHL: But she's not? Okay, come on —
TRUMP: But she's not —
STAHL: She's not?
TRUMP: No. She’s not.
STAHL: Got it.
Quelle:
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/17/donald-trump-doesnt-care-that-mike-pence-supported-the-war-in-iraq/ (Archiv-Version vom 08.01.2021)
