Naja, so wie es momentan von allen Seiten, auch von der eigenen Seite Kritik hagelt. Da kann ich mir vorstellen das langsam alle dafür sind, diese Klage anzunehmen und diesen Clown stoppen.peekaboo schrieb:Ob die Klagen endlich mal was bewirken werden? Ich glaube nicht.
So wie man als Trumpist halt alles macht, man lügt... seine echten Anhänger (wie vermutlich auch phil) glauben es schon.leakim schrieb:Wie kann man die Situation mit der des von Nazideutschland zerbombten London vergleichen und Trump mit Churchill.
Jedimindtricks schrieb (Beitrag gelöscht):China und den iran zurechtweisen wollen, im eigenen Land aber friedliche Proteste zusammen schießen lassen.Ich wusste noch nicht, dass Trump Proteste "zusammen schießen lässt". Das ist ja wirklich schrecklich! Wie viele Tote hat es denn gegeben? Hast Du da eine Quelle?
Gummigeschosse, Gasgranaten,.. alles auch eine Art "zusammen schießen" und alles reichlich belegt.. und aufgrund der falschen Benutzung (direkter Beschuss aus zu kurzer Distanz) auch schnell mal tödlich.
Wie niedlich. Gerade du solltest dich mit solchen Forderungen zurückhalten, lieferst du doch zu eigenen Behauptungen ausser Luft ziemlich wenig. Und auch dein Hydroquatsch (genau: Das Mittelchen, welches du ziemlich vehement verteidigt hast) löst sich in Luft auf.
Und sogar in Wissenschaftsmagazin wie The Lancet wird zur Abwahl von Trump aufgerufen. Dann wird kurze Zeit später eine Fake Studie in dem (einst) renommierten Wissenschaftsmagazin veröffentlicht, die fälschlich behauptet, dass Hydrochloroquine Schädlich sei.Übrigens, da du ja den Lancet Artikel angesprochen hast:
Und zum Glück scheint es zu helfen:
https://www.google.de/amp/s/www.nytimes.com/2020/04/01/health/hydroxychloroquine-coronavirus-malaria.amp.html
Trump fordert seit Wochen den Einsatz und wird seit Wochen von den Anti Trump Medien dafür lächerlich gemacht, die das falsch finden:
Ich denke schon, dass Trumps Aussagen zu einer verbreiteten Anwendung führen, wie das z.B. in New York der Fall ist. Außerdem drückt Trump aufs was die Studien angeht! Übrigens, auch aus Los Angeles werden Erfolge berichtet:
Trump hat wahrscheinlich damit eine Menge Menschenleben gerettet. Fast jeder Patient in New York wird mittlerweile mit Hydroxychloroquine behandelt und es gibt erste Erfolgsmeldungen:
Der Studienleiter Mandeep Mehra von der Harvard-Universität sowie die Co-Autoren Frank Ruschitzka vom Universitätsklinikum Zürich und Amit Patel von der University of Utah teilten mit, sie hätten sich für eine unabhängige Überprüfung der Daten eingesetzt - dies sei jedoch von der Firma Surgisphere, die die Daten geliefert hatte, abgelehnt worden. "Auf Grundlage dieser Entwicklung könnten wir nicht länger für die Richtigkeit der Primärdaten bürgen", sagten sie. Bei den Redakteuren von "Lancet" und den Lesern entschuldigten sich die Wissenschaftler.Aus: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-drei-autoren-ziehen-ergebnisse-zu-umstrittener-hydroxychloroquin-studie-zurueck-a-a59863da-8670-4a4e-ab08-f5d84e997891
Vlt. liest Du den Artikel noch mal, da wird doch genau bestätigt was ich geschrieben habe. Es war eine Fake-Studie:whatsgoinon schrieb:Übrigens, da du ja den Lancet Artikel angesprochen hast:
Der Studienleiter Mandeep Mehra von der Harvard-Universität sowie die Co-Autoren Frank Ruschitzka vom Universitätsklinikum Zürich und Amit Patel von der University of Utah teilten mit, sie hätten sich für eine unabhängige Überprüfung der Daten eingesetzt - dies sei jedoch von der Firma Surgisphere, die die Daten geliefert hatte, abgelehnt worden. "Auf Grundlage dieser Entwicklung könnten wir nicht länger für die Richtigkeit der Primärdaten bürgen", sagten sie. Bei den Redakteuren von "Lancet" und den Lesern entschuldigten sich die Wissenschaftler.
Forschern zufolge hilft das Malaria-Medikament Hydroxychloroquin nicht gegen eine Ansteckung mit dem Coronavirus - im Gegenteil. Nun distanzieren sich drei der vier Autoren von ihrer umstrittenen Studie. Auch sie haben ihre Zweifel an der Richtigkeit ihrer erhobenen Daten.https://www.n-tv.de/wissen/Autoren-ziehen-Studienergebnisse-zurueck-article21825990.html
Nach massiver Kritik an einer Studie zur Wirksamkeit des Malaria-Mittels Hydroxychloroquin bei Coronavirus-Infektionen haben drei der vier Autoren ihren Rückzug aus der Studie erklärt. Als einziger Studienautor blieb der Wissenschaftler Sapan Desai, der die weitgehend unbekannte Firma Surgisphere betreibt, bei den Studienergebnissen. Zuvor hatte sich die medizinische Fachzeitschrift "Lancet" von der Studie distanziert und die Autoren zu einer Überprüfung ihrer Daten aufgefordert.
Der Studienleiter Mandeep Mehra von der Harvard-Universität sowie die Co-Autoren Frank Ruschitzka vom Universitätsklinikum Zürich und Amit Patel von der University of Utah teilten am Donnerstag mit, sie hätten sich für eine unabhängige Überprüfung der Daten eingesetzt - dies sei jedoch von der Firma Surgisphere, die die Daten geliefert hatte, abgelehnt worden. "Auf Grundlage dieser Entwicklung könnten wir nicht länger für die Richtigkeit der Primärdaten bürgen", begründeten die Autoren ihren Rückzug. Bei den Redakteuren von "Lancet" und den Lesern entschuldigten sich die Wissenschaftler.
Versuch doch einfach mal Deine dummen Pöbeleien einzustellen. Du schaffst das!
Prüfen wir deinen Dünnpfiff doch mal (Zitate von dir in diesem Forum):
Bis zum Februar hatten die USA die beste Wirtschaft und niedrigste Arbeitslosigkeit seit einem halben Jahrhundert. Natürlich wird es im November nur darum gehen. Da helfen auch keine Ablenkungen mehr. Die Frage wird sein wer die Wirtschaft wieder auf Trump Niveau bringt. Joe Biden? I dont think so!😂SomertonMan schrieb:Uijuijui, im Mai wurden 2,5 Mio. Arbeitsplätze geschaffen. Vermutet wurde jedoch ein Anstieg der Arbeitslosen um 8,5 Mio.
Ich ahne schon, was gleich bei Twitter abgeht...
Für Sprachforscher ist US-Präsident Donald Trump hochinteressant, sagt die Linguistin Elisabeth Wehling. Er sei gut darin, seine Interpretation der Welt sprachlich simpel auszudrücken. Auch Angst zu schüren, gehöre zu seiner Erfolgsformel.https://www.deutschlandfunkkultur.de/linguistin-elisabeth-wehling-trump-spricht-auf-dem-niveau.1008.de.html?dram:article_id=432461
„Trump spricht auf dem Niveau eines Viertklässlers, und das ist erst mal gar nicht falsch“, sagte die Sprachexpertin.
