Ich konnte nirgends "Hetze" gegen Trump feststellen.phil77 schrieb:Es ist schon faszinierend was vier Jahre konsequente Medienhetzen gegen Trump so anrichten können.
Ach so, dann wurde Trump nicht von den „Leitmedien“ als russischer Agent verunglimpft, und diese haben auch nicht 3 Jahre Russia, Russia, Russia geschrieen und ein groteskes Impeachementverfahren herbei geschrieben?!?Groucho schrieb:Ich konnte nirgends "Hetze" gegen Trump feststellen.
Du verwechselst das mit Berichterstattung.
Bitte zitiere doch, wo in den Leitmedien Donald Trump als russischer "Agent" diffamiert" wurde.
Da stößt Du auf blinde Augen. Sowas wird gekonnt ausgeblendet. Alles Fake News, nur das was Trump dazu sagt stimmt! Das ist alles so offensichtlich, dass man wirklich mit Scheuklappen rum rennen muss um das nicht zu erkennen.
leakim schrieb (Beitrag gelöscht):leakim schrieb:Ja! Ich könnte mir vorstellen, dass es bei knappen Staaten eine Nachzählung geben könnte. Egal welche Seite gewinnt. Wenn das durch ist, dann wird der Verlierer dem Gewinner gratulieren. Ich denke allerdings, dass der Verlierer Joe Biden heißt!
Und du glaubst, Trump wird eine Wahlniederlage einfach so hin nehmen ohne "FakeNews" Deep State" "Wahlbetrug" zu schreien?
Also durch die Blume. Er wird das Ergebniss nicht akzeptieren wenn es ihm nicht gefällt. Alter!
Tatsächlich?
Niemand kann ein Impeachment Verfahren "herbei schreiben", das ist kompletter Unsinn.
21:24 Uhr - Twitter schließt Sperrung von Trumps Konto nicht aushttps://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Donnerstag-4-Juni-2020-article21823072.html
Der Kurzbotschaftendienst Twitter schließt nicht aus, das offizielle Konto von US-Präsident Donald Trump zu sperren, sollte dieser weiterhin aufwiegelnde Botschaften etwa zu den derzeitigen Protesten in den USA veröffentlichen. "Jeder Twitter-Account ist an die Twitter-Regeln gebunden", sagte der Strategie-Chef des US-Unternehmens, Nick Pickles, bei einer Anhörung im britischen Parlament auf die Frage, ob der Dienst Trumps Konto notfalls auch abschalten würde.
Twitter hatte vergangene Woche einen Beitrag Trumps als "gewaltverherrlichend" gekennzeichnet. Am Freitag unterzeichnete der US-Präsident eine umstrittene Verordnung, durch die Online-Netzwerke wie Twitter und Facebook stärker reguliert werden sollen.
Pickels verteidigte die Kennzeichnung des Trump-Beitrags am Donnerstag und erklärte, dass Twitter die Beiträge des US-Präsidenten auf dieselbe Weise überprüfe wie die eines jeden anderen Nutzers. Sobald sich ein Nutzer über die Inhalte eines Beitrags beschwere, werde dieser auf die Einhaltung der Twitter-Regeln hin untersucht, sagte der Strategiechef.
Das will er doch gar nicht. Er will sein Militär in Stellung bringen. Vielleicht will er schon mal vor fühlen wie weit sie gehen werden um seine Befehle zu befolgen. Er will doch immer der Starke sein. Kann aber nur beschimpfen und lügen um sich stark zu zeigen. Er inspiziert ja seinen Bunker hin und wieder mal in letzter Zeit. Seine Gefolgschaft nimmt ihm diese billige Lüge auch noch einfach ab. Er ist in den Bunker geflüchtet. Hätte er Stärke zeigen wollen, hätte er sich den Demonstranten gestellt und Antworten gegeben. Er muss ja nicht zwingend direkt an die Meute ran. Das das nicht geht, sollte klar sein aber er hätte sich mit ner Fernsehansprache an die Demonstranten wenden können und nicht mit den schärfsten Hunden und tödlichsten Waffen drohen die er je gesehen hat oder mit Schüssen auf Plünderer. Er lässt sich aber lieber nen Weg durch die Menge bomben um mit ner Bibel in der Hand vor ner Kirche zu posieren. Dann hält der Schlumpf die Bibel auch noch falsch rum. Soll wohl ein Zeichen sein, dass er sowas wie der Antichrist ist. Ein Versagen auf allen Ebenen. Es geht schon ein kleines Raunen durch die US-Politik. Ehemalige Präsidenten melden sich schon zu Wort und kritisieren ihn, sein Verteidigungsminister widerspricht ihm, die Kirche kritisiert ihn sogar sehr scharf und selbst unter den Reps melden sich kritische Stimmen. Je länger die Proteste und die Coronapandemie andauern umso mehr Fehler wird er machen. Die Pandemie wird durch die Proteste jetzt sicherlich nicht gerade abflachen sondern eher wieder Fahrt aufnehmen. Also noch mehr Zeit um katastrophale Entscheidungen zu treffen und so noch mehr kritische Stimmen aus den eigenen Reihen. Great job, Donnie! Keep it up!Issomad schrieb:Offenbar glaubt er nicht mehr daran, dass die Sicherheitskräfte die Lage noch in den Griff bekommen
Nun ja, hochrangige Militärs mit Rückhalt in der Truppe sind derweil allerdings eher gegen den Trump-Kurs bzw greifen den Potus scharf an,klick wie wir mittlerweile wissen.
Weißes Haus vergleicht Trumps Kirchenbesuch mit Winston ChurchillQuelle:
Das Weiße Haus hat einen umstrittenen Kirchenbesuch von Präsident Donald Trump auf eine Stufe mit Winston Churchills Streifzügen durch das zerbombte London im Zweiten Weltkrieg gestellt. Mit seinem Spaziergang zur St. John’s Church habe Trump für einen „Moment der Führerschaft“ gesorgt, der Amerikanern Trost gespendet habe, sagte Regierungssprecherin Kayleigh McEnany am Mittwoch. Dies sei vergleichbar mit dem damaligen Premierminister Churchill, der sich ein Bild von den Schäden durch die Bombardements der Nazis gemacht und damit eine „starke Botschaft der Führung an das britische Volk gesandt“ habe.
