Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Und schon wieder mal beim Lügen erwischt worden der gute Donny.....
Angeblich war der besuch in den Krankenhäusern nur für doe Opfer darum wurde auch keine Presse oder TV zugelassen...in Wahrheit war es eine Presseshow für die eigenen Leute des Trumpeltiers .......

https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump-in-el-paso-und-dayton--dieses-foto-zeigt-seine-scheinheiligkeit-8838890.html

...und jetzt behauptet unser pathologische Lügner frech er wäre überall geliebt worden obwohl die Strassen voll waren mit leuten die gegen ihn demonstriert haben....

Und er schafft es immer wieder noch einen drauf zulegen......grinsend wie ein Honigkuchenpferd mit 2 Daumen hoch läst sich der Popanz neben einem Baby dass den Anschlag in ElPaso überlebte und dabei beide Eltern verlor fotografieren...........

https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Freitag-9-August-2019-article21196530.html

Soll das eine Drohung sein? Ich würde das eher Befürworten?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-08/usa-verteidigung-nato-truppen-deutschland-abzug-polen

Hayura schrieb:Soll das eine Drohung sein? Ich würde das eher Befürworten?

Erste Reaktionen gibt es bereits:
https://www.der-postillon.com/2019/08/usa-truppenabzug.html

USA drohen mit Truppenabzug: Deutsche reagieren mit kollektivem Winken

Da der angekündigte Truppenabzug nicht die gewünschte Wirkung entfaltet, werden härtere Geschütze aufgefahren:
https://www.der-postillon.com/2019/08/usa-mcdonalds.html

Der Ton wird schärfer: USA drohen mit Abzug aller McDonald's-Filialen aus Deutschland

Hayura schrieb:Soll das eine Drohung sein? Ich würde das eher Befürworten?

Die Amis haben erst ihre Truppen aufgestockt. Ramstein wird extrem ausgebaut. Die Infrastruktur stellst Du nicht in 1,2 Jahren woanders hin.
Nein es wäre nicht gut, wenn die Amerikaner abzögen.
Die Truppen gingen nicht zurück in die USA. Sie würden weiter in den Osten verlegt. Das wüde den Russen nun auch nicht gefallen.
Also würde sie mehr Truppen in den Westen verlegen.
Trump, wird trotz allem nur hoffentlich eine Episode bleiben.
Die Bestrebungen von China und die feuchten Träume der Russen sind aber keine Episode.
Auch im Verbund mit den europäischen Staaten werden wir ohne die USA ziemlich schwach aussehen.

@Smiler
Das wegen braucht es so etwas wie die Vereinigten Staaten von Europa, damit wir sowohl gegen amerika, China oder Russland bestehen können. Aber es sind gerade die Rechten die dies nicht sehen und eine Europäische Einigung Unmöglich machen.

Hayura schrieb:Das wegen braucht es so etwas wie die Vereinigten Staaten von Europa, damit wir sowohl gegen amerika, China oder Russland bestehen können. Aber es sind gerade die Rechten die dies nicht sehen und eine Europäische Einigung Unmöglich machen.

In dem Fall gibt es leider keine klare Linie. Die Absichtserklärung der Nato-Staaten zum 2% des BIP Ziel gehört auch dazu.
Denn Trägerverbände und Luftstreitkräft, die Entwicklungskosten etc. ohne die USA dann wird es mit 2% schon knapp.
Gehörte ja auch zu den vereinigten Staaten von Europa, wirklich von den USA unabhängige Streitkräfte um europäische Interessen unabhängig zu vertreten.
Das Desinteresse der AfD und allen anderen Faschisten ist ja nur vordergründig kein geeintes Europa.
Ist halt die Frage wie man sich ein geeintes Europa vorstellt.
Wäre hier aber OT.
Korrekt ist, in seltener Eintracht ist das Ziel des Trump Amerika, BoJo GB, der Russen, Andere und AfD identisch ein schwaches Europa.

Trump überlegt Grönland zu kaufen. :)

https://www.welt.de/politik/ausland/article198624857/Expansion-Trump-denkt-ueber-Kauf-von-Groenland-nach.html

Da kommt wohl der Immobilien Mogul in ihm wieder raus. :D

mfg
kuno

@kuno7
Bloss nicht, da sind die Sommer noch angenehm und man hat seine Ruhe.....

@abberline

Ich denke der Trump denkt eher langfristig. Da er ja nun alles mögliche dafür tut, den anthropogenen Klimawandel voran zu treiben, brauchen die Amis ja Orte, die dann noch bewohnbar sind. Das derzeitige Staatsgebiet der USA, ausgenommen Alaska, dürfte dann ja eher unbewohnbar sein.
Grönland dürfte in ein paar Hundert Jahren, wenn das Eis geschmolzen is, klimatisch recht angenehm sein.

mfg
kuno

@kuno7
Das ist im Sommer auch jetzt schon angenehm. An der Küste so 13-20 Grad. Man kommt zu manchen Orten halt nur mit dem Boot. Aber landschaftlich traumhaft. Steht auf jeden Fall auf meiner Liste. Vor allem kein Massentourismus. Ich denk aber nicht, dass Dänemark die Insel verkauft. Wozu auch?

abberline schrieb:Wozu auch?

Eben. Wenn die Dänen nich dringend Kohle brauchen (was ich nich wüsste), dann wäre es schon blöd nen Sachwert gegen bunte Zettel einzutauschen. :D

mfg
kuno

Die Dänen verkloppen dem Kasper Grönland im Tausch gegen Alaska und verkaufen Alaska an die Russen.

abberline schrieb am 16.08.2019:Das ist im Sommer auch jetzt schon angenehm. An der Küste so 13-20 Grad. Man kommt zu manchen Orten halt nur mit dem Boot. Aber landschaftlich traumhaft. Steht auf jeden Fall auf meiner Liste. Vor allem kein Massentourismus. Ich denk aber nicht, dass Dänemark die Insel verkauft. Wozu auch?

Naja, nachdem die Dänen mehr oder weniger gesagt haben, müssen die Grönländer entscheiden, wird das ganze jetzt doch nicht so unwahrscheinlich. In Grönland leben gerade 56000 Menschen und Armut und Arbeitslosigkeit sind weit verbreitet. Die Lebensbedingungen sind dort nicht einfach und so wirklich fett gefüttert werden sie von Dänemark auch nicht eher am Leben erhalten. Da haben die USA ganz andere Mittel und mit den richtigen Geschenken muss die Bevölkerung dort schon wirklich zu Dänemark stehen um nicht schwach zu werden.

Die Aussage von den Dänen könnte den USA einen neuen Bundesstaat geben.

taren schrieb:Armut und Arbeitslosigkeit sind weit verbreitet. Die Lebensbedingungen sind dort nicht einfach und so wirklich fett gefüttert werden sie von Dänemark auch nicht

wird unter der USA anders sein? ja?

taren schrieb:Die Aussage von den Dänen könnte den USA einen neuen Bundesstaat geben.

ja?

Jetzt wird es trotzig: Weil Dänemark nicht über einen möglichen Kauf Grönlands reden will, hat Donald Trump kurzerhand einen Termin mit Ministerpräsidentin Mette Frederiksen abgesagt.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/trump-laesst-treffen-mit-daenischer-regierungschefin-platzen-wegen-groenland-a-1282903.html

Is aber voll unfair von den Dänen. :D

mfg
kuno

@taren
Kim Kielsen, der grönländische, sozialdemokratische Premierminister, hat Herrn Trump eine kurze und knappe Abfuhr erteilt. Man habe eine gute Arbeitsbeziehung zu den USA und Grönland steht natürlich nicht zum Verkauf.
Kurz, knapp, deutlich.

Sorry dass ich das sage aber:
Gut gemacht ihr alten Wikinger. Lasst euch nicht alles wegkaufen.
Habe echt echt auch für einen schlechten Scherz gehalten, dass Trump Grönland kaufen will :D

taren schrieb:Naja, nachdem die Dänen mehr oder weniger gesagt haben, müssen die Grönländer entscheiden, wird das ganze jetzt doch nicht so unwahrscheinlich. In Grönland leben gerade 56000 Menschen und Armut und Arbeitslosigkeit sind weit verbreitet. Die Lebensbedingungen sind dort nicht einfach und so wirklich fett gefüttert werden sie von Dänemark auch nicht eher am Leben erhalten. Da haben die USA ganz andere Mittel und mit den richtigen Geschenken muss die Bevölkerung dort schon wirklich zu Dänemark stehen um nicht schwach zu werden.

Niemand hat 1985 die Grönländer zum Gröxit gezwungen. Aber die Türen stehen immer noch weit offen...
https://www.deutschlandfunk.de/groenland-und-daenemark-auch-ohne-eu-mitgliedschaft.795.de.html?dram:article_id=363391