Du gehst davon aus, aber Faktisch sieht das eben anders aus, dafür müsste man sich mit dem Thema der Rindfleischimporte aus dem EU Raum beschäftigenCyril.Sneer schrieb:Das ist das mindeste was man verlangen kann, daß draufsteht was drin ist und es ändert ja nichts an der Qualität auch wenn es offen kommuniziert wird. Ich gehe jedenfalls von minderer Qualität aus von der Umweltbilanz wegen der weiten Wege usw. mal ganz zu schweigen. Ich werde meinen Beitrag leisten und dieses Fleisch weder Konsumieren noch kaufen.
Es helfen auch keine besseren Informationen meine Meinung nochmals zu überdenken, weder beim Fleisch noch bei Impfungen. Die Umweltbilanz für das US-Fleisch ist einfach verheerend und deshalb wird es nicht gekauft.Fedaykin schrieb:Ansonstne ja, steht dir Frei zu kaufen oder es zu lassen. Aber wie beim Impfen basiet dein Vorurteil auf Uniformiertheit.
Nein bei dir nicht. Faktenresistenz, beim Impfen wurdest du ja schon mehrfach wiederlegt bzw deine Einwürfe als Unsinn enttarnt
Hier ist nicht der Impfthread und die Umweltbilanz reicht aus um auf diese Fleisch zu verzichten deine Fakten hin oder her. Dir steht es ja frei das Fleisch zu konsumieren, genauso wie es mir freisteht drauf zu verzichten wie auf die Impfungen. Ich habe es ja ausreichen erläutert warum ich es so halte und es wird sich auch nicht dran ändern.
DU magst uns die Unweltbilanz vorlegen.
Sicher die Freiheit hast du, aber deswegen wird ja deine Argumentation nicht richtiger, oder es ändern sich gar die Fakten.
Trotzdem wird der Waffenlobby soweit freie Hand gegeben, dass auch psychisch auffällige Menschen Waffen erwerben können ...Glünggi schrieb:Trump hat mal wieder den Klassiker gebracht von wegen " Waffen töten nicht, Menschen töten"
Dann meint er, nicht zum ersten mal, dass man die psychisch Auffälligen besser im Auge haben sollte.
Also dass die Täter halt psychisch krank sind.
