@lawine Nein ist kein Quatsch. Bei den Türken wurde erwartet, dass sie nach einer Weile wieder von alleine gehen. Ursprünglich sollte das durch ein 2-Jahres-Rotationsprinzip gewährleistet werden, das auch in dem Abkommen mit der Türkei von 30.10.1961 festgehalten war. Also dass sie nur 2 Jahre arbeiten dürften, und dann durch einen anderen Gastarbeiter ausgetauscht werden. Das hatte dann die deutsche Wirtschaft gekippt, weil ihr die Neuanlern-Kosten zu teuer wurden. Die meisten Türken blieben, die meisten Deutschen wollten insgeheim trotzdem dass sie gehen. Auch die Politik wollte das. 1980 gab es einen "Geheim"-Plan von Kohl und der Union, die Hälfte(?) über ein neues Abkommen wieder "zurückzuführen", weil die kulturellen Unterschiede unüberwindbar seien. Wurde aber nicht umgesetzt.
Die Isalmisierungstendenzen unter den Türken in D traten übrigens erst ab den 90ern auf, als ihre wirtschaftliche Situation sich nach der Wende verschlechterte. Was ja eine Wegbewegung von dem von Dir im gleich folgenden Zitat formulierten Ziel ist.
Was du sagtest, ich wiederhole es, war:
lawine schrieb:wenn diese Menschen in Deutschland (Europa) leben möchten, müssen sie sich daran gewöhnen mit anderen Menschen, Glauben, Nichtglauben, Traditionen, Gesetzen etc klar zu kommen.
Ich hab gefragt, wie das denn umgesetzt und erreicht werden soll.
Es gibt ja bereits Zeichen von religiösen Konflikten, v.a. aggressiven Sunniten, etc pp. Damit das aufhört müsste man die Leute erziehen u ggf auch mit Konsequenzen drohen. Das ist an sich schon ein vermessenes Vorhaben, wie kann man erwachsene Leute in ihrer Grundhaltung ändern? Aber vor allem müsste sowas wie Staatskunde-Unterricht auch stattfinden, oder ein andere Weg, der das von Dir formulierte Ziel realisieren würde.
Und welche Maßnahmen sind das konkret, praktisch?
Darauf hast Du keine Antwort gegeben. Und zwar weil es derartige Maßnahmen nicht gibt und nicht geben wird.
Die Leute die mit einem islamistischen oder radikal-sunnitischen oder auch nur muslimisch-konservativem (weil das ist auch nicht tolerant) Denken hier her kommen, werden das vermutlich oft beibehalten, und wenn ihr Sich-Einfinden in D nicht gut verläuft, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich die Haltung verfestigt oder auch noch radikalisiert und auch dass die Rattenfänger die sich auf dieses Klientel spezialisiert haben, zB Salafisten, da kräftig mit mischen werden, dass zu forcieren bzw die Leute für ihre Zwecke zu gewinnen.
Die Mehrheit der Flüchtlinge ist männlich, unter 25j, muslimisch. Ein Grossteil von denen wird in Hartz4 gehen. Das ist eine schlechte Grundlage für die erwünschte Integration und vor allem die Übernahme der hiesigen "Werte" die ja idR sehr passiv und zurückhaltend vertreten werden.
z3001x schrieb:Ich lese sie schon, Du offenbar nicht. Boko Haram in Nigeria hast du übersehen, Moro-Konflikt in Philpipinnen, FARC in Kolumbien, Myanmar-Konflikt mit 250.000 Toten und halber Million Flüchtlingen, die islamistischen sunnitischen Angriff im Iran, Dafur-Konflikt mit 300.000 Toten, der blutigste Krieg überhaupt seit dem WW2 war der zweite Kongokrieg bis 2003 mit 3 Millionen Toten, völlig ohne US-Beteiligung. Da kam nicht viel in den Zeitungen, und auch keine Flüchtlinge nach Europa, obwohl's viele Menschen gab, denen man hätte helfen können. Waren aber nur Schwarze, keine Mutter Angela oder Mutter Katrin GE hat's im geringsten geschert.
