Wieso redet Obama nicht mit den IS?

Doch. Die einen sind gegen Russland, die anderen sind für Kadyrow. Und der ist Putins Schützling.

@catman
Ja aber Putins Freundschaft zu Kadyrow geht mMn zu weit.

evilparasit schrieb:Ja aber Putins Freundschaft zu Kadyrow geht mMn zu weit.

na ich weiss nich... was wär denn die Alternative ?

@evilparasit
@catman
In Syrien haben Tschetschenische Islamisten schlechten Ruf.
Als besonders skrupellos.
Da vermischten sich die verschiedensten zu Terror bereite Aufgeputschen. IS kriegt fleissig Nachwuchs daraus.
Es ist ein Jammer.
Und Titel lautet oBama/IS, und nicht Russland/Tscheschenien

lilit schrieb:Und Titel lautet oBama/IS, und nicht Russland/Tscheschenien

lilit schrieb:In Syrien haben Tschetschenische Islamisten schlechten Ruf.
Als besonders skrupellos.
Da vermischten sich die verschiedensten zu Terror bereite Aufgeputschen. IS kriegt fleissig Nachwuchs daraus.

ich hoffe, die Sinnlosigkeit deines Einwandes ist dir bewusst geworden ? :)

@catman

Demokratie ? Rechtsstaatlichkeit ?

In Sachsen funktioniert das auch, obwohl da viele Glatzen herumrennen.

@lilit

Ja wir schweifen etwas aus, aber offensichtlich haben die IS und die politische und historische Lage Tschetschenien einen Zusammenhang.
Außerdem ist Tschetschenien ein Beispiel , wie man nicht mit Terroristen umgehen sollte.

Obwohl die Amis selbst genug negative Erfahrung und Beispiele haben ;)

evilparasit schrieb:Demokratie ? Rechtsstaatlichkeit ?

na das wär in Saudi Arabien einfacher zu bewerkstelligen... mir gings um was Realistisches und nicht um Wunschträume

@evilparasit

evilparasit schrieb:Außerdem ist Tschetschenien ein Beispiel , wie man nicht mit Terroristen umgehen sollte.

Das stimmt!

@catman
Übrigens liegt mMn auch ein Teil der Verantwortung , um die Bekämpfung des IS, bei Russland.
Nicht wenige IS Angehörige sind , oder waren russische Staatsbürger.

lilit schrieb:Das stimmt!

ausserdem, hatten die Terrorfuzzis in Tschetschenien ein Kalifat ausgerufen und auch Nachbarländer angegriffen...vielleicht wars sogar Vorbild für den IS

@catman

Ne SA ist ein souveräner Staat mit einer brutalen Monarchie.
Tschetschenien ist ein kleiner Teil Russlands. Und obliegt der Verantwortung des Kremls.

Wenn der Kreml einen Rechtstaaten dort haben will, dann bekommen die Ihn auch.

Aber dieser liegt nicht im Interessen des Kremls. Sonst würden auch ein Haufen Klagen auf diesen zukommen.

Das wäre, als würde in Schleswig Holstein eine brutale Diktatur des Ministerpräsidenten Albig herrschen.
Und Berlin würde das tolerieren, da Merkle ihn zum Ministerpräsidenten ernannt hat.

evilparasit schrieb:Übrigens liegt mMn auch ein Teil der Verantwortung , um die Bekämpfung des IS, bei Russland.

es gab ein Angebot, gemeinsam Luftangriffe zu fliegen, man will der RF jedoch keine Möglichkeit geben sich irgendwie positiv wenigstens da zu präsentieren...später gabs noch Gespräche, aber die waren wohl nur pro forma...

@evilparasit
Russland tut das Seine!

Moskau versucht, offenbar mit dem Segen von Washington, im Nahen Osten eine Koalition gegen den Terrorismus zu schmieden: Ihr würden die verfeindeten Länder Syrien und Saudi-Arabien angehören.

http://derstandard.at/2000020007951/Die-Fronten-zu-Syrien-kommen-in-Bewegung

Nicht zu vergessen die anfängliche Strategie, Assad mit Hilfe alKaida bis IS zu stürzen.
http://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Syrische inländische Oppositionen haben in Ausland keine Support erhalten, weil sie für gemässigten Übergang, auf Zulassung Oppositionsparteien und zwangsmässigen Umsturz und Neuorientierung aus waren.
Ausländische und mit Exylsyrischen Gruppen verbundene Interessen wollten Sofortsturz, mit Chaos egal. Tausende Flüchtlinge, Tote, sind die Folge.

evilparasit schrieb:Wenn der Kreml einen Rechtstaaten dort haben will, dann bekommen die Ihn auch.

Rechtsicherheit ist im gesamten Russland ein Problem, wie soll das ausgerechnet in Tschetschenien gehen.. lol

@catman

Der IS hat bestimmt viel von den kriegserfahrenen Tschetschenen gelernt.

Und Rechtsstaatlichkeit in Russland ist leider "lol"
Aber es ist ja nicht so, als würde die Mehrheit des Landes dies nicht wollen.

lilit schrieb:Russland tut das Seine!

ich frag mich nur, wie man auf sowas dabei kommt:

lilit schrieb:offenbar mit dem Segen von Washington,

will sich da wieder Mal wer mit fremden Lorbeeren schmücken ?

@lilit
Naja , was hätten die USA tun können, vor allem was hätten sie tun können , ohne Kritik einfangen zu müssen ?
Wegsehen? So wie oft gefordert, und aktuell kritisiert?
Eingreifen ? So wie oft kritisiert und aktuell gefordert ?

Das sie bei schwierigen Themen, wie dem Syrienkrieg, im Zweifel jene Lösung vorziehen, welche für Sie geopolitische von Vorteil ist, ist nichts neues.
Das macht übrigens Jeder.

Schuld ist der Assad Clan, denn unter deren Politik ist die Radikalisierung in Syrien gekeimt.
Da sind wir wieder beim Thema Umgang mit Terroristen. Und das Folteranlagen äußerst unvorteilhaft sind.

@catman
Ich traue Russland keinen Deut über den Weg,
aber hat eben auch friedensstiftenden, kompromissfähigen Oppositionsgruppen Plattform geboten, woandere Länder sich verschlossen,
resp. nur den bewaffneten "Rebellen" gespendet und gehuldigt haben.

Wo gute Ansätze vorhanden sind, soll man sie ergreifen, auch wenn sie von Russland kommen.
Washington hat Scheisse gebaut, unter anderen, nun muss man es ausbügeln.

Was die Staaten dort ausgehandelt haben, oder in Brüssel,
betrifft den Flüchtenden Flüchtling nur indirekt.

evilparasit schrieb:Wegsehen? So wie oft gefordert, und aktuell kritisiert?
Eingreifen ? So wie oft kritisiert ,,und aktuell gefordert ?

ist kein Widerspruch, man muss halt nur das machen, was gerade erforderlich ist und sorgfältig abwägen bevor man auf den roten Knopf drückt...das was du beschreibst ist nur ne Ausrede.

Schuld ist der Assad Clan, denn unter deren Politik ist die Radikalisierung in Syrien gemeint.

gibt genug, die Assad auch unterstützen und gegen die "anderen" kämpfen... so einfach ist die Sache da in Syrien nicht.

@evilparasit

evilparasit schrieb:Da sind wir wieder beim Thema Umgang mit Terroristen. Und das Folteranlagen äußerst unvorteilhaft sind.

Genau!

lilit schrieb:Ich traue Russland keinen Deut über den Weg,

wir leben in einem freien Land, hier darf man sogar unbegründete Paranoija haben :)

lilit schrieb:aber hat eben auch friedensstiftenden, kompromissfähigen Oppositionsgruppen Plattform geboten, woandere Länder sich verschlossen,

und das ist was zählt und nicht persönliche Befindlichkeiten Einzelner