xsaibotx
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
![Profil von xsaibotx](/static/th/users/user_170275_yk8yooeiyzap.jpg)
dabei seit 2016Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Klingt echt nicht schwer :DBone02943 schrieb:Wenn kein Kopftuch dann auch kein anderes religiöses Symbol!
Wessen Eltern und wofür?xsaibotx schrieb:Erkläre das bitte den lieben Eltern :D
Derzeit vorallem die Hetze gegen den Islam. Als wäre das Christentum und andere perfekt oder so. Als würden wir in einem christlichen Abendland leben, obwohl kaum einer noch in die Kirche geht, wenn nicht gerade als Tourist.xsaibotx schrieb:Welche Hetze geht dir den allgemein auf den Sack? Nur gegen eine bestimmte ?
Bone02943 schrieb:Wessen Eltern und wofür?
Das solltest du bitte allen Eltern, aller Konfession erklären ;) wäre doch mal ein guter Ansatz :DBone02943 schrieb:Also weg mit der Religion aus den Schulen.
:D als wäre der Islam Perfekt und absolut human, du kennst die Fehler genau so gut wie ich : )Bone02943 schrieb:Derzeit vorallem die Hetze gegen den Islam.
Aber alle diese Threads (Asylgesetzgebung, Lichterketten, Burka, Köterrasse, Feiertag für Muslime, Political Correctness, Sind Gutmenschen bigott, Ist Antisemitismus wieder in, dieser Thread und andere, die mit Migranten zu tun haben) werden von einem ganz bestimmten Klientel hier als Plattform für mal offenere, mal subtilere Islamhetze genutzt, und man mag darüber spekulieren, ob sie vielleicht zu eben diesem Zweck eröffnet wurden. Man erkennt es auch an der relativ hohen Anzahl "ehemaliger Mitglieder". Und wenn man das kritisiert, dieses einseitige Islam- bzw. Muslime-Bashing, ist man für einige sogar ein "Deutschlandhasser", Volksfahrräder usw.xsaibotx schrieb:Niemand sagt das, dass das Christentum perfekt ist
Realo schrieb:Und wenn man das kritisiert, dieses einseitige Islam- bzw. Muslime-Bashing, ist man für einige sogar ein "Deutschlandhasser", Volksfahrräder usw.
Also, das ist aber auch wirklich zu köstlich :DRealo schrieb:Volksfahrräder
Ich weiß, was du meinst, ist halt nur sehr theoretisch, die Praxis sieht anders aus.Fierna schrieb:Es gibt eine Schulpflicht, aber keine Pflicht, an irgendwelchen Plakaten, Kirchen oder sonst was vorbei zu laufen.
Wieso ist denn Neutralität kein Kompromiss?tobak schrieb:Vielleicht läuft es tatsächlich auf konfessionelle Schulen hinaus, wenn man sich nicht auf einen Kompromiss einigen kann.
Damit vergibt man aber auch die Chance auf ein Miteinander, ansonsten fordert man doch auch "Multikulti", aber im religiösen Bereich soll dann bitteschön keiner herausstechen und alle gleich sein. Das mag äußerlich funktionieren, innerlich niemals, das verstärkt nur Spannungen und das kann niemand wollen.
Sobald staatliche Institutionen oder Menschen, die in dem Moment den Staat repräsentieren, irgendein Weltbild propagieren, wird es einem aufgezwungen.tobak schrieb:Der Kompromiss bestünde für mich darin, daß es auf der einen Seite ein Angebot gibt, welches aber niemandem aufgezwungen wird.
Es läuft in der Gesellschaft so und das möchte auch niemand abstellen. Es geht darum, dass der Staat da nicht Partei zu ergreifen hat.tobak schrieb:Die Gläubigen müssen lernen zu ertragen, daß es Menschen mit anderen Prioritäten gibt, die Areligiösen umgekehrt, eigentlich läuft es doch schon seit längerem so
Das ist genau der Punkt.tobak schrieb:Das Kreuz ist für diejenigen, denen es nichts bedeutet, nicht mehr oder weniger, als ein Wandbild oder eine Zierfliese, es ist nicht mit einer Bedeutung behaftet, sie ignorieren es noch nicht mal, warum soll das nicht funktionieren? Beim Kopftuch genauso. Oder der Kippa.
Was redest du denn da?tobak schrieb:Ansonsten müsste man eine homogene Bevölkerung bevorzugen, aber Leute mit religiösen Prioritäten erst aufnehmen und dann doch wieder ausschließen, wäre inkonsequent.
Wer A sagt, muß auch B sagen.
Momentan dürfen nur Leute unterrichten, die keinen Wert darauf legen, einen Glauben auch sichtbar zu praktizieren. Das ist einseitig und stellt keinen realistischen Querschnitt der Gesellschaft dar, da bestimmte Anteile daraus ausgeschlossen werden, die sich nun nicht mehr damit abfinden wollen.Fierna schrieb:Wieso wird das eine Weltbild propagiert und alle anderen haben sich gefälligst damit abzufinden?
"Aufnehmen" bedeutet in diesem ZusammenhangFierna schrieb:Als sei das nur irgendein "Flüchtlingsproblem"
Ist ja auch gut so. Welcher normale Arbeitgeber will schon einen Islamisten oder Rechtsextremisten bspw. als Angestellten haben? Das schadet schon mal dem Ruf der Firma, den Rest lasse ich mal außen vor.tobak schrieb:Bisher gibt es ja KO-Kriterien aufgrund der Weltanschauung.
Darum ist es richtig, dass Lehrer*innen an öffentlichen Schulen außerhalb des Religionsunterrichts nicht als wandelnde Werbeflächen für religiöse oder politische Organisationen rumlaufen.Fierna schrieb:Sobald staatliche Institutionen oder Menschen, die in dem Moment den Staat repräsentieren, irgendein Weltbild propagieren, wird es einem aufgezwungen.