Gewinnt der islamistische Terrorismus?

@Bishamon
Nochmal, das kann nicht unser Problem sein.
Wer Hass predigt, fliegt raus bzw dort wo Hass gepredigt wird, kann ein schöner Parkplatz hin.
Den Normalbürger betrifft das doch gar nicht

abberline schrieb:kann ein schöner Parkplatz hin.

ist oft eh nur ein gemieteter Raum im Hinterhof.

abberline schrieb:Wer Hass predigt, fliegt raus

ist heute schon verboten.

@Bishamon
Und Du trollst gerade. Man kann natürlich auch gar nichts tun und den Islamismus einfach hinnehmen bzw ständig mit anderen Religionen argumentieren.
Was wäre denn Dein kurzfristiger Lösungsansatz? Die radikale Variante a la Angola?

abberline schrieb:Was wäre denn Dein kurzfristiger Lösungsansatz?

ich hab keine Ahnung, was man tun soll.
Wer sich für dieses Gedankengut interessiert, wird es finden.

abberline schrieb:ständig mit anderen Religionen argumentieren.

einen Fundi hebelt man mit Evolution aus. Sowohl christliche, als auch muslimische Fundis.
Wer an die Evolution glaubt, kann eine heilige Schrift nicht wörtlich nehmen.

Bei muslimischen Fundis die Tatsache, dass es den Original-Koran nicht gibt. Darauf aber basiert ihre Lehre.

@Bishamon
Richtig, wer Terror und Hass verbreiten will, der tut das. Und deshalb muss der Staat dafür sorgen, dass zb solche Menschen gar nicht erst ins Land kommen bzw auf schnellstem Weg verlassen müssen. Und wenn das nicht geht, muss die Freiheit solcher Menschen eben eingeschränkt werden, nichts anderes sagt Herr Macron.
Und es müssen eben auch Zeichen gesetzt werden.
Warum kommst Du immer mit christlichen Fundamentalisten? Das weit größere Problem ist derzeit wohl ein anderes. In Polen zb werden eher selten Menschen geköpft und ähnliches.

abberline schrieb:Man kann natürlich auch gar nichts tun und den Islamismus einfach hinnehmen bzw ständig mit anderen Religionen argumentieren.

Man müsste vielleicht den Nährboden für Islamismus entziehen , wie schnell man fundamental wird sieht man in den USA.
Natürlich muss man mit anderen Religionen argumentieren weil hier wird so getan als wäre die christliche Kirche von einer Reform in die nächste gewandert.
Thema Gleichberechtigung, Kindesmissbrauch, etc .

@Jedimindtricks
Kein guter Vergleich. Von der katholischen Kirche fühl ich mich jedenfalls nirgends bedroht. Auch nicht in Polen. Dort fahren auch eher selten Lkws in Menschenmassen oder es werden Menschen in nicht katholischen Kirchen auch nicht die Köpfe abgeschnitten.

abberline schrieb:Dort fahren auch eher selten Lkws in Menschenmassen oder es werden Menschen in nicht katholischen Kirchen auch nicht die Köpfe abgeschnitten.

Und seit wann werden in Moscheen Köpfe abgeschnitten?
Polen ist natürlich ein ganz schlechtes Beispiel wo Kirche und Politik schön gemeinsam gegen Schwule und lesben hetzen , kindesmissbrauch staatlich gedeckt wird etc
Das ist dann natürlich alles besser....

Schön das du nicht bedroht fühlst während Kinder dort betatscht werden .

LKWs in Menschenmassen yeah , du kennst halt nur die extreme aber keine Sorge,es gibt auch christliche Amokläufer die dein Leben in Gefahr bringen können weil dich ja nix tangiert in deinen Grundfesten.

abberline schrieb:Und es müssen eben auch Zeichen gesetzt werden.

so wie man ein Kerzlein für den Weltfrieden anzündet.

abberline schrieb:Das weit größere Problem ist derzeit wohl ein anderes.

und ich hab geschrieben, worauf u.a. die Lehren von Fundis beruhen.

abberline schrieb:auch nicht die Köpfe abgeschnitten.

wenn es dir nur darum geht: ist ja eh verboten.

Jedimindtricks schrieb:Das ist dann natürlich alles besser....

natürlich, es wird niemanden der Kopf abgeschnitten. 😶

Abahatschi schrieb:Na, dann sind wir ja beruhigt. Die haben auch nur paar terroristische Anschläge verübt, also nicht wirklich radikal. Die Fatah (847 Opfer) gehört zur PLO, aber auch nicht wirklich, oder?
Es ist grotesk wie Du hier versuchst zu relativieren, hast Du mittlerweile Antworten auf meine Fragen?

Nur weil sie Terroristen macht sie das noch lange nicht zu Islamisten, ob man Islamist ist oder nicht entscheidet eben die Ideologische Grundlage und die ist bei der PLO nunmal nicht Islamistisch. Was ist daran relativieren? Es zeigt sich nur das es in der so genannten Islam"kritischen" Szene doch recht viel Leute mit Halbwissen unterwegs sind....

Tussinelda schrieb:auch im Darkroom:ask:...

:D Hatte mich vertan, ich meinte natürlich Darknet (vielleicht habe ich hier jetzt aber auch wieder was falsch geschrieben)
Egal - es ging ja darum, wie man den Hetzern im RL und im Internet beikommen könnte.

Wäre es nicht eigentlich ganz einfach, wenn man es genau so versuchen würde, wie man es bei Rechtsradikalen versucht?
Oder mit anderen Worten, was bei Rechtsradikalen funktioniert müsste doch auch bei Islamisten machbar sein - z.B. mediale und politische Stigmatisierung dieser?

Jedimindtricks schrieb:An dir erschöpft sich auch immer wieder das Thema wenn das plötzlich " arabische Nationalisten" sind . Das Thema ist weitaus komplexer als wie "paar" messerstecher in Wien, tut mir leid .
Aber nun gut , man sieht ja hier im thread wie man islamistischen Terror nicht bekämpft - mit möglichst viel rassistischer dampfplauderei.

Arabische Nationalisten sind nunmal keine Islamisten sondern eben Nationalisten, somit es blödsinn sie als islamistische Terrororganisation zu bezeichnen. der PFLP den linken Flügel der PLO waren die Gründungsmitglieder der organisation ausschliesslich arabische Christen, aber wahrscheinlich waren das "christliche Islamisten".

Optimist schrieb:wie man den Hetzern im RL und im Internet beikommen könnte.

öffentlicher Hate Speech ist eh verboten.

Optimist schrieb:mediale und politische Stigmatisierung dieser?

als ob jemand den Terrorismus gut findet. Und Fundis ist eine Stigmatisierung völlig Hupe.

Hayura schrieb:Nur weil sie Terroristen macht sie das noch lange nicht zu Islamisten, ob man Islamist ist oder nicht entscheidet eben die Ideologische Grundlage und die ist bei der PLO nunmal nicht Islamistisch. Was ist daran relativieren? Es zeigt sich nur das es in der so genannten Islam"kritischen" Szene doch recht viel Leute mit Halbwissen unterwegs sind....

So wie du ?
Nur weil sie Terroristen sind sind sie nicht islamistisch, das ist mal die Aussage des Tages. Bei dir geht's quasi schon los das du schiitischen Islamismus komplett ausblendest obwohl die auch bloss allah akbar schreien und Sprengstoff für ihre Bomben nehmen 🤣

Hayura schrieb:Arabische Nationalisten sind nunmal keine Islamisten

Passt schon .es passt nicht in dein Weltbild das du genauso fundamental drauf bist nur um mir weiss zu machen das das nur Terroristen sind .

Bishamon schrieb:als ob jemand den Terrorismus gut findet. Und Fundis ist eine Stigmatisierung völlig Hupe

okay, da hast du schon recht.

Aber was ist damit?:

Optimist schrieb:Wäre es nicht eigentlich ganz einfach, wenn man es genau so versuchen würde, wie man es bei Rechtsradikalen versucht?

Es wird doch gegen Rechtsextremismus etwas getan (was auch immer das ist - zB fängt das doch schon in der Schule an, denke ich mal).
Wie gesagt, könnte nicht das Gleiche auch gegen andere Extremismen, wie eben Islamismus, getan werden?

@Hayura
Die PLO hat einfach mit jedem gemeinsame Sache gemacht, der ihrem Vorhaben nützlich war. Von der RAF und der DDR bis zu rechten Wehrsportgruppen.
Mit Sicherheit waren auch Islamisten darunter.

@Jedimindtricks
Es ist einfach nur Blödsinn zu behaupten die DDR habe Islamisten unterstützt weil die PLO nunmal nicht Islamistisch war oder ist. Aber bei dir gibt es sicherlich auch Christliche Islamisten, zumindest deiner Logik nach.

@abberline
Macht die PLO aber nicht zu Islamisten....

@Hayura
"Die" PLO nicht, das war eine Truppe wie ein Gemüseeintopf. Kommt rein, was gerade passt. Halt auch Islamisten, wenn sie denn der eigenen Sache genehm waren. Bisschen Islamisten, bisschen Rechtsextreme, bisschen Linksextreme, bisschen Friedensnobelpreis, bisschen nicht religiöse Söldner... Distanziert hat man sich von nix, denen ging es um sich selbst.

Jedimindtricks schrieb:Nur weil sie Terroristen sind sind sie nicht islamistisch, das ist mal die Aussage des Tages.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Terroristisch ja, aber eben nicht islamistisch.
Wikipedia: Palästinensische Befreiungsorganisation#Teilorganisationen

Hieraus:

Islamistische Organisationen wie Hamas oder der Hisbollah-nahe libanesisch-schiitische Islamische Dschihad erkennen den Dachverband nicht an, waren auch nie Mitglied der PLO, sondern wurden in Opposition zu ihr gegründet.

Quelle: s.o.

Hayura schrieb:Macht die PLO aber nicht zu Islamisten....

Die plo ist die Dachorganisation für Hamas, palästinensischer jihad und co - das Was du hier wieder mal von dir gibst ist der klassische brainwash vom bösen sunni und dem guten shia .
Alles bekannt- deswegen auch nur Terroristen- noch besser Befreiungsarmee vor den bösen juden .

DerKlassiker schrieb:Islamistische Organisationen wie Hamas oder der Hisbollah-nahe libanesisch-schiitische Islamische Dschihad erkennen den Dachverband nicht an, waren auch nie Mitglied der PLO, sondern wurden in Opposition zu ihr gegründet.

Auch hier wieder total beruhigend , das nimmt natürlich komplett den Druck aus dem Kessel 🙈

Alles klar

Die ganze plo ist ein scheingebilde für den gewissen touch , letztlich geht es darum Israel zu zerstören , Werte wie wir sie kennen zu zerstören. Nur Terroristen halt aber keine Kopfabschneider.