Griechenland 2015 - Heldenepos oder Tragödie?
18.07.2015 um 16:35So schlimm kann es nicht werden, es ist ein wichtiger Umschlagplatz für den Welthandel.
greenkeeper schrieb:Wieso, die sind doch dann noch in der EURO-Zone und Griechenland dann nich mehr? Die fatale psychologische Wirkung wäre dann ja wohl eher auf seiten der Bundesregierung, denn die müsste dann ihre Risikoinvestitionen in Griechenland tatsächlich abschreiben und hätte damit immensen Erklärungsbedarf gegenüber wem gleich noch mal, den Banken?Nee, weil jedes Land meint nach Belieben Schulden aufzuhäufen und dann auszutreten und Allementiert zu werden. und alle Schulden erlassen zu bekommen.
Fedaykin schrieb:Nee, weil jedes Land meint nach Belieben Schulden aufzuhäufen und dann auszutreten und Allementiert zu werden. und alle Schulden erlassen zu bekommen.Ich denke das muss man dann dem jeweiligen Staat überlassen, was ihm der EURO noch wert is und ob er sich auf diese Art davon trennen will. Das kann eigentlich den Wert des EURO nur steigern, wenn ihn am Ende nur die haben, die ihn sich auch leisten können.
mayday schrieb:Als auch, vielleicht etwas weniger wie 50% das wird sich aber einpendeln..aber 300:1 ist total unrealistisch, du vergisst, wenn die Sache anläuft wird Griechenland billiger und das erzeugt eine erhöhte Nachfrage.Ne Junge.
mayday schrieb:Sinn hat neulich in einer Talkrunde mit Richard David Precht nochmals folgendes erwähnt: Die Oxford University hat alle 70 Staten die nach dem zweiten Weltkrieg pleite gegangen sind untersucht, mit einem erstaunlichen Ergebnis. Spätestens 1-2 Jahre nach der Pleite setzte ordentliches Wirtschaftswachstum ein. Das Ifo institut hat unabhängig von Oxford dazu eine eigene Studie erstellt, die zu identischen Ergebnissen kam.Also nur Statistik, Griechenland könnte da echt ein Ausreißer werden.
dunkelbunt schrieb:Trotzdem werden die Chinesen auch in der Landeswährung abrechnen müssen, und das Volumen bleibt auch in Drachmen groß genug, um die Währung zu stützen.Nö, warum sollten die Chinesen in Drachem Fakturieren? Vor allem wie erwähnt auch keine Besondere Nummer, werder in Europa noch auf der Welt der Hafen,
smokingun schrieb:der GREXIT ist ein schein debatte weil es kein Austritt aus dem Euro gibt ohne die EU zu verlassen..Das is ein Fehler im System den man ändern kann. Man muss für diesen Fall eben neue Regularien schaffen und kann sich nich einfach damit herausreden dass es für diesen Fall keine gibt.
smokingun schrieb:im übrigen würde das Griechenland nur isolieren und die klassenspaltung im land voran treiben weil alle die etwas Reichtum haben weiter den EURO benutzen werden wie auch in der Türkei ... oder besseres bsp ist Kuba wo es gute Taxis gibt die aber nur Dollar annehmen und stinkende Rostlauben nur den peso.Isolieren? wovon? Und das mit dem Taxi fahren is ja nun mal kein Argument. Wichtig is das die Preise für Lebensmittel usw. stabil bleiben und noch einigermaßen bezahlbar sind.
smokingun schrieb:das land würde in kürzester Zeit vom kapitalmarkt abgeschnitten werden und um jahrzehnte zurückfallen was zum resultat führt das wir in Europa ein rückständiges land haben das an 3.Welt status kratzt..p-machinery ;)
smokingun schrieb:im übrigen würde da durch die ganze EU gescheitert sein.Ganz im Gegenteil die EU hätte gezeigt das sie lernfähig is und gemachte Fehler durchaus auch korrigieren kann.
smokingun schrieb:Griechenland mag für die währung selbst ein unbedeutender einschlagsfaktor sein aber politisch ist ein Greuxit verherrender als wenn GB austritt weil letzterer eh kein Euro hat und in der realwirtschaft auch keine rolle spieltNa das werden wir dann ja erleben wenn GB austritt. Zu wieviel % finanzieren sie die EU? Hab ich gerade wieder vergessen. :(
Auf der einen Seite könnte Griechenland durchaus mit einem "Grexit" fertig werden. Es würde sogar Vorteile bringen. Zumindest wäre es für die Griechen weniger beschwerlich als heute, da man ihnen momentan drastische Sparmaßnahmen aufdrücken will, die extrem schmerzhaft sind für die Bevölkerung. Aber die Medaille hat eine Kehrseite: Der Ausstieg Griechenlands würde "eine Art Schneeballeffekt" auslösen, durch den alle Länder der Peripherie angesteckt würden. In erster Linie würde in Italien und Spanien eine Kapitalflucht einsetzen. Die bisherigen Brandmauern würden da nicht helfen.Es geht also primär nur um die Ansteckungsgefahr, Griechenland aber würde nach seiner Meinung davon profitieren.
HL: Sie müssen vom ersten Tag an an einen Grexit gedacht haben…
YV: Ja, absolut.
HL: … wurden Vorbereitungen getroffen?
YV: Die Antwort ist Ja und Nein. Wir hatten eine kleine Gruppen, ein ‘Kriegskabinett’, im Ministerium, etwa fünf Leute, die das gemacht haben: wir haben es theoretisch durchdacht, auf Papier, was alles getan werden müsste [um sich für einen Grexit oder dessen Fall vorzubereiten]. Aber es ist eine Sache, das auf der Ebene von 4-5 Leuten zu machen, und eine ganz andere, das Land darauf vorzubereiten.
HL: Und in den letzten Wochen, war da eine Entscheidung, dass Sie fühlten, in diese Richtung zu neigen [einen Grexit vorzubereiten]?
YV: Meine Sicht war, wir sollten sehr vorsichtig sein, ihn nicht zu aktivieren. Ich wollte nicht, dass das eine selbsterfüllende Prophezeiung wird. Ich wollte nicht, dass das wie Nietzsches berühmtes Zitat wird, nachdem, wenn man lange genug in den Abgrund starrt, der Abgrund zurück starrt. Aber ich glaubte auch, dass in dem Moment, als die Eurogruppe unsere Banken dicht machte, wir diesen Prozess vorantreiben sollten.
HL: Richtig. Also gab es zwei Möglichkeiten, soweit ich sehen kann – einen unmittelbaren Grexit, oder Schuldscheine drucken und die Kontrolle über die Bank von Griechenland übernehmen [möglicher-, aber nicht notwendigerweise einen Grexit vorwegnehmend]?
YV: Sicher, sicher. Ich habe nie geglaubt, wir sollten direkt zu einer neuen Währung übergehen. Meine Sicht war – und das habe ich der Regierung vorgetragen – dass wir, wenn sie es wagen sollten, unsere Banken zu schließen, was ich für einen aggressiven Zug unglaublicher Größenordnung hielt, wir aggressiv antworten sollten, aber ohne den point of no return zu überschreiten.
Wir sollten unsere eigenen Schuldscheine ausgeben, oder zumindest verkünden, dass wir unsere eigene auf Euro lautende Liquidität herausgeben würden; wir sollten die griechischen Papiere von 2012, die die EZB hält, einem Schuldenschnitt unterwerfen oder zumindest verkünden, dass wir es tun würden; und wir sollten die Bank von Griechenland unter unsere Kontrolle bringen. Das war das Triptychon, die drei Dinge, mit denen wir meiner Meinung nach antworten sollten, wenn die EZB unsere Banken schließt.
… Ich habe das Kabinett gewarnt, dass das passieren wird, einen Monat lang, um uns in eine demütigende Übereinkunft zu zwingen. Als es geschah – und viele meiner Kollegen konnten es dann nicht glauben – wurde meine Empfehlung, „energisch“ zu antworten, sagen wir mal, niedergestimmt.
Warum dürfen wir nich per Volksentscheid darüber abstimmen, wenn es um das 3. Hilfspaket geht?Und da gibt es keine Volksentscheide mehr??? Dann zeig mir doch mal im Wahlprogramm der CDU die Seite wo drinsteht dass sie soviel Steuergelder raushauen dürfen wie sie wollen wenn sie erst mal mit der Partei deren Namen ich für immer vergessen habe mit übergroßer Mehrheit die Regierung stellen.
Weil wir in einer Parlamentarischen Demokratie leben..