Russland das Buhland... aber warum?

Ich habe geschrieben, Selenskys rumgequake und nicht das Selensky das gesagt hat und ob er das nicht gesagt hat, ist dahingestellt.
Glauben ist genauso viel wert wie Statistiken, Analysen von Geheimdiensten und sonstigen Abhängigen Instituten, im Krieg stirbt als erstes Wahrheit.
Und keiner von uns hat je, das russische Millitär und seine Waffenschlagkraft, persönlich verifiziert. Wir glauben alle, das was uns von offiziellen Stellen gesagt wird.
Genauso wie an die Massenvernichtungswaffen in Irak geglaubt wurde.
Soviel zum Thema Glauben, Politik und Krieg!
Ich behaupte nicht, ich habe lediglich meine Meinung geschrieben, das muss weder auf Fakten und noch auf Wissenschaft basieren.

Muss es nicht, aber dann muss dich halt auch keiner ernst nehmen.

Mevsim schrieb:Und keiner von uns hat je, das russische Millitär und seine Waffenschlagkraft, persönlich verifiziert. Wir glauben alle, das was uns von offiziellen Stellen gesagt wird.

Sind iranische kamikazedrohnen das was du waffenschlagkraft nennst ? Oder sind das gefakte Bilder von offiziellen Stellen die suggerieren sollen das Russland seit Jahren nicht nur keine Chance gegen den IS gehabt hat sondern die jungs sogar noch adaptiert hat ?!

Da kommt noch mehr ? Nach massengräbern und Co
Na dann !

Atrox schrieb:Ich denke es geht da weniger um Territorium als viel mehr um Einfluss.

Ja, ist nun mal so, dass die meisten postsowjetischen Staaten nichts mehr mit Russland am Hut haben wollen.

Russland sollte mal diese Ära der Geschichte aufarbeiten. Vielleicht klappts dann wieder mit den Nachbarn.

]

Atrox schrieb:Ich denke es geht da weniger um Territorium als viel mehr um Einfluss.

Tja, die NATO bzw. „Der Westen“ hat bedeutend mehr Softskills aufzuweisen wie Russland. Da sollte Russland mal anfangen, warum das so ist.

Mevsim schrieb:Und keiner von uns hat je, das russische Millitär und seine Waffenschlagkraft, persönlich verifiziert. Wir glauben alle, das was uns von offiziellen Stellen gesagt wird.

Tja, das was Russland offiziell gesagt hat ist eher die Kategorie „Military Porn“. Aber wo sind die ganzen
Armata, die vielen Su-57, Terminator, was macht die Luftabwehr und die Marine?

SomertonMan schrieb:Russland sollte mal diese Ära der Geschichte aufarbeiten. Vielleicht klappts dann wieder mit den Nachbarn.

Es geht nicht nur um die Nachbarn, sondern Europa insgesamt. Die Amis haben keinen Hehl daraus gemacht, dass sie es nicht so geil finden, dass Europa russisches Gas nutzt.

Ich bin schwer davon überzeugt, dass nicht irgendwelche Sowjet-Fantasien der Grund sind, warum Russland freidreht.

@Mevsim
ok, du glaubst nicht an marodes millitär?!?

nenne nur einen nachvollziehbaren grund für die performance der RA. welchen sinn sollte es haben, 8 monate menschen, material und reputaion zu opfern wenn man es in weniger zeit richtig und erfolgreich machen kann?

und nein, "puta schont die UA" zählt nicht.

wieso material in der UA opfern, wenn man beim schrotthändler mehr bekäme und darüber hinaus noch einen auf nachhaltigkeit machen könne? warum 60k+ ausgebildete soldaten opfern, wenn es nicht nötig ist? warum tausende panzer verlieren, teilweise zurücklassen wenn man so überlegen ist?

und zu deinen atomwaffen, was nützen der kleinen puta seine schwanzverlängerungen wenn er auch mit ihrem einsatz verliert?

sorry, deine schreibe hat man hier des öfteren in dieser oder anderer art gehört. liest sich wie der typ mit dem rotzfänger, der auf die armee wenk gewartet hat. und selbst wenn die gekommen wäre - es hätte nichts an der niederlage geändert

Atrox schrieb:Ich bin schwer davon überzeugt, dass nicht irgendwelche Sowjet-Fantasien der Grund sind, warum Russland freidreht.

Na von was Putin dann ständig fantasiert, das erklär mir mal.

Mevsim schrieb:Wir glauben alle, das was uns von offiziellen Stellen gesagt wird.

Welche offiziellen Stellen sagen denn das?
In Deutschland dachten die offiziellen Stellen Russland wäre der Ukraine überlegen und würde den Krieg in kurzer Zeit gewinnen.
Die haben sich damals schwer getäuscht, vor allem weil deren Berater wohl eher nicht informiert waren.

Wie es um die Realität der russischen Armee aussieht haben nicht offizielle Analytiker und US Generäle aD schon zu Beginn des Krieges beschrieben, Generäle wie Mark Hertling aD kennt die russische und ukrainische Armee aus der Realität und hat schon gleich zu Beginn vermutet, dass die Russen den Krieg nicht gewinnen können. Er erklärte auch die Missstände im russischen Militär, die sich im Verlaufe des Krieges bestätigt haben.
Dann gibt es noch eine Reihe mehr an Personen, die offenbar gute Kenntnisse des realen Zustandes des russischen Militärs haben

Mevsim schrieb:Genauso wie an die Massenvernichtungswaffen in Irak geglaubt wurde.

Wer bitte hat das geglaubt?
Du?

Atrox schrieb:Ich bin schwer davon überzeugt, dass nicht irgendwelche Sowjet-Fantasien der Grund sind, warum Russland freidreht.

dann mal raus damit was es ist, was dich so "schwer davon überzeugt"? und warum sagt die puta das dann nicht sondern ergeht sich in reichsbürgerähnlichem verbalgekotze?

SomertonMan schrieb:Na von was Putin dann ständig fantasiert, das erklär mir mal.

Die Ukraine ins Visier zu nehmen hatte, neben den russischen Großmachtsfantasien, durchaus auch praktische Gründe. Immerhin verfügt die Ukraine über ziemlich reichhaltige und teilweise noch relativ leicht erschließbare Gasvorkommen.

SomertonMan schrieb:Na von was Putin dann ständig fantasiert, das erklär mir mal.

Ich weiß nicht wovon er fantasiert. Ich weiß nicht, ob er überhaupt fantasiert.

Desperadoo schrieb:dann mal raus damit was es ist, was dich so "schwer davon überzeugt"?

Ich denke, auf der geopolitischen Ebene gibt es mehr Faktoren, die wir hier nicht kennen, als man glaubt. Es ist schwer zu glauben, dass Putin eines morgens aufgewacht ist und sich dachte “Jau, Ukraine wäre jetzt geil”. Ich denke der größte Fehler, den man machen kann ist ihn einfach nur für einen verblödeten Sowjetromantiker zu halten.

Mevsim schrieb:habe geschrieben, Selenskys rumgequake und nicht das Selensky das gesagt hat und ob er das nicht gesagt hat, ist dahingestellt

Dann solltest du doch einfach nichts erfinden.

Mevsim schrieb:Glauben ist genauso viel wert wie Statistiken, Analysen von Geheimdiensten und sonstigen Abhängigen Instituten, im Krieg stirbt als erstes Wahrheit.
Und keiner von uns hat

Nein, das stimmt nicht. Und nicht von deiner Sichtweise auf den Rest schließlich.

Mevsim schrieb:Ich behaupte nicht, ich habe lediglich meine Meinung geschrieben, das muss weder auf Fakten und noch auf Wissenschaft basieren.

Doch du behauptest eben, und toll ne Meinung, die hat jeder Mensch...nur unfundiert kann man sie auch ignorieren.

Atrox schrieb:schwer zu glauben, dass Putin eines morgens aufgewacht ist und sich dachte “Jau, Ukraine wäre jetzt geil”. Ich denke der größte Fehler, den man machen kann ist ihn einfach nur für einen verblödeten Sowjetromantiker zu halten.

Das hat er dochchon vor Jahren so gesagt.


Der Fehler ist ihn für einen Strategen zu halten oder großen Planer.

Eher sogar wurd ich sagen er ist impulsiv

Fedaykin schrieb:Eher sogar wurd ich sagen er ist impulsiv

Es würde schon ein besonderes Maß an Impulsivität verlangen, mit einer offensichtlich vollkommen maroden Armee in das zweitgrößte Land Europas einmarschieren zu wollen.

Atrox schrieb:Es würde schon ein besonderes Maß an Impulsivität verlangen, mit einer offensichtlich vollkommen maroden Armee in das zweitgrößte Land Europas einmarschieren zu wollen.

Du gehst davon aus, dass Putin u. Co. um den tatsächlichen Zustand der russischen Armee wussten - etwas, dass ich ziemlich bezweifle.

cyberbeep schrieb:Du gehst davon aus, dass Putin u. Co. um den tatsächlichen Zustand der russischen Armee wussten - etwas, dass ich ziemlich bezweifle.

Ja, davon gehe ich aus. Warum sollte er nicht darum Bescheid wissen?

Atrox schrieb:Ich denke, auf der geopolitischen Ebene gibt es mehr Faktoren, die wir hier nicht kennen, als man glaubt. Es ist schwer zu glauben, dass Putin eines morgens aufgewacht ist und sich dachte “Jau, Ukraine wäre jetzt geil”. Ich denke der größte Fehler, den man machen kann ist ihn einfach nur für einen verblödeten Sowjetromantiker zu halten.

ich will dem moderator jetzt keine unnötige arbeit beschweren, daher:

ÄÄÄÄhm, hääää? Noch allgemeiner ging es jetzt nicht?

Das waren jetzt 50+ worte deren inhalt gen 0 tendieren und die meine frage nicht im ansatz beantworten. wie kann man eine überzeugung haben, diese aber auf phrasen aufbauen?

Atrox schrieb:Es würde schon ein besonderes Maß an Impulsivität verlangen, mit einer offensichtlich vollkommen maroden Armee in das zweitgrößte Land Europas einmarschieren zu wollen.

Wenn er es doch nicht weiß oder glaubt daß sie nicht marode ist.

Was glaubst du welche realistisch Bild haben Menschen die mächtig sind aber keine Kritik Vertragen?

Das ging schon Königen so, Potemkinsches Dorf ist ein schönes Beispiel.

cyberbeep schrieb:Immerhin verfügt die Ukraine über ziemlich reichhaltige und teilweise noch relativ leicht erschließbare Gasvorkommen.

Russland weiß selber nicht, wie sie ihr Zeug nun durch die Sanktionen loskriegen sollen, außer zu Schleuderpreisen irgendwo nach Asien. Und was zu viel ist, wird halt abgefackelt.