parabol schrieb:Hitler hätte den hochwirksamen Nervenkampfstoff Tabun einsetzen können, er hätte damit den sowjetischen Vormarsch stoppen können.
Hat er aber nicht gemacht, weil dann die Alliierten die deutschen Städte mit Giftgas bombardiert hätten, also Abschreckung hat auch bei Hitler funktioniert.
Ja, die Abschreckung hat funktioniert weil die Alliierten mit gleichen Mitteln zurückschlagen konnten. Bzw. Hitler davon ausgehen konnte, das sie das konnten. Die Briten hatten zum Beispiel an Biowaffen experimentiert. Im Falle der Ukraine ist dem nicht so. Die Ukraine könnte nicht zurückschlagen, Im Gegenteil, sie hat in den 90gern auf Atomwaffen verzichtet und erhielt im Gegenzug Sicherheitsgarantien, die sowohl von Russland und bedingt auch von den Garantiemächten, nicht beachtet wurden.
parabol schrieb:Putin riskierte beim Angriff auf die Ukraine gar nichts, die Nato Staaten hatten erklärt, sie würden nicht direkt in den Krieg eingreifen.
Was wiederum Putin signalisiert, das ein Atomwaffeneinsatz gegen die Ukraine (nicht gegen den Westen) ohne Folgen bleibt.
Wasserbüffel schrieb:Nein, kann er nicht. Die Luftabwehr hat jetzt schon Lücken, einsatzbereite Panzer etc. fehlen, Manpower fehlt. Diese Reservepanzer machen mich nur nervös. Mit genug Leuten müßte man die wieder einsatzbereit bekommen. Und es gibt viele fähige Schrauber in Russland.
Der Kampfwert wär allerdings mehr als zweifelhaft, die Ukraine hat moderne ATGMs, es wären rollende Särge. Es dürfte auch nur wenige Panzerbesatzungen geben, die sich damit überhaupt auskennen. Alle Panzer die Russland regulär einsetzt, haben automatische Ladevorrichtungen, es gibt also kaum ausgebildete Ladenschützen für diese Panzer.
Fedaykin schrieb:Im übrigen verstehe ich nicht warum alle hier glauben taktische Atomwaffen gegen Flächenziele einzusetzen.
Der psychologische Effekt dürfte immens sein und man könnte punktuell wirken, die Hafenanlagen von Odessa zerstören beispielsweise was die ukrainische Wirtschaft hart treffen dürfte. Es muss ja nicht die volle Logik eines Atomwaffeneinsatz zum Zuge kommen.
Das einzige was ihn abschrecken könnte, wäre tatsächlich ein unzufriedenes China. Die russische Nukleardoktrin ist weitestgehend rein defensiv. Eventuell könnte Putin darauf spekulieren, das eine vorhergehende "Angliederung" nach einem Scheinreferendum, als Feigenblatt ausreicht.