Gas (und damit Energie insgesamt) wären sicher günstiger. Dafür hätten wir aber ganz andere Probleme.RayWonders schrieb:Fiel mir gerade ein die Frage, weil es anscheinend Meinungen gibt, dass wenn wir die Sanktionen gegen Russland als deutscher Staat nicht mitgemacht hätten, dass wir dann keine Preisprobleme mit hoher Inflation hätten. Ist das so?
Dazu bräuchte man aber Mechaniker und nicht irgendwelche Gobniks die man von der Straße holt. Die eingelagerten Panzer sollen in einem beklagenswerten Zustand sein.Wasserbüffel schrieb:Sind diese Mobilisierungen viel mehr dazu gedacht diese Reservepanzer wieder einsatzbereit zu machen?
militarynerd schrieb:Wollte das selbe schreiben, aber war es wirklich die Sorge um die Zivilbevölkerung - Hitler meinte ja zuletzt, dass wenn die Deutschen den Krieg verlieren, sie es verdient haben unterzugehen
Die Wirtschaft wäre bei Giftgasangriffen ebenfalls betroffen. Ausserdem war die Nazi-Führung auf die Unterstützung der deutschen Bevölkerung angewiesen, die Bevölkerung glaubte damals, Deutschland befindet sich in Verteidigungskriegen gegen die "Plutokraten". Bei einem durch Hitler provozierten Gaskrieg wäre die Unterstützung wohl weg gewesen.robert-capa schrieb:Hitlers weigerung Chemiewaffen einzusetzen lag sicherlich nicht an seiner Sorge um das deutsche Volk. Sein Nerobefehl zeigt ja das ihn das Volk vollkommen egal war.
bin gerade erschrocken um wie viel günstiger es angeblich manchen Staaten angeboten wird, wenn die Quelle so stimmt.Atrox schrieb:Gas (und damit Energie insgesamt) wären sicher günstiger.
Seit Russland am 24. Februar seinen Angriff auf die Ukraine begonnen hat, sind die globalen Ölpreise massiv in die Höhe geschnellt - ein zusätzlicher Anreiz für die Raffinerien in Indien und anderen Ländern, russisches Rohöl zu nutzen, das ihnen zu einem stark verbilligten Preis von 30 bis 35 Dollar pro Barrel angeboten wird. Im Vergleich dazu kosten Brent und anderes international gehandeltes Rohöl etwa 120 Dollar.Quelle: https://www.rnd.de/politik/oelkaeufe-indien-und-china-bescheren-moskau-wichtige-einkuenfte-5IXJ7UDP375TR3Z5ETTZXJEJHU.html
Zahlenspiele..schelm1 schrieb:Präsident Wladimir Putin gebe dem Verteidigungsministerium freie Hand zur Mobilisierung von bis zu einer Million Mann. Dies stehe in Punkt 7 von Putins Erlass vom Mittwoch. Dieser Punkt fehlte in der Veröffentlichung und war als "Nur für den Dienstgebrauch" eingestuft.
Das wird wohl so stimmen. Aber es nutzt ja nichts. Da müssen wir jetzt durch.
Wie konnte man das großé Manöver im Osten dann mit den andern Staaten abhalten wenn das unmöglich ist?Fedaykin schrieb:Nicht Mal 150 000 konnte man adäquat Ausrüsten und versorgen.
Nein, kann er nicht. Die Luftabwehr hat jetzt schon Lücken, einsatzbereite Panzer etc. fehlen, Manpower fehlt. Diese Reservepanzer machen mich nur nervös. Mit genug Leuten müßte man die wieder einsatzbereit bekommen. Und es gibt viele fähige Schrauber in Russland.
Aber wo? Unter welchem Vorwand?
Interessanter Gedanke. Belarus hat ja auch angekündigt, mobil zu machen. Während der Trauerfeierlichkeiten der Queen, das ging etwas unter.
Welche Manöver? Das bisschen showlaufen mit China?
Da waren insgesamt 50000 Soldaten unter anderem auch aus China, Indien, Belarus, Tadschikistan und der Mongolei dabei. Also so eine große Streitmacht kann Russland da nicht aufgefahren haben. Außerdem kann Russland ja nicht alles an Truppen in die Ukraine werfen.
Ja klar...wenn die Welt ne Milchmädchenrechnung wäre.
So groß war das nicht, immerhin haben da 5 Länder teilgenommen, damit relativiert sich der Aufwand für Russland. Diese Manöver werden allgemein als nutzlos eingeschätzt. Es ist reines Schaulaufen. Das bekommt man auch noch im desolaten Zustand hin.
