Russland das Buhland... aber warum?

@Chavez
Man sieht es vielleicht nicht, aber im Moment verkauft Putin russisches Öl und Gas ausschließlich gegen physisches Gold.

Die Russen hängen es nicht an die große Glocke und gehen damit nicht hausieren und natürlich akzeptiert Russland (offiziell) nach wie vor Dollars als eine Art "Zwischenwährung" und tauscht diese Dollars augenblicklich gegen hartes physisches Gold!

-

Indem Putin eine künstlich verbilligte Resource (Gold) auf dem Weltmarkt durch eine andere künstrlich überteuerte Ressource (Dollars) ersezt, setzt er einen Prozess in Gang, der unausweichlich ein Ende des Petrodollars mitsich bringt. Der Westen kann sich sonst wie anstrengen die Kaufkraft des Dollars künstlich aufrecht zu erhalten, durch Anschläge auf Öl- und Goldpreise z.b. Das Kernproblem des Westens ist, dass sein physisches Gold begrenzt ist. Je weiter der Westen die Erdöl- und Goldpreise drückt um den Dollar zu halten, desto schneller verliert er immer billiger werdendes Gold aus seinen ohnehin schon knappen Restreserven.

Diese in der der Tat glänzende Kombination Putins bringt den Westen und allen vorran die USA in die Lage einer Schlange, welche aggressiv und gierig sich selbst verschlingt.

Als die Erdölpreise das letzte mal in den Freien Fall stürzten, verkaufte die Sowjetunion hastig ihr Gold und war bald bankrott. Jetzt purzeln die Erdölpreise erneut, doch diesmal kauft Russland das Gold des Westens auf und stellt damit eine ernste Bedrohung für das Modell Petrodollar dar.

westliche Wirtschaftsexperten werden sich sicher keine Illussionen machen, in welch einer auswegslosen Lage sich die Westliche Welt befindet. Wenn man der westlichen Öffentlichkeit sämtliche Deteils der wirtschaftlichen Katastrophe die auf sie zukommt offenbaren würde, dann würde die Öffentlichkeit anfangen Unbequeme Fragen zustellen.

Z.b. wie:

Wie lange kann der Westen russische Ressourcen gegen physisches Gold kaufen?

Was passiert mit dem US Dollar, wenn physisches Gold verbraucht ist?

Schach Matt.

@IvanIV
Ein ziemlich guter Artikel finde ich
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article131682623/Russlands-heimliche-Jagd-nach-Gold.html

Denke nicht, dass Russland auf diese Weise den Dollar paroli bieten kann, dazu ist seine Wirtschaft viel zu klein. Es rüstet sich für eine Krise, in der ihr Rubel weiter an Wert verliert, sicherlich ein kluges vorgehen.

Wir wissen aber nicht wie weit die Pläne mit China gehen, falls es welche gibt..China das sich fein zurückhält und schweigt, wie es das immer tut.. falls China hier ebenfalls ins Planspiel eingreifft, könnte das sehr wohl Auswirkungen haben, auch für den Dollar und die USA.

@mayday

mayday schrieb:Putin macht das was die USA auch tut, spielt das Schachspiel sogut es das kann und plant die nächsten Züge.

Der Unterschied ist dass die USA nicht Schachspielen sondern Poker . . .
Das ist in meinen Augen der signifikanteste Unterschied in der Politik und Weltanschauung der Beiden Zivilisationen. Sie gehen Probleme unterschiedlich an und fassen sie unterschiedlich auf.

mayday schrieb:Ist die Pipeline nach China gebaut, wird es auch keine Preisnachlässe für EU-Gas geben. Wir können also schon mal unsere Häfen ausbauen für US Gas.

Bis dahin hat Europa aber mit seinen Erneuerbaren Energien zugelegt. Die Wissenschaft bleibt ja auch nicht stehen. Sollte man auch im Auge behalten.

mayday schrieb:Russland wendet sich, zum ersten Male seit dem 18 Jahrhundert von Europa ab, was die USA freut. Was sie aber unterschätzen könnten, Russland unter Druck arbeitet vielleicht besser als wir denken, wenn sie sich neue Kanäle schaffen z.B. falls sie mit China eine solide Partnerschraft aufbauen können..vielleicht sogar militärische zusammenarbeit, sieht die NATO realativ dazu kleiner aus wie heute.

Bis dahin kann die Nato ebenfalls weiter wachsen oder es kann etwas Neues, effektiveres, enstehen.
Alles sehr unvorhersehbar.

Buhmann0815 schrieb:Der Unterschied ist dass die USA nicht Schachspielen sondern Poker . . .
Das ist in meinen Augen der signifikanteste Unterschied in der Politik und Weltanschauung der Beiden Zivilisationen. Sie gehen Probleme unterschiedlich an und fassen sie unterschiedlich auf.

War auch nur eine Metafa..ja sie gehen es unterschiedlich an, weis ja keiner wie effektiv was sein wird.

Buhmann0815 schrieb:Bis dahin hat Europa aber mit seinen Erneuerbaren Energien zugelegt. Die Wissenschaft bleibt ja auch nicht stehen. Sollte man auch im Auge behalten.

Sofern nicht demnächst ein günstiger Kernfusionsreaktor auf den Markt kommt, wird Oel und Gas weiterhin gefragt sein. Wenn weniger bei uns, dann mehr im Rest der Welt. Die Energiewende in DE soll den AKW und Kohlestrom, nicht aber die grösseren Brocken, Industrie und Wohnwärme und Verkehr abdecken. Das was DE tut, werden sich viele Länder auch nicht leisten können, besonders nicht wenn es krieselt.

Langfristig gebe ich dir Recht, irgendwann haben fossile Brennstoffe ausgedient, das dauert aber noch einige Jahrzehnte.

Buhmann0815 schrieb:Bis dahin kann die Nato ebenfalls weiter wachsen oder es kann etwas Neues, effektiveres, enstehen. Alles sehr unvorhersehbar.

Grösster Faktor in der NATO sind die USA, die mit ihrem 600-700 Milliarden Budget oder über 4% des BiP bereits die Schmerzgrenze überschritten haben...Chinas Wirtschaft aber wächst und wächst, damit auch ihre Militärausgaben..zudem entwicklen/bauen sie, nehme ich an, günstiger als die USA...besonders zusammen mit Russland, das die Erfahrungen und Igenieuere hat, sollte die kooperation soweit gedeihen, würde ich mir Sorgen machen.

Soll die NATO wachsen, geht das primär über andere Mitgliedsstaaten. Deswegen fordern die USA, dass wir unsere NATO Budgets erhöhen..

@mayday
ich wär schon dafür dasss die Bundeswhr mal generalüberholt wird, aber nicht in Bezug auf die Nato sondern um die eigene Landesverteidigung zu organisieren und zu optimieren.

@Buhmann0815
Ich frage mich was mit dem Geld angestellt wird, in der Schweiz beträgt das Armee-Budget gerade mal 5 Milliarden..klar die CH Armee ist kleiner, aber euer Militär scheint ja auch in einem ziemlich desolaten Zustand zu sein. Vielleicht liegst am teuren Eurofighter, die MIG-35 gäbe es bestimmt zum halben Preis :P

das hat sicherlich mit Korruption zu tun und Geldwäsche. Ist ja nicht so dass man dafür immer zur Schweiz geht.
Das Geld wär sicher da um ne Reform zu machen.
Obwohl die abgeschaffte Wehrpflicht wohl ein Schritt in Richtung Refom darstellt.

@mayday

mayday schrieb:Euch ist aber schon bewusst, dass Russland nach dem kalten Krieg sich geöffnet hat, dass Beziehungen nach Deutschland und Handelsvolumen zunahmen. Russland sich sogar für die EU interessierte ...

Interesse reicht nicht, wer will nicht mehr Geld und Vorteile haben? Russland hat aber nicht weiter getan, um sich der EU anzunähern im Sinn das System der Korruption zu bekämpfen, die Rechtssicherheit herzustellen. Putin hat nur seine Macht und sein System ausgebaut, alle entfernt die ihm nicht passen und mehr Öl gefördert. Von echter Demokratie keine Spur. Gab ja auch Proteste für sein Aktionen die wurden ja niedergeschlagen und unterdrückt.

@mayday

Die jetzige Regierung gilt in Russland als gemäßigt, soll aber verdrängt werden, wenn wir so weiter machen wird das vielleicht auch passieren.

Klar "wir" (der Westen) ist schuld an den Rechten in Kiew und auch wenn die in Russland an die Macht kommen, schon bezeichnend nie auch nur im Ansatz mal die Russen für ihren Mist schuldig zu sprechen.

Medwedew verleiht Schirinowski den Vaterlandsverdienstorden III. Stufe (2011)

Unter anderem fordert Schirinowski die Wiederherstellung der alten russischen Reichsgrenzen von 1917 mit Finnland, Kongresspolen, Weißrussland und der östlichen Ukraine, die als Kernland der Kiewer Rus als Wiege der russischen Nation gilt und etliche heilige und nationale Stätten hat und von ihm deshalb als altes russisches Land angesehen wird.

Im Dezember 1993 stellte Schirinowski die deutsch-polnische Grenzziehung in Frage, um mit der Bundesrepublik über den möglichen Verkauf des Gebietes um Kaliningrad (den Norden des ehemals deutschen Ostpreußen einschließlich Königsberg) an Deutschland verhandeln zu können.

Bereits mehrfach wurde Schirinowski gegenüber politischen Kontrahenten ausfallend und handgreiflich. So zettelte er 2003, während des Wahlkampfs zur Parlamentswahl, eine Massenschlägerei bei einer Fernsehsendung an. Im Februar 2008 griff er zudem einen Kritiker während einer Talkshow an und schubste ihn vor laufenden Kameras.

Sprache und Ideologie Schirinowskis sind trotz seiner eigenen jüdischen Herkunft von einem populistischen Antisemitismus sowie demagogischen Theorien geprägt – auch leugnet er die Existenz Osama bin Ladens und Al-Qaidas und behauptet, dass die Terroranschläge am 11. September 2001 von der US-amerikanischen Regierung, vielleicht mit Hilfe des Mossad, inszeniert worden seien. Er behauptet auch, dass der US-Kongress ein von den Israelis besetztes Territorium sei. Bemerkenswert war auch sein Vorschlag, im Atlantik russische Atombomben zu zünden, um Großbritannien zu überfluten.

Angesichts sich 2010 entwickelnder Pläne der russischen Regierung, eine strategische Partnerschaft mit der NATO zu suchen, erklärte Schirinowski seine Ablehnung eines NATO-Beitritts Russlands und forderte „die Gestaltung einer neuen Architektur der Sicherheit […], die nur unter Berücksichtigung der Meinung der Russischen Föderation geschaffen werden kann“ ein.

Wladimir Schirinowski wurde von einer ukrainischen Journalistin während seines Besuchs vom Januar 2013 in der Ukraine mit Sauerkohl beworfen. Er fragte sie nach dem Anlaß, worauf sie geantwortet habe, er liebe die Ukraine nicht.

Im Mai 2013 erklärte das Parlament von Kirgisistan Schirinowski zur Persona non grata. Schirinowski hatte zuvor vorgeschlagen, dass Kirgisistan den Yssykköl-See an Russland abtreten soll. Im Gegenzug soll Russland Kirgisistan Schulden in Höhe von 500 Millionen US-Dollar erlassen.

Im April 2014 geriet Schirinowski erneut in die Schlagzeilen, als er seine Bodyguards bei einer Pressekonferenz dazu aufrief, die schwangere Journalistin Stella Dubowizkaja zu vergewaltigen. Sie stellte eine Frage zum aktuellen Konflikt in der Ukraine, als Schirinowski in Form eines Wutanfalls plötzlich rief: „Wenn ich rufe ‚Christus ist auferstanden‘, fangt ihr an, sie zu vergewaltigen.“

Wikipedia: Wladimir Wolfowitsch Schirinowski

Wenn so ein Kerl in Kiew von Poroschenko einen Orden bekommen würde, würden hier wieder die Bubuschkas auf den Tischen Tanzen. Und dazu:

Was glaubst du wird eine westliche Anti-Russland-Haltung in Russland selbst bewirken, was kommt danach? Eine friedliche Pro westliche Regierung? Viel Spaß wenn echte Hardliner an der Macht sind.

Der Kerl war schon 1993 ein radikaler Fanatiker, da hat sich nichts geädert, das hat nichts mit uns zu tun. Der Kreml hat den einfach geduldet, aber da schreit hier keine von Putins Fanclub auf, Doppelmoral vom Feinsten. Die Härte ist ja dann noch, den Westen daran die Schuld zu geben, dass in Russland solche ... in den Positionen sitzen.

@mayday

mayday schrieb:Russland wendet sich, zum ersten Male seit dem 18 Jahrhundert von Europa ab,...

Also ich zähle die Ukraine zu Europa und wenn das was Russland da im Osten der Ukraine und auf der Krim treibt "Abwenden" ist, möchte ich nicht wissen, wie es ausschaut wenn Russland sich Europa zuwendet:

lieber eine Allianz mit den Russen als mit den Amis _> die große Weltpolizei, wo Demokratie predigt und:

@nocheinPoet

ich würde sie als Staat anerkennen...ist wirtschaftlich und politisch besser für alle Seiten

doe schrieb:lieber eine Allianz mit den Russen als mit den Amis _> die große Weltpolizei

Der bloße Hass (in diesem Fall - auf die USA) ist noch nie ein guter Ratschlaggeber gewesen.

@IvanIV

Die Russen hängen es nicht an die große Glocke und gehen damit nicht hausieren und natürlich akzeptiert Russland (offiziell) nach wie vor Dollars als eine Art "Zwischenwährung" und tauscht diese Dollars augenblicklich gegen hartes physisches Gold!

Indem Putin eine künstlich verbilligte Ressource (Gold) auf dem Weltmarkt durch eine andere künstlich überteuerte Ressource (Dollars) ersetzt, setzt er einen Prozess in Gang, der unausweichlich ein Ende des Petrodollars mit sich bringt. Der Westen kann sich sonst wie anstrengen die Kaufkraft des Dollars künstlich aufrecht zu erhalten, durch Anschläge auf Öl- und Goldpreise z.b. Das Kernproblem des Westens ist, dass sein physisches Gold begrenzt ist. Je weiter der Westen die Erdöl- und Goldpreise drückt um den Dollar zu halten, desto schneller verliert er immer billiger werdendes Gold aus seinen ohnehin schon knappen Restreserven.

Diese in der der Tat glänzende Kombination Putins bringt den Westen und allen voran die USA in die Lage einer Schlange, welche aggressiv und gierig sich selbst verschlingt.

Als die Erdölpreise das letzte mal in den Freien Fall stürzten, verkaufte die Sowjetunion hastig ihr Gold und war bald bankrott. Jetzt purzeln die Erdölpreise erneut, doch diesmal kauft Russland das Gold des Westens auf und stellt damit eine ernste Bedrohung für das Modell Petrodollar dar.

westliche Wirtschaftsexperten werden sich sicher keine Illusionen machen, in welch einer Auswegs losen Lage sich die westliche Welt befindet. Wenn man der westlichen Öffentlichkeit sämtliche Details der wirtschaftlichen Katastrophe die auf sie zukommt offenbaren würde, dann würde die Öffentlichkeit anfangen Unbequeme Fragen zustellen.

Z.b. wie:

Wie lange kann der Westen russische Ressourcen gegen physisches Gold kaufen?

Was passiert mit dem US Dollar, wenn physisches Gold verbraucht ist?

Schach Matt.

Unfug, Russland ist wirtschaftlich im Vergleich ein Nichts, was es an Gold hat ist auch im Vergleich nicht wirklich was und so wird es gegen den Dollar auch nicht anstinken können. Finanziell geht es mit Russland runter, und das immer weiter und schneller, der Rubel bekommt dauern Wiederbelebungsmaßnahmen, und fällt dann weiter. Und all das was Russland treibt kostet richtig Geld, die Krim und die Ostukraine und das ist ja nicht alles. Das Kapital flieht weiter aus dem Land.

@doe

doe schrieb:Ich würde sie als Staat anerkennen, ist wirtschaftlich und politisch besser für alle Seiten.

Deine Meinung ohne jede Begründung, der gegenüber stehen ganz viele andere und nun? Wäre wohl ein Fehler, wie die Idee von sarasvati23 die NATO abzuschaffen damit es besser mit Russland wird.

@Ctrl-C

doe schrieb:
lieber eine Allianz mit den Russen als mit den Amis _> die große Weltpolizei

Ctrl-C schrieb:
Der bloße Hass (in diesem Fall - auf die USA) ist noch nie ein guter Ratschlaggeber gewesen.

Der bloße Hass (in diesem Fall - auf Russland) ist noch nie ein guter Ratschlaggeber gewesen.

@Buhmann0815
Gibt es etwa jemanden, der Putin wikrlich hasst? Der Mann ist doch nicht den Hass Wert, mit Verlaub.

nichtmal Merkel.
Verachten ja - aber hassen...

In Moldawien gibt es Probleme mit der Elektronik, 200 Wahlcomputer können wohl nicht verwendet werden.

UPDATE 9:20 the Chairman of the Central Election Commission Yuri Ciocan said that it recorded a number of technical problems, the introduction of electronic voters ' Register, first used ... Two hundred computers, they could not be associated with the first attempts in the system, but the election process was not violated.

http://www.gandul.info/international/alegeri-in-moldova-basarabenii-au-inceput-sa-voteze-est-sau-vest-primele-date-privind-prezenta-13674098

Dort sind die Wahllokale seit 7 Uhr offen.

Mal ein paar Eindrücke.

Da die Partei "Patria" erst vor 2 Tagen ausgeschlossen wurde, und die Wahlzettel schon gedruckt waren, steht die Partei noch auf dem Wahlzettel.
Mich würde dann mal interessieren, wieviele Moldawier ungültig wählen werden, immerhin bekam die Partei bei Umfragen 15%. Vielleicht kriegen aber auch die Sozialisten deren Stimme.

Zusatz:
Eine Partei 2 Tage vor einer Wahl auszuschließen ist natürlich ein Demokratie-Fail, nicht wirklich Zeit neu zu bewerten.