Das paradoxe daran ist ja, dass auch die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats diese Garantien geben sollen. Demnach inkl. Russland.ayashi schrieb:Glaube kaum das Putin solche Forderungen akzeptieren würde.
Die Helme waren ein Witz, das ist richtig. Aber seither kommen doch Waffen auch aus Deutschland und vor allem Geld. Gut, die 300 Mio Euro kamen aus der EU, aber sicher mit dicker Brieftasche aus Deutschland. Und davon darf die Ukraine jetzt bei Ammu Nation dick einkaufen gehen. Kaufe heute, zahle niemals, so wird es wohl laufen.Röhrich schrieb:Das ist eine verbreitete Meinung in der Ukraine, nicht nur beim Thema Gas.
Deutschland gibt sich auch alle Mühe, um bei den Ukrainern als unzuverlässiger Partner wahrgenommen zu werden.
20:57 UhrQuelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-107.html
Russland stellt Feuerpause in Mariupol in Aussicht Russland hat eigenen Angaben zufolge für morgen eine Feuerpause in der umkämpften ukrainischen Stadt Mariupol zur Evakuierung von Zivilisten angeboten. "Russlands Streitkräfte erklären - ausschließlich zu humanitären Zwecken - am 31. März ab 10.00 Uhr (9.00 Uhr MESZ) eine Feuerpause", sagte Generalmajor Michail Misinzew Abend der Agentur Interfax zufolge.
Der vorübergehende Waffenstillstand solle dazu dienen, damit Zivilisten aus der umkämpften Hafenstadt am Asowschen Meer erst ins westlich gelegene Berdjansk und dann weiter nach Saporischschja fliehen könnten. Die ukrainische Seite habe bis um 6.00 Uhr am Morgen (5.00 Uhr MESZ) Zeit, um ihrerseits eine Feuerpause zu erklären und darüber Russland sowie die Vereinten Nationen und das Internationale Rote Kreuz schriftlich zu informieren.
Die Ukraine und Russland hatten sich zuletzt immer wieder gegenseitig beschuldigt, die Flucht von Einwohnern aus Mariupol zu sabotieren
Original anzeigen (0,8 MB)Der friedlichen Ukraine wird aber von genau demjenigen vorgeschrieben, der Verbrecherregimes wie Iran oder Nordkorea beim Atombombenbau gewähren lässt, kein Militär zu besitzen. Mit welchem Recht?
Mit dieser Meinung stehst Du nicht alleine da. In meinem gesamten Familien- und Bekanntenkreis gibt es ähnliche Töne. Es wird fast getan als würden wir in der Ukraine einmarschieren. Ja, aufgrund unserer Geschichte haben wir wahrscheinlich den falschen Kurs des Pazifismusses gewählt, den Pfad der Diplomatie, den auch hier im Forum so viele Hardliner kritisieren. Aber nachdem Deutschland anfänglich einen Ruck brauchte kann man uns sicher nicht mehr vorwerfen nicht genug zu liefern, nicht genug beizutragen.Seridan schrieb:Also es tut mir leid, aber ich finde die beiden Herrn Kuleba/Melnyk mittlerweile wirklich schlimm/aufdringlich/undankbar. Ich habe noch nicht einmal das Wort Danke aus deren Mund in Richrtung Deutschland gehört, ständig wird nur kritisiert.
Auch wenn ich hierfür jetzt sicherlich wieder einiges an Widerspruch hören werden, bleibe ich bei dieser Meinung.
Das einzige, was die russische Regierung tun kann, ist zu drohen:
Naja, bellincat hatte zuletzt auch behauptet das es Vergiftungserscheinungen bei den ukrainischen Unterhändlern und Abramowitsch gab. Komisch nur das dies niemand bestätigen konnte und auch die US Regierung dies als nicht glaubwürdig bezeichnete.
@Seridan
Natürlich tun wir das. Die Ukrainer kämpfen einen Kampf, der auf lange Sicht gesehen, auch den Rest Europas verteidigt. Die deutsche Regierung kann letztlich trotzdem nur tun, wofür die in der Bevölkerung genug Rückhalt hat. Wen man meint, dass nicht genug getan wird, kann man das sicher kritisieren, aber der Stil, den der ukrainische Botschafter in Deutschland dabei an den Tag legt, ist kontraproduktiv. Was also nützt es der Ukraine, wenn ihr Botschafter so handelt. als wolle er möglichst viel Sympathien verspielen? Was nützt es der Ukraine, wenn in Deutschland die Wirtschaft so in Schieflage gerät, dass man mehr Energie darauf verwenden muss, das eigene Land am laufen zu halten, als darauf, einem anderen zu helfen?frauZimt schrieb:Wir greifen im Grunde nicht in den Krieg ein, um der Ukraine zu helfen, sondern
um uns selbst zu helfen.
Heil rauskommen...warum immer dieses Geschichte um Putins Gesichtwahrung.
Ach was, man kann doch das Eine nicht beliebig vom Andern trennen.
um uns selbst zu helfen. Ich glaube nicht, dass sich Putin mit der Ukraine zufrieden gegeben hätte.
Das denke ich schon auch, allerdings sollten wir dabei aufpassen, nicht zu viele und keine falschen Zugeständnisse zu machen, sonst machen wir uns durch die Wahnhaftigkeit der Despoten (da gibts noch mehr) noch erpressbarer als unbedingt nötig.
So wie die russische Armee sich präsentiert, würden sie zumindest in Polen nicht weit kommen. Die sind noch was besser aufgestellt als die Ukraine.
Also einem Botschafter hier durch die Blume vorzuwerfen, er lasse es sich im Ausland gut gehen, ist schon der Gipfel der Unverschämtheit!Tripane schrieb:Auch Selinski (der es sich immerhin nicht im Ausland gut gehen läßt, sondern Schneid beweist)...
Ich weiß nicht warum, aber bei dieser Aussage musste ich aus irgendeinen Grund an den Tod Stalins denken.Doverex schrieb:„Seine hochrangigen Berater haben zu viel Angst, ihm die Wahrheit zu sagen.“
Na mal schauen ob da was wahres dran ist.Was wäre eigentlich gewesen, wenn die Gaseinkäufe in Rubel bezahlt werden worden wären, das Geld aber auf ein Konto überwiesen worden wäre, auf das weder der russische Staat noch die russischen Lieferanten Zugriff gehabt hätten? Im Prinzip wäre damit Putins Forderung erfüllt worden, oder?
Trotzdem, wenn Putin in der Ukraine am Ende erfolgreich bleibt, wird er aus den Fehlern dieses Feldzugs lernen. Bei seinen nächsten Aktion, so steht zu befürchten, wird er dann besser vorbereitet sein. Nein, er muss an der Grenze der Ukraine gestoppt werden.Atrox schrieb:So wie die russische Armee sich präsentiert, würden sie zumindest in Polen nicht weit kommen. Die sind noch was besser aufgestellt als die Ukraine.
Das mag ja sein, und ich verstehe durchaus, dass hier die Existenz der Ukraine auf dem Spiel steht. Aber ein ums andere Mal, die deutsche Regierung zu beleidigen, das deutsche Volk vor den Kopf zu stoßen oder die Mimose zu geben, da sehe ich nicht, worin der Nutzen liegt. So wird de Botschafter nichts erreichen. Um der gemeinsamen Sache willen, sollte er sich zurücknehmen. Auf weitere Maßnahmen gegen Russland drängen ist angebracht, aber der Ton macht die Musik.
Du gibst hier aber auch grad die Mimose...das deutsche Volk vor den Kopf stoßen...meine Güte. Warum.so dramatisch. Ich bin auch Teil des Volkes, ich bin nicht vor den Kopf gestossen.
