klompje1 schrieb:Ich bin einfach nicht sehr klug und bewandelt hierin.
Wenn du mich meinst wäre es schön wenn du mich auffklären könntest.
Du wirst doch noch eine 2014 Buchvorstellung mit einigen Ausführungen dochvmitcdem Thema hier in Verbindung bringen?
Was möchtest du damit genau sagen?
klompje1 schrieb:Sodass ich mir ein bild machen kann, was an diesen link nicht stimmig ist.
Was soll er genau beitragen?
Die Geschichtlichen Abrisse sind nur bedingt richtig. Bzgl Nachkriegs Europa.
Atrox schrieb:lso erstmal steht ein NATO-Beitritt im Moment garnicht zur Debatte. Der Bündnisfall steht sicherlich nicht an.
Nein. Wirklich...tja dann sollte man das Mal Putin sagen, denn deswegen hat er 2014 dem Frozen conflict begonnen.
Atrox schrieb:Was man sich trotzdem anhand der Ausführungen hier fragen darf, ist was die Ukraine denn genau davon hätte, doch irgendwann der NATO beizutreten
Die Frage ist echt blöd, nichts ist offensichtlicher.
Die Ukraine ist autonom und kann sich frei entscheiden wohin sie dich orientieren,
Keine grünen Männchen, geringeres militärischrs Budget..
Atrox schrieb:Aus Zivilistensicht ist denke ich klar, dass keiner wirklich Bock auf einen NATO-Russland-Konflikt hat
Und deswegen tritt man der Nato bei, damit man keinen Konflikt hat. Deswegen Gib es dir BRD überhaupt in der heutigen Form.