Starbeast schrieb:Was Du Super Experte vergisst ist der Fakt das jeglicher Bestand unter Aufsicht der Ocpw steht der außerhalb von Russland verfügbar wäre und jede Forschung auch daran überwacht wird.
Süss. Reine Phantasie bzw Fake-News, was Du verbreitest.
Diverse Stoffe der Novichok-Gruppe wurden überhaupt erst 2019 überwiegend auf Betreiben Russlands in die Chemie Waffen Konvention aufgenommen. Davor waren die nichts, was man hätte der OPCW deklarieren müssen, wenn man damit arbeitet oder es herstellt. Und die OPCW existiert erst 1997.
Deutschland hat z.B. schon vor der Existenz der OPCW Novichok erworben, nämlich Anfang/Mitte der Neunziger aus den Händen eines russischen Überläufers/Wissenschaftlers, der nicht namentlich genannt wurde.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-05/geheimdienst-nowitschok-bnd-nervengift-russlandDie deutsche Novichok-Probe wurde dann zwecks Analyse nach Schweden weitergegeben (Daher jetzt die deutsch-schwedische Novichok-Konnektion, sozusagen historisch gewachsen).
Angeblich, aber das verweigert die jetzige Bundesregierung aufzuklären, hat Deutschland die Probe dann nicht zurückerhalten sondern sie sei in Schweden verblieben.
Es wird angenommen, dass Schweden Teil der Probe weitergegeben hat, an die USA und Briten. Die Formel hat es u.a. den Deutschen gegeben und die an 5 weitere NATO-Staaten, die wiederum nicht genannt werden, schätzungsweise USA, UK, F, und weitere. Tschechien kommt in Frage, weil die sehr eifrige Chemiker im Dienste der NATO haben, speziell was Chemiewaffen angeht und speziell auch den Komplex VX, Sarin, Soman, Tabun, Novichok usw.
Die Anfrage der Linken zu dem Komplex "Wohin gelangte das Novichok des BND" kann man hier nachlesen.
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/036/1903621.pdfWie gesagt die jetzige Bundes-Regierung verweigerte die Auskunft auf diese wichtige Frage.
https://www.heise.de/tp/features/Wusste-die-Bundesregierung-dass-es-Nowitschok-in-Labors-von-Nato-Laendern-gab-4060347.htmlDass Tschechien Novichoks synthetisiert hat, ohne OPCW Aufsicht oder -Informierung ist belegt.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/auch-tschechien-forschte-laut-milos-zeman-an-nervengift-nowitschok-a-1206137.htmlDie USA verfügten mindestens Ende der 90er über diese Gifte, sie hatten Testreihen zur Wirksamkeit in Tierversuchen veröffentlicht, in ihrer NIST98 Datenbank. Selbstredend auch ohne die OPCW zu informieren.
https://www.heise.de/tp/features/Drei-Gruende-gegen-einen-versuchten-Giftmord-Nawalnys-4902476.htmlZu Zeiten der Obama-Admin-1 zeigte Hillary Clinton reges Interesse an diesen Giften und auch daran dass das Thema erst gar nicht zum Gegenstand einer Erweiterung der Listen verbotener Chemie-Waffen wird. Das zeigt eine dankenswerterweise geleakte Depeche von HC an amerikanische Diplomaten anlässlich des Treffens der "australische Gruppe".
Sie wies diese an bzgl des Buchs des Novichok-Whistleblowers Mirsajanow:
- Inhaltliche Gespräche über das Buch von Will Mirsajanow zu vermeiden.
- Über Gespräche, bei denen dieses Thema aufgekommen ist, zu berichten.
- Gespräche über dieses Buch selbst nicht anzufangen und auch nicht zu provozieren.
- Unkenntnis über diese Thema zu demonstrieren (Express a lack of familiarity with the issue).
- "Vorsichtig" sachlichen Diskussionen zum Buch mit dem Vorschlag entgegenzuwirken, «diese Frage Experten in den Hauptstädten zu überlassen».
https://search.wikileaks.org/plusd/cables/09STATE32931_a.html (Archiv-Version vom 20.09.2020)Auch die Briten verfügen über Novichok, da sie ja von Analyse-Ergebnissen dieser Substanz berichten.
Die OPCW überwacht übrigens nicht anlasslos alle oder auch nur einige Labore, die in der Lage sind diese Gifte herzustellen. Da hängst etwas kindlichen Vorstellungen nach, die sich nicht mit der Realität decken. Kontinuierliches Monitoring erfolgt erst nachdem sie angerufen wurde und dann ein langwieriger Prozess der Einschätzung des deklarierten Vorfalls erfolgt und ggf Massnahmen getroffen werden. Die OPCW ist im Normalbetrieb lediglich zu Stichproben, unangemeldeten Kontrollbesuchen berechtigt. Ob die in der Praxis dann wirklich so unangemeldet sind, wenn die Mitgliedsstaaten ja alle selbst ihre Vertreter in der OPCW haben, sei mal als Frage in den Raum gestellt.
Dass die OPCW also einen lückenlosen und auf eigene Kontrollen basierenden Gesamtüberblick hätte, darüber, wer diese Novichok-Gifte besitzt und herstellt und zu welchem Zweck bzw auch in welcher Quantität, das kann man angesichts des Umstands, dass sie erst seit 1 Jahr auf dem Index sind, und dass das Gros der Arbeit damit in den Jahrzehnten vorher stattfand, ganz gewiss als unzutreffend bewerten.
Und wie die ganzen aufgelisteten Links belegen, zieren sich die westlichen, im Besitz von Novichok befindlichen Staaten ganz besonders hartnäckig, ihre Karten auf den Tisch zu legen.