Russland das Buhland... aber warum?

LoL , diese Qualitätsmeldung haben halt nur die Qualitätsblogs von unszenziert.de , terragermania und Wahrheit für Deutschland aufgegriffen .
Ich zitiere

Dies dürfte Präsident Wladimir Putin, der wohl die Bedeutung Kants für die abendländische Zivilisation begreift, ziemlich gegen den Strich gegangen sein.

Es geht grob um das Abendland und die Islamisierung und das das kant sicher alles so nicht wollte ,den jihad.LoL


Auch lustig der gag mit der touristenattraktion , Putin for President.man sieht schön auf welchem Niveau Sputnik sich bewegt .

@Jedimindtricks
Touristenattraktion.
Wer das Elend sieht, fährt bestimmt nicht wieder hin...

@Hape1238
Naja , halb so wild . Putin verdient ja nur etwas über 100000 Euro und wenn er aus eigener schatulle saniert wird sich's noch etwas ziehen und die Qualitätsmeldung interessiert niemand mehr .

@Jedimindtricks
Naja, vielleicht verkauft ja Putin auch einen seiner beiden Ladas, da kriegen sie schon mal ein paar Eimer Farbe dafür. Sieht von weitem schon mal gut aus... :D

Ohja, man kann sich schon vorstellen wie das Endergebnis in etwa aussehen wird

]

@Jedimindtricks
:D
Ja, O.k. Da hat die Farbe nur für das Erdgeschoß gereicht. Aber Putin, ein Pope und Georgsband muß sein...

@SethP

Wie seht ihr das? Bin ich da zu voreingenomen oder seht ihr das Ähnlich.

Nein du bist nicht voreingenommen. Ich sehe das auch ähnlich. Du hast das gut beschrieben.

Hier noch ein paar Informationen:

Putin sagt und das ist auch richtig, dass die Währungen der Welt und somit auch der USA bei einem Krieg sehr stark entwertet werden und darauf läuft es hinaus. Außerdem wird die Weltbevölkerung gehörig reduziert.

Die USA kollabieren ohne Krieg wegen ihren hohen Schulen. Wenn sie die Weltherrchaft behalten wollen müssen sie, denke ich, handeln. Putin ist sehr besorgt was man auch in dem Video sehen kann.

https://www.youtube.com/watch?v=1ed20kQ8S6Q

Die Bildzeitung versucht heute mal wieder Russland in einem schlechten Licht dastehen zu lassen. Putin hatte sich schon oft beschwert, dass die USA in Syrien die radikalen Rebellen mit Waffen unterstützen von denen ein große Zahl zum IS überläuft, da sie mehr bezahlen.

Somit ist er wohl gezwungen auch die Rebellen zu zerbomben. Hier spricht Putin davon:
https://www.youtube.com/watch?v=FqPP1dpNHQw

In den Medien deren Vorsitzende auch schon bei den Bilderberger-Konferenzen teilngenommen haben wie DIE ZEIT, BILD (ganzer Axel Springer Verlag), Focus usw... erfährt man nichts davon, was Putin sagt im Video im vorherigen Beitrag spricht er von Krieg.

Ja wo bleiben die 2 Stunden Dokus für solch lustige Hauseröffnung.

Ja die Deutsche und Russen sind tief verbunden wesegen die Deutschstämmigen aus Russland wegedisst wurden. War Deal für die Wiedervereinigung. Leider sind manche davon echt zu naiv und werden Exilpatrioten.

Und wenn Russland etwas mehr wie Deutschland wäre, dann gäbe es diese Probleme seit 2 Jahren auch gar nicht.


http://www.welt.de/print/wams/kultur/article157532131/Der-Trip.html


Böse Zungen können überigns Behaupten das die ganze Region Kalingrad den Russen als aller letztes Gehört. Dann doch eher den Polen.

@noilluminati

VT Kram bitte im richten Bereich lassen.

noilluminati schrieb:Die USA kollabieren ohne Krieg wegen ihren hohen Schulen.

oher unterstes Niveau . Schätze du weißt mal wieder gar nix von Fiskalpolitik, Geld und co.

Na dann erklär mal wie das Ablaufen soll. Und warum kollabiert Japan nicht ohne Krieg bei noch viel höheren Schulden.

Wenn einer ohne Krieg Kollabiert dann Putin, weil man den LEuten den Mangel durch verfehlte Politik nicht auf Dauer verkaufen kann.

Die US Schulden sind mit rund 20 Billionen zwar gigantisch, aber auch deren BiP ist gewaltig, deswegen relativiert sich das wiederum etwas. Die Staatschulden betragen "nur" rund 107% des BiP. Was da nicht passieren darf, dass ihr BiP über Jahre (Jahrzehnte) einbricht..ja dann wären sie im A... aber auch wenn sie die Neuverschuldung nicht bremsen können.

Manche können sich aber schwer vorstellen, dass die USA je pleite gehen können, weil sie vorher militärisch intervenieren..wenn denn dem so sein sollte, eine Pleite droht, ist dieses Szenario denke ich nicht sehr weit hergeholt.

Japan hatten wir schon, da sind es viel Innlandsschulden.

@mayday
Warum das Militär gegen Schulden Einsätzen? Bei wem hat man denn die Schulden? Bei den Banken. Und wie wollen die Banken das Geld eintreiben? Wenn die Schuldenlast existenzielle Bereiche beeinträchtigt werden sie einfach gestrichen.

@mayday

Ergänzend dazu muss man vorallendingen noch festhalten, dass ein Großteil der Schulden, ca. 68%, in eigener Hand sind.

@Foss
Jeder Schuld steht ein Guthaben gegenüber. Immer wenn Schulden gestrischen werden, wird Vermögen vernichtet, die Frage ist wessen Vermögen. Innlandsschulden kannst du zu einem Teil noch streichen, aber wenn andere Staaten Gläubiger sind, dann wird es heikel.

Die Anleihen des Bundes werden von einer Vielzahl von Personen und Institutionen weltweit gehalten. Nach Schätzungen des Finanzministeriums wurden im September 2008 47 % der Anleihen von bundeseigenen Institutionen, allen voran der Federal Reserve Bank, 28 % von ausländischen Investoren und anderen Staaten, 5 % von Bundesstaaten und deren Untergliederungen, 6 % von Investment-Fonds, und 4 % von Rentenfonds gehalten.

Der größte Teil der Staatsschulden, die von ausländischen Investoren gehalten werden, entfallen auf die Staaten China, Japan, das Vereinigte Königreich sowie Brasilien und die Schweiz. Der Anteil Chinas betrug im Mai 2011 7,9 % der gesamten Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten.

Wikipedia: Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten

Wobei ich da eher an Aussenpolitische Machtspielchen denke, umso enger es wird, desto verstärkt werden andere Staaten unter druck gesetzt, erpresst und dergleichen. Das ist nicht USA spezifisch sondern allgemein, wie ein Hund der in die Ecke gedrängt wird.

ie US Schulden sind mit rund 20 Billionen zwar gigantisch, aber auch deren BiP ist gewaltig, deswegen relativiert sich das wiederum etwas. Die Staatschulden betragen "nur" rund 107% des BiP. Was da nicht passieren darf, dass ihr BiP über Jahre (Jahrzehnte) einbricht..ja dann wären sie im A... aber auch wenn sie die Neuverschuldung nicht bremsen können.t

Am Arsch auch noch nicht. Denn die meiste Verschuldung haben die bei sich selber. Aber hier zum xten mal den Unteschied zwischen Privatschulden, Staatschulden und Außernwert einer Währung zu Diskutieren wäre Müßig. Mal ehrlich was lernt die Blagne seit der Jahrtausendwende in der Schule... nur noch Gedichtsinterpretation und co?

mayday schrieb:anche können sich aber schwer vorstellen, dass die USA je pleite gehen können, weil sie vorher militärisch intervenieren..wenn denn dem so sein sollte, eine Pleite droht, ist dieses Szenario denke ich nicht sehr weit he

Wogegen und was soll das Bringen? Erklär mal einer was eine Intervention bringt gegen Staatschulden?

mayday schrieb:apan hatten wir schon, da sind es viel Innlandsschulden.

USA auch. 53 % sind Innlandschulden.

@mayday

oh ja so wie man Griechenland mit Krieg drohte weil es so Heikel ist mit den Schulden.

@Fedaykin
Was für ein Vergleich mit Griechenland..Denkst du denn nicht, dass eine Armee ein Machtinstrument sein kann? Glaubst diese sei nur ausschliesslich zur Verteidigung da, wenn ein BadGuy mal so angreifft?

mayday schrieb:Denkst du denn nicht, dass eine Armee ein Machtinstrument sein kann? Glaubst diese sei nur ausschliesslich zur Verteidigung da, wenn ein BadGuy mal so angreifft?

Eine Armee ist ein Werkzeuge der Politik. Aber fragt man sich warum die UDSSR in Schulden unterging bei der größten Konventionellen Armee der Welt.

Man sollte Bedenken, auch auslandschulden liegen icht immer bei der Staatskasse fremder Staaten sondern bei Privatleuten und Banken etc.

Aber klar man Schickt die Marines nach Belgien oder Japan um die Schulden zu Streichen. Wenn es nicht ernst gemeint wäre könnte man noch ein lustige Szenerie raus machen.

Laut taz gibt es etwas Neues aus Putins Märchenstunde. EIne "Dokumentation" des russischen Staatsfernsehens deckt auf, dass die Sowjets 1968 den Prager Frühling nicht blutig niedergeschlagen haben, sondern dass sie die Tschechoslowaken vor einer NATO-Invasion beschützt haben. :palm:

Endlich kann Breschnews Geist nach der Enthüllung dieser Wahrheit Frieden finden.